File not found
investimenti

Guerra Russia-Ucraina: Putin affida un gruppo di volontari al vice di Prigozhin

Hamas lancia un attacco a sorpresa contro IsraeleAllarme bomba a Versailles: è il terzo falso allarmeUcraina, l'accusa di Kiev: "Russi hanno usato armi al fosforo"

post image

Gaza City, è iniziato l'esodo: 400mila palestinesi in motoEconomia>La patrimoniale è la cosa più di sinistra che rischia di fare il Governo ConteLa patrimoniale è la cosa più di sinistra che rischia di fare il Governo ConteVentotto anni dopo,èlacosapiùanalisi tecnica si torna a parlare di patrimoniale. Quanto è reale il timore degli italiani a rischio povertà di vedere persa una parte dei risparmi sudati tra mille fatiche?di Natale Cassano Pubblicato il 2 Dicembre 2020 alle 13:03 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataGli editorialigovernotasse#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Patrimoniale. Il termine è tornato sulla bocca di tutti, facendo rivivere antichi (non troppo felici) ricordi per la minaccia di un nuovo prelievo forzoso sui conti correnti degli italiani. Un’immagine che ci riporta al luglio 1992, quando il Governo Amato fu costretto ad applicare la misura, all’epoca il 6 per mille sui capitali, già al netto delle imposte. Si riuscì così a coprire il buco di 8mila miliardi di lire per la manovra correttiva; “un male necessario” lo definì allora il premier, che risultò solo essere il preludio di una crisi economica senza precedenti che portò alla svalutazione della lira.Ventotto anni dopo, si torna a parlarne, quando vengono presentati dai deputati Fratoianni e Orfini (appartenenti al Partito Democratico e a Liberi e Uguali) un emendamento alla manovra di Bilancio, che prevede la sostituzione dell’Imu e dell’imposta di bollo sui conti correnti e di deposito titoli con un’aliquota progressiva minima dello 0,2%. E subito è scattata la paura sui social, con il popolo italiano spaventato da una nuova tassa proposta in un periodo in cui l’economia delle singole famiglie è già duramente messa alla prova tra cassa integrazione e attività costrette allo stop in base al colore della propria regione di appartenenza.E naturalmente nella paura cresce l’ignoranza, subito cavalcata dal populismo di alcuni leader del centrodestra, con il megafono dei ‘cinguettii’ social: da Giorgia Meloni (“Ecco la risposta alla crisi, il loro – del centrosinistra, ndr – regalo di Natale agli italiani: un furto sui conti correnti”) a Matteo Salvini, che si limita a una citazione di fantozziana memoria (“La patrimoniale è una boiata pazzesca”).Ma ha senso un confronto tra 1992 e 2020? Quanto è reale il timore degli italiani a rischio povertà di vedere persa una parte dei risparmi sudati tra mille fatiche? Molto poco, principalmente per due fattori. In primis per la categoria che viene colpita dalla tassazione: l’emendamento prevede che il prelievo dello 0,2% sia effettuato su redditi “netti superiori a 500mila euro e fino a 1 milione di euro”, con l’aliquota che cresce allo 0,5% per i patrimoni compresi tra 1 e 5 milioni di euro, e all’1% per le ricchezze tra i 5 e i 50 milioni, raddoppiando oltre i 50 milioni. Per chi supera il miliardo, invece, si prevede un prelievo straordinario nel 2021 del 3%. Si va insomma a colpire una fetta parziale di ricchezza, che ne risentirebbe di meno. Per quanto, va detto, si tratta di una misura che – se è stato davvero dichiarato tutto al Fisco – viene a gravare su chi ha già versato una cifra superiore tra tasse e contributi.C’è poi da capire la capacità realizzativa della misura, visto che, come già anticipato, questa ha provocato una reazione esacerbata praticamente da tutte le altre correnti politiche, compresi gli alleati di maggioranza del centrosinistra: il Movimento 5 Stelle. Difficile quindi che la Patrimoniale, così come è stata pensata, possa superare lo scoglio del voto in Aula. Dall’altro lato, però, è necessaria una riflessione: la misura funziona, secondo un principio ‘robinhoodiano’ di bilanciamento, togliendo a chi ha redditi maggiori per limitare la nuova povertà creata dalla pandemia.I fondi andrebbero da un lato a cancellare l’Imu e l’imposta di bollo sui conti correnti bancari e sui conti di deposito titoli, con un risparmio per chi ha redditi inferiori ai 500mila euro. Dall’altro rimpinguerebbe il fondo di solidarietà Covid a supporto delle attività dei Comuni, quindi con un secondo beneficio diretto nei confronti della cittadinanza.È davvero così un male? Forse no, ma di certo è la cosa più di sinistra che rischia di approvare il Governo Conte Bis. E non è un caso che sia stata salutata con approvazione da due esponenti così diversi del centrosinistra come Bersani e Calenda. Entrambi non guardano al passato – al “male necessario” – ma al presente, e più precisamente alla Spagna, dove il governo Sanchez ha appena approvato un’imposta dell’1% per i patrimoni superiori ai 10 milioni di euro.Articoli correlatiinEconomiaAeroporti bloccati e voli cancellati in tutto il mondo: guasti tecnici mettono a rischio le vacanze estiveinEconomiaLe novità per la pensione di vecchiaia dal 2027inEconomiaAnalisi dei crolli in Borsa: cause e conseguenzeinEconomiaSocial card "Dedicata a te": aumento dell'importo e nuove modalità di distribuzioneinEconomiaA novembre l’edizione nr. 7 del Mese dell’educazione finanziariainEconomiaAntitrust avvia istruttoria su 6 influencer: chi sono?

Bangkok, strage in un centro commerciale: 14enne armato uccide tre personeManifestazione ebraica al Congresso USA: 500 arresti

Guerra in Medioriente, vertice di pace in Egitto: c'è anche Giorgia Meloni

Florida, tenta di rubare carte Pokemon in un GameStop: commesso gli spara e lo uccideKenya, setta dei digiuni: scoperte 214 stanze di tortura

Nizza, il calciatore Beka Beka minaccia il suicidio gettandosi da un viadottoIndia, bimbo di 3 anni ucciso da uno sciame di api

Hamas lancia un attacco a sorpresa contro Israele

Terremoto nelle Filippine, scossa di magnitudo 5.2 nella notte: colpita ManilaNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 178

Ryan Reynold
Marocco, nuove scosse di terremoto: migliaia di persone sono rimaste senza casaTurchia, maxi operazione contro il Pkk: arrestati 67 sospetti terroristiAccoltella al cuore e uccide il fidanzato 24enne: l'allarme dei vicini

Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

  1. avatarStefanos Kasselakis: chi è il nuovo leader di SyrizaProfessore Campanella

    Israele, diverse compagnie sospendono i collegamenti aereiNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 175Hamas annuncia il rilascio di altri ostaggi e libera due donneLondra, Greta Thunberg libera su cauzione: a processo a novembre

    1. La Germania dichiara illegale l’organizzazione neonazista Artgemeinschaft

      1. avatarNew York, Fashion Week: si finge modello e sfila in passerellaVOL

        Alluvione in Libia, il quadro: si temono oltre 10mila morti

        VOL
  2. avatarNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 183MACD

    Spagna, 14enne accoltella cinque persone in una scuolaCorea del Sud: ribadito il divieto di relazioni omossessuali nell'esercitoGuerra in Ucraina, Putin: "Stiamo realizzando nuove armi nucleari"Spagna, giornalista molestata in diretta tv: dallo studio chiamano la polizia

  3. avatarMigranti, il duro attacco di Orban: "Patto di Bruxelles è fallito"Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Olanda, Detective dell'arte ritrova quadro di van Gogh rubato durante la pandemiaGuerra Israele-Hamas, l'intervista a Joe Biden: "L'occupazione di Gaza è un errore"Hamas lancia un attacco a sorpresa contro IsraeleElezioni in Polonia: i risultati

Hamas, Biden: "Cessate il fuoco? Israele deve rispondere"

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 172Corea del Nord, tensioni nel Mar del Giappone: lanciati due missili balistici*