File not found
Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

Salvini risponde a Zan sul deputato leghista che ha baciato un uomo a Mykonos

Riforma della Giustizia, via libera della Camera con 396 sìPensione, in scadenza Quota 100: cosa accadrà dopo?G20, Draghi: "Fare tutto il possibile per la libertà e i diritti donne afghane"

post image

Green pass, il Consiglio dei Ministri approva estensione a Rsa e lavoratori di mense e pulizieLa discussa ordinanza della Cassazione su un caso di affidamento condiviso I giudici hanno detto che un bambino non può dormire a casa del padre fino ai tre anni di età,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella suscitando nuovi dibattiti sulla cosiddetta "bigenitorialità" Condividi CondividiFacebookX (Twitter)EmailWhatsappRegala il Post(ANSA/GIUSEPPE LAMI)Caricamento player Negli ultimi giorni sta venendo ripresa e discussa un’ordinanza della Corte di Cassazione che lo scorso 11 luglio ha respinto il ricorso di un padre separato contro la decisione di un tribunale d’appello di impedire il pernottamento del figlio a casa sua fino al compimento del terzo anno di età. Secondo il tribunale era nel miglior interesse del minore dormire sempre a casa della madre fino ai tre anni, anche per via del fatto che il bambino, che allora aveva 16 mesi, era ancora allattato al seno dalla madre. Per il padre, invece, la decisione era discriminatoria e in contrasto con la crescita serena di suo figlio e il suo diritto a godere della presenza di entrambi i genitori in uguale misura. La Cassazione ha dato torto al padre, stabilendo che fino ai tre anni dovrà riportarlo ogni volta in cui lo vede a dormire dalla madre.Presentando il proprio ricorso in Cassazione, l’uomo si era appellato al concetto di bigenitorialità, un principio giuridico che negli ultimi anni ha guadagnato sempre maggiore importanza e che è regolarmente al centro di sentenze sempre molto discusse, anche per gli esiti molto diversi raggiunti caso per caso. Per esempio nel 2020, in un caso simile a quello discusso in questi giorni, la Corte di Cassazione giunse a conclusioni molto diverse, stabilendo che un bambino di due anni doveva poter dormire anche a casa del padre.Il principio della bigenitorialità prevede, in sostanza, che un bambino o una bambina abbiano diritto a mantenere un rapporto stabile e duraturo con entrambi i genitori in uguale misura, anche in caso di separazioni o divorzi, e naturalmente nel caso in cui non ci siano motivi per ritenere che vadano allontanati da uno dei due genitori.È un principio che fu introdotto dalla Convenzione Internazionale sui Diritti dell’Infanzia, nel 1989, e fu recepito in Italia con la riforma del diritto di famiglia del 2006. Ha l’obiettivo di rendere il diritto di famiglia più paritario, dando uguali caratteristiche giuridiche alla figura della madre e a quella del padre, ed è basato sull’idea che l’impegno a essere genitori debba restare sempre condiviso, oltre che sul presupposto che i figli non debbano subire le conseguenze della separazione dei genitori nel loro percorso di crescita.– Leggi anche: Che cos’è “nell’interesse del minore”?La vicenda al centro di questo caso si è svolta nelle Marche ed è iniziata nel 2022. Dopo la separazione dell’uomo e della donna coinvolti, di cui non sono note le identità, il tribunale di Macerata predispose l’affidamento condiviso del bambino, cioè la condivisione da parte di entrambi i genitori della cura del figlio. Il tribunale, comunque, stabilì che il bambino dovesse vivere insieme alla madre a Macerata, e disciplinò modi e tempi di visita del padre, oltre a stabilire l’obbligo per lui di contribuire alle spese del figlio con 150 euro al mese.La madre presentò un ricorso contro alcune condizioni previste dalla sentenza. Il caso venne valutato dalla Corte d’Appello di Ancona, che aumentò le spese mensili a carico del padre a 250 euro e modificò le condizioni sul suo diritto di visita al figlio. I giudici, in sostanza, ritennero che il tribunale avesse disposto un tempo eccessivamente prolungato di permanenza del figlio col padre: oltre a stabilire orari più stringenti (di norma due pomeriggi a settimana), i giudici esplicitarono che in qualsiasi caso, anche durante eventuali vacanze estive, fino al terzo anno di età del figlio il padre avrebbe sempre dovuto portarlo a dormire a casa della madre.Il padre fece ricorso in Cassazione proprio contro quest’ultima decisione, che secondo lui violava sia il principio di bigenitorialità che quello dell’interesse superiore del minore, in questo caso il diritto del figlio a godere della continuità e della quotidianità del proprio rapporto col padre.Il padre contestava anche il fatto che casa sua era quella in cui il bambino aveva vissuto fino alla separazione (successivamente il bambino si era trasferito con la madre a casa della nonna materna, che i giudici d’appello avevano automaticamente riconosciuto come abitazione principale). Il padre contestava poi che tra casa sua, a Sarnano, un paese della provincia maceratese, e quella della madre ci fosse almeno un’ora di tragitto: un tempo che a suo dire, per via dell’obbligo di riportare sempre il bambino a dormire dalla madre, avrebbe impedito una reale condivisione del tempo quotidiano, come ad esempio quello di una cena a casa. Il padre sosteneva inoltre che il tempo di percorrenza avrebbe finito per aumentare le spese mensili a suo carico.L’uomo, infine, contestava ai giudici di non aver motivato a sufficienza i motivi per cui sarebbe stato nell’interesse del figlio non dormire a casa sua fino al compimento dei tre anni, e contestava la violazione di vari articoli sia della Convenzione internazionale di New York che della Corte europea dei diritti dell’uomo sul rispetto alla vita familiare.La Corte di Cassazione rappresenta il terzo e ultimo grado di giudizio in Italia. Un grado aggiuntivo è rappresentato dalla Corte europea dei diritti dell’uomo, a cui ora eventualmente l’uomo potrà rivolgersi. La Corte di Cassazione non riesamina i casi come la Corte d’Appello, ma valuta semplicemente che i tribunali di grado inferiore abbiano interpretato correttamente la legge e siano giunti alle proprie conclusioni in modo corretto.In questo caso, la Corte di Cassazione ha stabilito che la sentenza della Corte d’appello fosse legittima, anche per via del fatto che nel momento della sentenza il figlio aveva appena 16 mesi ed era ancora allattato dalla madre. La Corte ha comunque dato indicazioni affinché compiuto il terzo anno di età i pernottamenti a casa del padre vengano predisposti in modo regolare.I giudizi su casi di questo tipo variano caso per caso: nell’ordinanza del 2020, per esempio, i giudici stabilirono che un bambino che aveva meno di due anni aveva invece diritto a dormire anche a casa del padre. In quell’ordinanza non si cita la questione dell’allattamento: la madre si era opposta al pernottamento a casa del padre sostenendo che il figlio fosse ancora troppo piccolo per staccarsi da lei e che manifestasse disagio ogni volta che accadeva. Secondo i giudici non erano motivazioni sufficienti per impedire che il bambino dormisse anche dal padre.Tag: affidamento condiviso-bigenitorialità-separazioneMostra i commenti

Francesco Leone, Autore a Notizie.itFederazione del centrodestra, primi sondaggi: Lega e FI valgono il 26%

Reddito di cittadinanza, Garavaglia: "Frena l'economia, da cambiare con la prossima legge di bilanci

Green pass, Letta: “Patto di maggioranza sui vaccini, tutti i candidati siano immunizzati” Summit Onu, Draghi: "L'Italia donerà 45 milioni di vaccini ai paesi poveri entro il 2021"

Morto Franco di Giuseppe: era stato coordinatore di Fratelli D'ItaliaNotizie di Politica italiana - Pag. 307

Fratoianni durissimo sui leghisti: “Opportunisti, irresponsabili e pericolosi”

Scuola, nuovo protocollo di sicurezza: tensioni sull’accordo tra sindacati e GovernoElezioni comunali a Roma 2021, exit poll e risultati in diretta: testa a testa tra Michetti e Gualtieri

Ryan Reynold
Covid, l'appello di Draghi agli italiani prima delle vacanze: "Se vi vaccinate le cose andranno meglGreen pass e vaccini, scontro tra Salvini e Mieli sull'obbligatorietàCovid, Mattarella: "Vaccinarsi è un dovere civico e morale"

MACD

  1. avatarGreen Pass, Giorgetti: "Estenderlo a tutti i lavoratori è un'ipotesi in discussione"analisi tecnica

    M5s, Conte presenta la Carta dei principi e dei valori del Movimento: cosa prevede?Stadi, cinema e teatri: il decreto per aumentarne la capienza slitta alla prossima settimanaVaccino, Speranza: "Superato il 70% di persone con almeno la prima dose"Incendi in Sardegna, Solinas: "Secoli di storia ambientale e paesaggistica cancellati"

    1. Sondaggi politici Swg del 20 luglio: Fratelli d’Italia primo partito, crescono Pd e M5S

      1. avatarRichard Gere contro Matteo Salvini: l'attore testimonierà nel processo Open ArmsProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

        Liguria, il governatore Toti minacciato: "Nazista, vuole imporre la dittatura sanitaria"

  2. avatarLamorgese: "Ringrazio per il sostegno e la solidarietà. Ho le spalle larghe"VOL

    L'eurodeputata Francesca Donato lascia la Lega: "Non sono no vax ma qui prevale la linea di GiorgettConte: "Il mio cuore batte a sinistra, sul green pass a lavoro no ai licenziamenti"Lazio, consigliere regionale Barillari si punta una pistola al braccio: "Vaccini come roulette russa"Vaccino Covid, Figliuolo: "Coinvolgere i giovani con corsie preferenziali senza prenotazioni"

  3. avatarMusumeci a tavola con 20 persone senza mascherine, la reazione del sindaco: "Sgarbo istituzionale"investimenti

    La Sicilia è ufficialmente in zona gialla: l’ordinanza del ministro SperanzaSul Reddito di Cittadinanza arrivano i “pendolari del sussidio” dalla Romania: “Un fallimento”Sardine, gaffe per Mattia Santori: denuncia il traffico di Bologna ma è contromano nella corsia deiGreen pass a scuola, sindacati contro il governo: "Basta diktat, provvedimento alimenta tensioni"

Far pagare ricovero e cure ai no vax è un atto anticostituzionale?

Terza dose vaccino Covid, Speranza al G20: “In Italia ci sarà, partiremo già da settembre”Green pass in ristoranti, navi e treni e nessun obbligo a scuola: le date per i vari settori*