File not found
Professore Campanella

Sparatoria in Texas, figli portano bara della mamma uccisa e quella del padre morto due giorni dopo

Germania, 107 studenti e insegnanti bloccati su una montagna: salvati con gli elicotteriEsplosione nella raffineria di Rostov, la Russia: “Colpita da droni ucraini”Messico, cantante di 21 anni uccisa a colpi di pistola dal marito 79enne

post image

Filippine, violenta scossa di terremoto di magnitudo 6.0 a ClaveriaQuale che sia l’esito del processo contro l’azienda,trading a breve termine ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineariVenerdì 16 febbraio si è tenuta la prima udienza della causa intentata da Re:Common, Greenpeace e altri contro Eni, ministero dell’Economia e delle Finanze e Cassa Depositi e Prestiti – il primo caso italiano di contenzioso climatico diretto, in cui le politiche climatiche sono oggetto del procedimento, come ha già raccontato su queste pagine Ferdinando Cotugno.Re:Common e Greenpeace chiedono che il giudice imponga ad Eni di contribuire di più all’abbattimento delle emissioni, modificando il proprio piano industriale.Ciò perché Eni ha prodotto una parte identificabile delle emissioni globali nel passato. In virtù della sua responsabilità storica, l’azienda avrebbe il dovere di compensare i danni del passato e prevenire possibili danni futuri.È difficile andare nel merito giuridico di tutto questo (e non ne avrei le competenze). Le parti si sono già scambiate varie memorie e perizie (che Re:Common ha deciso di rendere pubbliche).Ma, quale che sia l’esito del processo, ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si tratta di aspetti che ciascun cittadino e consumatore dovrebbe conoscere e su cui dovrebbe riflettere.Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineari.Questione di sistemaNessuno da solo, neanche un’azienda così grande, può essere la causa unica del cambiamento climatico. Gli effetti sul clima sono prodotti dallo stile di vita che milioni di persone hanno adottato negli ultimi due secoli.Non basta una sola azienda: ci vuole un intero sistema economico. Peraltro, le aziende vendono un prodotto, ma sono i loro consumatori a farne uso.La maggior parte di emissioni non derivano dall’estrazione o dal trasporto del petrolio o del gas, ma dal fatto che tutti noi usiamo i combustibili fossili. Siamo anche, e soprattutto noi, responsabili delle emissioni che produciamo grazie ai combustibili forniti da Eni e altre aziende simili.Quest’argomentazione è molto potente. Ma può avere esiti inaspettati e rovesciarsi nel suo opposto. Immaginate di trovarvi in riva a un fiume, con tanti altri, e di buttare nell’acqua una goccia di un liquido perfettamente innocuo.Un certo numero di gocce del liquido, però, compongono una mistura velenosa. Più giù, un incauto escursionista assetato beve e muore avvelenato. Di chi è la colpa? Di tutti? Di nessuno? Nessuna singola goccia era velenosa, ma un certo numero di gocce lo sono state.Tutti noi potremmo dire: «Se tutti gli altri non avessero versato la loro goccia, non sarebbe successo nulla, anche se l’avessi fatto io». E, naturalmente, chi ci ha venduto il liquido non è responsabile dell’uso che ne abbiamo fatto. Eppure, non sarebbe assurdo sentirsi in colpa, per lui e per noi.E sarebbe oltraggioso scuotere le spalle di fronte ai parenti del defunto. Allo stesso modo, possono le aziende che producono combustibili fossili trincerarsi dietro ragionamenti del genere?Davvero contribuire a un pericolo, anche se non se ne è l’unica causa, è un fatto privo di valenze politiche e morali? Essere complici non conta nulla?Ma, anche se fosse così, ci possono essere dubbi sull’opportunità della causa. La responsabilità dei produttori di combustibili fossili è politica, non giuridica.Eni e le altre aziende che producono combustibili fossili hanno rispettato le leggi e seguito le regole del mercato. Tocca agli Stati cambiarle, imponendo comportamenti diversi.Chiedere a un tribunale di imporre a Eni una modifica del piano industriale lede la libertà di impresa e dà al giudice il compito di decidere le politiche climatiche al posto dei governi e dei legislatori.Ma i giudici non sono rappresentanti dei cittadini, né hanno funzioni politiche. Un processo come questo non tiene conto della separazione dei poteri negli Stati liberali.Ma anche quest’argomentazione è ineccepibile solo a prima vista. Il mercato e la libertà d’impresa non sono fatti naturali. Sono scelte sociali. A un certo punto della storia ci siamo resi conto che il mercato garantiva più benessere ed efficienza di altri sistemi economici.Dove finisce la libertà d’impresaLa libertà d’impresa è giustificata dalle conseguenze benefiche del suo esercizio. Ovvio, e forse naturale, invece, è il diritto di vivere una vita decente in un pianeta ospitale.Se l’esercizio della libertà d’impresa lede questo diritto, allora ci sono ragioni per limitarla. E se la politica non protegge a sufficienza il diritto a un ambiente compatibile con la vita umana, è sensato che i giudici intervengano.I giudici non rappresentano i cittadini, ma le istituzioni giuridiche si fondano sulla priorità di certi diritti e, quando si tratta di farli rispettare, possono supplire alle deficienze della politica.I mercati, inoltre, non sono sfere separate. Sono parte della società e della comunità politica. Le imprese hanno, come altri gruppi collettivi, doveri di cittadinanza.Possono, col loro comportamento, ostacolare o favorire l’evoluzione legislativa che serve a tutelare meglio diritti esistenti. La transizione ecologica è un’impresa collettiva, con costi da dividere fra tutti, per il bene delle generazioni future e del Pianeta.Nel processo s’invoca la responsabilità storica di Eni. Ma ci sono altri principi politici che si possono richiamare. Per esempio, il principio che chi più ha e può più deve contribuire.Chi determina con la propria strategia le condotte dei consumatori e le loro opzioni, influenza le scelte delle altre aziende nel mondo e, talvolta, anche le decisioni politiche non può non assumersi il compito di pensare agli interessi generali e futuri, prima e oltre a quelli dei propri azionisti e dei propri lavoratori.Il contenzioso climatico ha anche e soprattutto un valore simbolico, utile a ricordare tutto questo.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedigianfranco pellegrinofilosofoProfessore associato di filosofia politica alla LUISS Guido Carli. Si occupa di storia dell’etica e filosofia politica contemporanea.

Guerra in Ucraina, ancora bombe a Kiev e nel Donbass. Putin: “Invio armi estende il conflitto”Sparatoria in un centro commerciale della Carolina del Nord: 4 feriti

Il piano quinquennale della Cina sulle restrizioni anti Covid è sparito

Messico, due attori di una nota serìe Netflix morti in un incidente stradale. Ci sono feritiSwedengate, cos'è e perché crea polemica

Incidente tra furgone e tir sulla strada verso il funerale: 7 mortiLos Angeles, un suv travolge la folla: 9 feriti

Alluvioni in India e Bangladesh, almeno 18 morti: "Volume senza precedenti"

Guerra in Ucraina, stop del gas russo all'OlandaMorto Cooper Noriega, star di TikTok deceduto a 19 anni. L’ultimo post: “Forse morirò giovane”

Ryan Reynold
Ucraina, rischio escalation tra Russia e Nato: oggi Macron incontra StoltenbergBambino scomparso in Germania: ritrovato vivo nelle fognature dopo una settimanaLa fermezza della first lady ucraina: “Cedere territori significa cedere libertà”

ETF

  1. avatarGuerra in Ucraina, Medvedev: “Chi lo ha detto che fra due anni Kiev esisterà ancora?”analisi tecnica

    La terribile conta dei morti ucraini si fa tonda: uccisi 10mila soldatiNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 423L’oppositore di Putin Navalny trasferito in un altro carcere di massima sicurezzaUvalde, la Polizia avrebbe potuto sparare al killer che si stava avvicinando alla scuola

    1. Poroshenko ci riprova, l’ex presidente ucraino tenta di lasciare il paese

      1. avatarFrancia, la premier Elisabeth Borne fa piangere una disabile: “Non bastano i soldi? Torni a lavorareETF

        Chi era Lisa Bertuletti, la bimba di 11 mesi uccisa con la soda caustica dalla maestra a Lione

  2. avatarSparatoria in una discoteca ad Oslo: chi è il killer già noto all'antiterrorismocriptovalute

    Esplosione nella raffineria di Rostov, la Russia: “Colpita da droni ucraini”Regno Unito, perché la Regina Elisabetta indossa sempre vestiti coloratiG7, i leader si riuniscono: diffusa la prima foto di gruppoIl premier canadese Trudeau positivo al Covid per la seconda volta

  3. avatarGiubileo di Platino, il saluto della Regina Elisabetta al balcone di Buckingham PalaceVOL

    Guerra in Ucraina, Lavrov: "Ue e Nato preparano attacco alla Russia, sono come Hitler"Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 418Venti migranti morti di sete nel deserto del SaharaGuerra in Ucraina, Lavrov: “Nuova cortina di ferro cala tra Russia e Occidente”

    VOL

Spagna, postino scoperto con in casa 20mila lettere mai consegnate: arrestato

Tornado sulle coste della Normandia: morto un kite-surfer, bagnanti costretti alla fugaGuerra Russia-Ucraina, parla l'ex ministro Varoufakis: "Gli USA hanno interesse a prolungare la guerra"*