Il giorno dopo l'incidente i jumper tornano sul Piz da Lec - Tiscali Notizie

Parigi 2024, tra bagnanti, bracieri volanti e baci per Baudelaire - Tiscali NotizieIl colpo di calore puo' far collassare il fegato, ecco come - Tiscali NotizieNubifragio su Torino: il Comune segnala nuovi temporali - Tiscali Notizie

Donna uccisa: il marito ,'ho ammazzato mia moglie' - Tiscali Notizie"Il primo passo è stato l'invito agli operatori economici a manifestare il loro interesse ad acquistare i beni ex Ilva. Il secondo sarà una trattativa per negoziare con uno o più di essi le condizioni per l'aggiudicazione. Così facendo il governo ed i suoi commissari delle amministrazioni straordinarie di Ilva e Acciaierie d'Italia (AdI) stanno violando apertamente quanto deciso dalla Corte di Giustizia Europea,Campanella secondo la quale in caso di pericolo grave per la salute e l'ambiente l'attività di Ilva deve essere sospesa". Lo denunciano 16 tra associazioni e comitati, due sindacati e undici personaggi pubblici, tra i quali Alessandro Bergonzoni, Fiorella Mannoia, Romina Power, Michele Riondino. Nel bando di gara, aggiungono, "si afferma esplicitamente, al punto 1.13, che i commissari straordinari di AdI stanno ponendo in essere tutte le attività propedeutiche al rinnovo dell'Autorizzazione integrata ambientale (Aia) a garanzia delle esigenze primarie di tutela della salute dei cittadini. Il governo quindi ammette che attualmente non esiste una valida Aia, scaduta un anno fa, e che la nuova dovrà svolgere le valutazioni sanitarie imposte come obbligatorie dalla Corte di Giustizia". Ma il governo, obiettano associazioni e personaggi pubblici, "ha l'obbligo, prima di qualsiasi altra decisione, di attendere gli esiti degli accertamenti scientifici e non di anticiparli. Non può iniziare una procedura di vendita di una attività che, all'esito delle valutazioni sanitarie, potrebbe essere sospesa". La Corte di Giustizia europea, concludono le associazioni (tra cui Genitori Tarantini, Peacelink e il sindacato Lavoratori metalmeccanici organizzati-Lmo), è stata però "lapidaria ed ha attribuito al Tribunale di Milano la competenza a stabilire se gli impianti debbano essere fermati o meno. Chiunque detenga gli impianti, se il Tribunale di Milano accerterà l'attualità di un grave rischio per la salute, dovrà fermarli".    Riproduzione riservata © Copyright ANSA

EdiliziAcrobatica, 70,6 milioni di ricavi in 6 mesi senza bonus - Tiscali NotizieGiovane morto in Cpr: procuratore, non escluso omicidio. "Non è stato picchiato, ma possibili altri reati" - Tiscali Notizie

Gualtieri: "Al via in anticipo piano scuole Ama, pulizia intorno a 1400 istituti" - Tiscali Notizie

Dal Pacifico al Baltico, in corso maxi esercitazione navale russa - Tiscali NotizieSpiagge sarde depredate, 120kg di pietre e sabbia come souvenir - Tiscali Notizie

Trascinati dalla corrente del Reno: come vanno a lavoro a Basilea - Tiscali NotizieIsraele, per 007 Usa ci saranno "due ondate di attacchi": ecco da parte di chi - Tiscali Notizie

Eruzione Etna, aeroporto di Catania operativo ma con disagi - Tiscali NotizieL'e-commerce ha democratizzato il mercato delle vendite B2C - Tiscali Notizie