Water Music Festival 2024 programma: da Gio Evan a Carmen Consoli | Gazzetta.it

Formazione-lavoro, sostegno a imprese dalla Cciaa Molise - Pianeta Camere - Ansa.itBenedetta Pilato Olimpiadi, nuova vita, problemi con ovaio policistico | Gazzetta.itTenaris chiude il semestre con l'utile e i ricavi in calo - Notizie - Ansa.it

Istituto di Cultura in Spagna presenta lo 'Speciale Puccini' - News dagli Istituti di Cultura - Ansa.itCristina Siciliano Chiara Ferragni è tornata sui social con un video per spiegare le ultime decisioni imprenditoriali. Dopo aver rinunciato al ricorso contro la multa da 1 milione di euro che l'Agcm aveva inflitto alle sue società Tbs Crew e Fenice Srl,Guglielmo l'imprenditrice digitale è riuscita a raggiungere un accordo con l'Antitrust per chiudere il caso delle uova di Pasqua con il suo logo vendute nel 2021 e 2022. Sull'accordo Ferragni-Antitrust ha detto la sua anche l'avvocato e presidente di Unione Nazionale Consumatori Massimiliano Dona.Le parole dell'avvocato Massimiliano Dona«Chiara Ferragni rinuncia all’appello del Pandoro-Gate, era stata condannata a pagare una multa, aveva fatto ricorso e la notizia di ieri è che ha rinunciato all’impugnazione - ha sottolineato l'avvocato Massimiliano Dona - . E proprio oggi l’autorità antitrust su un’altra procedure che riguarda le Uova di Pasqua dice che con Chiara si è trovato un accordo per quello che possiamo considerare un patteggiamento. Di fatto le società di Chiara Ferragni si impegnano a fare delle cose, fra cui versare un milione e duecentomila euro ad un’importante realtà che assiste i bambini in cambio della chiusura dell’istruttoria».«L'autorità Antitrust non approfondirà la sua indagine e non arriverà a una condanna perché per l’appunto si è trovato questo accordo che tecnicamente si chiamano impegni - ha continuato -. Ma qual è il punto? Che questa soluzione serve ad evitare una condanna che invece sarebbe stata molto utile non soltanto per segnare un precedente per casi analoghi, ma anche per consentire a tutte le persone concretamente danneggiate di agire a tutela dei propri diritti».«Messaggio sbagliato»«Oggi benvenga la beneficenza nei confronti dei bambini bisognosi, ma si preclude questa possibilità ad eventuali interessati - ha concluso -. Ed ecco perché noi non siamo molto d’accordo con questo strumento che pure è legittimo che l’autorità antitrust adotti, ma in qualche modo è una soluzione che spiega che pagando si può uscire dai guai. E non mi sembra il miglior messaggio che si possa dare su un tema così delicato». Ultimo aggiornamento: Venerdì 5 Luglio 2024, 18:00 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Parigi 2024, Cerioni furia nella finale del fioretto di Macchi: "Giudici incompetenti" | Gazzetta.itBoxe Olimpiadi Irma Testa eliminato | Gazzetta.it

Tom Pidcock: chi è il campione inglese della mtb. Le curiosità | Gazzetta.it

SUPMindfulness: il progetto per fare SUP in Darsena a Milano | Gazzetta.itSpada, il motto per l'oro: "Nella buona e nella cattiva sorte tireremo fino alla morte" | Gazzetta.it

Dovbyk a Roma: cena con Ghisolfi, l'accordo col Girona, le cifre | Gazzetta.itFrattura bloccata con un cartone, dottoressa: 'Era l'unica soluzione' - Notizie - Ansa.it

Incidente stradale alle porte di Latina, morti due ragazzi - Notizie - Ansa.itOroscopo sabato 27 luglio 2024: le previsioni segno per segno | Gazzetta.it