RePower Eu, in cosa consiste il piano dell'Europa per staccarsi dal gas russo

Bonus 2022, quali sono e quanto costano allo Stato?Assegno di mantenimento: quali novità con il bonus genitori separati?Superbonus, l'analisi della Cgia: "Ha avvantaggiato le persone più ricche"

Oligarchi russi, come funziona il congelamento dei beni in ItaliaLa Corte costituzionale italiana ha emesso un'importante sentenza sul suicidio assistito,Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock chiarendo e ampliando l'interpretazione del requisito del “trattamento di sostegno vitale”: uno dei quattro criteri stabiliti per l'accesso a questa pratica nel 2019 con la sentenza sul caso di Dj Fabo, dal nome di Fabiano Antoniani, il dj rimasto tetraplegico e che nel 2017 aveva espresso la volontà di accedere al suicidio assistito.Data la mancanza di una legge organica italiana sul tema del fine vita, la Corte ha stabilito che i giudici dovranno valutare ogni singola situazione riguardante il suicidio assistito in modo autonomo, basandosi sui principi espressi nella sentenza del 2019. Al contempo, ha ribadito l'urgenza di un intervento legislativo sulla materia, invitando il parlamento e il Servizio sanitario nazionale ad attuare concretamente i principi fissati dalla sentenza del 2019.Cosa dice la sentenzaLa questione legale derivava da un procedimento penale contro tre persone dell'associazione Luca Coscioni accusate di aver aiutato un paziente con sclerosi multipla avanzata a ottenere il suicidio assistito in Svizzera. Il giudice per le indagini preliminari (gip) del tribunale di Firenze ha rilevato che, sebbene il paziente fosse in grave sofferenza e avesse preso una decisione consapevole, non era sottoposto a trattamenti di sostegno vitale, considerati necessari per accedere al trattamento.Pertanto ha chiesto alla Corte costituzionale di rimuovere tale requisito, ritenendolo incompatibile con i principi di eguaglianza, autodeterminazione e dignità. Tuttavia, la Corte ha respinto questa richiesta, dichiarando “non fondate” le questioni di legittimità costituzionale sollevate. Ma la cosa non è del tutto negativa. Infatti, pur avendo confermato il requisito del trattamento di sostegno vitale, stabilito nella sentenza n. 242 del 2019, ne ha ampliato l'interpretazione.Nello specifico la Consulta ha stabilito che vanno considerati “trattamento di sostegno vitale” non solo interventi tecnologicamente complessi come la ventilazione artificiale o l'emodialisi, ma anche procedure apparentemente più semplici, purché essenziali per la sopravvivenza del paziente. Tra queste procedure, la Corte ha esplicitamente menzionato l'evacuazione manuale, l'inserimento di cateteri e l'aspirazione del muco dalle vie bronchiali.

Caro bollette, alcuni consigli pratici per risparmiare su luce, acqua e gasCambia il mercato dell’energia: gli scenari futuri e l’importanza dell’utility manager

Festival del Fundraising, in arrivo a Riccione fundraiser e innovatori provenienti da tutto il mondo

Pensioni, le opzioni per Draghi: a 62 anni col contributivo o con 41 anni di lavoroRincaro elettricità e gas, aumenti fino al 40%: Draghi pensa al nucleare

Bollette di luce e gas per il mese di aprile 2022, perché saranno meno salateBonus affitti per i giovani che affittano una stanza o una casa: detrazione fino a 2.400 euro

Che cosa sono i tassi mutuo fisso e quali sono le caratteristicheAssegno unico figli 2022: a chi spetta? Importo, calcolo, quando e dove fare domanda