Picchia una donna con un gabbiano morto, prende a calci il suo cane e tenta di scappare a nuoto

Terremoto in Afghanistan, scossa di magnitudo 5.3: almeno 6 mortiIran, pugno duro contro proteste: il paese attacca gli USA per il ripristino di internetGuerra in Ucraina, razzo su convoglio umanitario a Zaporizhzhia: 23 morti

Guardia reale inglese urla e spaventa una bambina che scoppia a piangere e scappaCristina Siciliano Chiara Ferragni è tornata sui social con un video per spiegare le ultime decisioni imprenditoriali. Dopo aver rinunciato al ricorso contro la multa da 1 milione di euro che l'Agcm aveva inflitto alle sue società Tbs Crew e Fenice Srl,analisi tecnica l'imprenditrice digitale è riuscita a raggiungere un accordo con l'Antitrust per chiudere il caso delle uova di Pasqua con il suo logo vendute nel 2021 e 2022. Sull'accordo Ferragni-Antitrust ha detto la sua anche l'avvocato e presidente di Unione Nazionale Consumatori Massimiliano Dona.Le parole dell'avvocato Massimiliano Dona«Chiara Ferragni rinuncia all’appello del Pandoro-Gate, era stata condannata a pagare una multa, aveva fatto ricorso e la notizia di ieri è che ha rinunciato all’impugnazione - ha sottolineato l'avvocato Massimiliano Dona - . E proprio oggi l’autorità antitrust su un’altra procedure che riguarda le Uova di Pasqua dice che con Chiara si è trovato un accordo per quello che possiamo considerare un patteggiamento. Di fatto le società di Chiara Ferragni si impegnano a fare delle cose, fra cui versare un milione e duecentomila euro ad un’importante realtà che assiste i bambini in cambio della chiusura dell’istruttoria».«L'autorità Antitrust non approfondirà la sua indagine e non arriverà a una condanna perché per l’appunto si è trovato questo accordo che tecnicamente si chiamano impegni - ha continuato -. Ma qual è il punto? Che questa soluzione serve ad evitare una condanna che invece sarebbe stata molto utile non soltanto per segnare un precedente per casi analoghi, ma anche per consentire a tutte le persone concretamente danneggiate di agire a tutela dei propri diritti».«Messaggio sbagliato»«Oggi benvenga la beneficenza nei confronti dei bambini bisognosi, ma si preclude questa possibilità ad eventuali interessati - ha concluso -. Ed ecco perché noi non siamo molto d’accordo con questo strumento che pure è legittimo che l’autorità antitrust adotti, ma in qualche modo è una soluzione che spiega che pagando si può uscire dai guai. E non mi sembra il miglior messaggio che si possa dare su un tema così delicato». Ultimo aggiornamento: Venerdì 5 Luglio 2024, 18:00 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Tre bambini morti annegati sulla spiaggia di New York: si sospetta della madreCoprifuoco per gli adolescenti nel Maryland: la decisione delle autorità per le troppe violenze

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 383

Ghana, uomo scavalca un recinto dello zoo di Accra per rubare un cucciolo: sbranato da un leoneGuerra Ucraina, Scholz a colloquio con Putin: chiesto il ritiro delle truppe

Bambino di 5 anni morto annegato: travolto dal nubifragio mentre tornava dallo zoo con la famigliaRegno Unito, Carlo III ha tolto il titolo di ‘Altezza Reale’ ai figli di Harry e Meghan

A 78 anni è morto Tim Page, il fotografo britannico che ha ispirato il fotoreporter di Apocalypse NowAfghanistan, attacco kamikaze in una scuola di Kabul: decine di morti