Viene a mancare Gigin Passadore, decano dell'Azione Cattolica

Malore fatale dopo l'incontro al bar con gli amici: l'addio a IvanNonna si butta sotto un camion per salvare il nipotino: morta sul colpoRapina in una stazione di servizio a Catania: arrestato

Spacciano olio per Extravergine di Oliva, ma è una miscela di oli: 12 indagatiUn accordo miliardario sul quale potrebbe presto calare il sipario. La redditizia intesa tra Apple e Google che rende il motore di ricerca della seconda quello predefinito sui dispositivi della prima potrebbe essere in pericolo dopo che un giudice statunitense ha stabilito che il gigante della ricerca di proprietà di Alphabet gestisce un monopolio illegale. Come sottolinea l'agenzia Reuters,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock questa decisione potrebbe infatti portare a cambiamenti significativi nel panorama delle ricerche online e avere ripercussioni economiche considerevoli per entrambe le big tech.Gli analisti di Wall Street hanno suggerito che qualora Google dovesse agire per rimediare a tale situazione ed evitare quindi azioni antitrust, rischierebbe di rendere inevitabile la risoluzione dell'accordo con il gigante di Cupertino. Secondo gli analisti di Morgan Stanley, la società di Mountain View attualmente paga ad Apple circa 20 miliardi di dollari all'anno per via di tale intesa commerciale, una somma che rappresenta circa il 36% dei guadagni pubblicitari generati dalle ricerche effettuate tramite il browser Safari. Se l'accordo venisse annullato, Apple potrebbe quindi subire una diminuzione dei profitti compresa tra il 4% e il 6%.Le prospettiveL'accordo attuale è destinato a durare almeno fino a settembre 2026, e Apple si è riservata il diritto di estenderlo unilateralmente per altri due anni. Come sottolineano all’agenzia stampa britannica gli analisti di Evercore ISI, "il risultato più probabile ora è che il giudice stabilisca che Google non debba più pagare per il posizionamento predefinito o che aziende come Apple debbano sollecitare in modo proattivo gli utenti a selezionare il loro motore di ricerca anziché impostare un valore predefinito e consentire ai consumatori di apportare modifiche alle impostazioni se lo desiderano"."Il messaggio qui - spiega il professore di Diritto presso l'Università della Pennsylvania Herbert Hovenkamp - è che se hai una posizione di mercato dominante con un prodotto, faresti meglio a evitare l'uso di accordi esclusivi e ad assicurarti che qualsiasi accordo tu faccia dia all'acquirente la libera scelta di sostituirlo".Le tempistiche utili ad Alphabet per evitare di incorrere in sanzioni potrebbe essere lunga, magari intervallata o seguita da potenziali ricorsi alla Corte d'appello degli Stati Uniti, al District of Columbia Circuit e alla Corte Suprema degli Stati Uniti, prolungando la disputa legale fino al 2026.

Rimini, papà accusato di abusi sulla figlia: la mamma avrebbe saputoArrestati a Milano due ragazzi accusati di aver rubato il cellulare al figlio di Salvini

Bassetti indica la Cina: "Possibile serbatoio di nuove varianti Covid"

Catania, disapprovano il fidanzamento della nipote e scoppia la rissa: 10 denunceCamion carico di soda caustica ribaltato sulla provinciale

Covid, le dichiarazioni di Remuzzi: "Siamo in una fase delicata"Emanuela Orlandi: la magistratura vaticana riapre il caso

Carabiniere ha un malore dopo un inseguimento: ricoverato in ospedaleAddio ad Angelo Onofri, lo "spaghettaro" di Trastevere