Allarme PFAS nei preservativi, scoperti rischi per la salute in alcuni prodotti

Escono di casa e lasciano il ventilatore acceso: scoppia l'incendio, villetta distruttaRimpasto, Cascio: «Il sindaco intervenga per interrompere questo spettacolo indecoroso» - ilBustese.itFuga d'estate a Grosseto, fra mete culturali, buona cucina e mare da sogno: cosa fare, vedere e mangiare in 2 giorni

Export aerospaziale lombardo: quasi raddoppiato nel 2023 rispetto al 2022 - ilBustese.itL'Intelligenza artificiale sembra aver superato anche i medici. O almeno questo è ciò che emerge da un nuovo studio,Guglielmo che ha constatato come gli strumenti realizzati con l'intelligenza artificiale siano riusciti a diagnosticare a un paziente il cancro alla prostata con un'accuratezza dell'84%, a differenza dei medici che tendono a identificare un tumore o un cancro con un'accuratezza del 67%. La ricerca, però, ha scatenato diverse polemiche sull'efficacia dell'Intelligenza artificiale, dividendo gli esperti e anche i pazienti.Lo studioLo studio è stato realizzato dai docenti e dagli studenti dell'Ucla, l'Università della California (Los Angeles). Il team, fondato da sette urologi e tre radiologi, ha condotto delle ricerche sullo strumento Unfold AI, un software realizzato da Avenda Health e approvato da Food and Drug Administration statunitense. Gli esperti hanno utilizzato lo strumento su 50 pazienti a cui è stato rimosso un cancro, con l'obiettivo di trovare se nel loro corpo ci fossero dei residui nascosti del cancro. Il software ha confermato con grande precisione che i pazienti erano guariti.«Questo software potrebbe essere molto importante per il futuro - hanno dichiarato i ricercatori al New York Post - grazie all'intelligenza artificiale potremmo realizzare un piano di cura specificio su ogni paziente e arrivare anche prima che il cancro arrivi a uno stadio avanzato. In questo modo potremmo salvare la vita di migliaia di persone».Le polemichePer quanto il nuovo studio abbia portato dei risultati significativi, molte persone hanno dichiarato di essere contrarie all'utilizzo dell'Intelligenza artificiale nell'ambito della medicina. «L'intelligenza artificiale non dovrebbe sostituire i medici - hanno dichiarato - ma dovrebbe soltanto aiutare gli esperti a migliorare le proprie diagnosi. I medici non dovrebbero essere sostituiti dalle macchine. Speriamo che, in futuro, l'Intelligenza artificiale non prenda il posto delle persone».  Ultimo aggiornamento: Lunedì 22 Luglio 2024, 15:57 © RIPRODUZIONE RISERVATA

«La nuova generazione svizzera c'è»Malpensa, scioperano i lavoratori delle pulizie: «È assordante l'indifferenza di Sea» - ilBustese.it

Diploma day allo scientifico Tosi con Germano Lanzoni  - ilBustese.it

Il 13 aprile torna TEDx Legnano, felicizia il tema della sesta edizione21/07/1969-21/07/2024: l'altra faccia della Luna. Quel pennarello che salvò la missione (e la vita) di Armstrong e Aldrin - ilBustese.it

Regione Lazio, “Executive Breakfast” Expo 2025 OsakaFedez, Marco Mazzoli e la bordata a “Tilt”: «Ma chi conosce le sue canzoni?»

Rai, Meloni a von der Leyen: nessuna ingerenza del governo sulla governanceBenedetta Parodi e Fabio Caressa, la lite in casa per l'aria condizionata: «Non posso dormire a 112 gradi». Il video è virale