Noè vola in finale dietro a Milak: podio nel mirinoIl nemico del mio nemico è mio amico: l'alleanza fra Putin e gli HouthiAsia, da Taiwan al mar Cinese Mediorientale, tutti i fronti caldi da monitorare | Wired Italia
Ma quanto vale la nostra Barbie?Un danno erariale di oltre due milioni e 200 mila euro viene contestato dalla Corte dei Conti della Campania a sette persone coinvolte nel giro di false consulenze ai danni del Cnr che aveva portato cinque anni fa a sei arresti.I sette sono destinatari di un invito a dedurre e di un provvedimento di sequestro beni per l'ammontare equivalente del danno. Sulla vicenda,Campanella emersa e denunciata da una inchiesta interna del Consiglio nazionale delle ricerche, la magistratura contabile ha indagato parallelamente a quella penale: l'inchiesta della procura partenopea ha dato luogo a un processo che attualmente è in fase dibattimentale. La Procura regionale della Corte - guidata da Antonio Giuseppone, pubblici ministeri Davide Vitale e Flavia Del Grosso - ha ricostruito l'uso indebito di fondi pubblici dell'allora Istituto per l'Ambiente marino costiero di Napoli (oggi Istituto di Scienze Marine) del Cnr, attraverso false prestazioni. In particolare sono stati ricostruiti 46 contratti di consulenza stipulati, tra i 2010 e il 2014, con 13 società di Roma, Milano e Monza, riconducibili allo stesso centro di interessi e in molti casi operanti in settori incompatibili con le consulenze teoricamente svolte. Queste ultime sono risultate talvolta inesistenti, in altri casi identiche tra loro o prive di contenuti concreti (ad esempio raccolta di pubblicazioni web e dati già presenti sul sito del Cnr), sovente condensate in relazioni di poche pagine e tutte sistematicamente concluse nell'arco di pochi giorni. In numerosi casi, contratti di consulenza, formalmente diversi, ma con le stesse finalità, sono stati affidati contestualmente, oppure a breve distanza di tempo, a ditte diverse, senza poi ottenere una effettiva controprestazione. Addirittura dagli atti emerge una medesima consulenza ripetutamente assegnata a società diverse ma sempre riconducibili allo stesso centro di interessi. I compensi riconosciuti alle ditte coinvolte venivano sempre artificiosamente frazionati in modo da poter procedere, discrezionalmente, all'affidamento diretto. Le indagini, coordinate dalla Procura regionale della Corte dei Conti, sono state svolte dal nucleo di Polizia economico-finanziaria della Guardia di Finanza di Napoli. Riproduzione riservata © Copyright ANSA
Pronto un piano per gli ippopotami di EscobarTagliata una tradizione: i coltellini del Pardo non rappresentano il poster ufficiale
Su iPhone arriva Aptoide, un negozio alternativo all'app store ufficiale
Perché gli Stati Uniti hanno fatto causa a TikTok | Wired ItaliaBeat Jans: «Il Pardo un regalo che Locarno fa alla Svizzera ogni anno»
Twitter addio, il social migra definitivamente su X.comCresce in Ticino l’offerta Airbnb, e gli albergatori non ci stanno
Julie Derron argento nel triathlon: «È incredibile»La DJ Barbara Butch ha presentato una denuncia per cyberbullismo
Donald Trump ha proposto di bombardare il Messico, ma (quasi) nessuno ci ha fatto casoXiaomi HyperOS, un sistema operativo pronto per il futuro | Wired ItaliaConcerti e open air da record in Svizzera, ma quanto costa il biglietto?10 occhiali da sole che uniscono stile e tecnologia | Wired Italia
Roberto Rolfo: «I miei fantastici 44 anni»
Capitale canina mondiale per quattro giorni
Milano Unica fra novità e sostenibilitàCitroën C3, un’elettrica semplice ed economicaBerline e famigliari di successo firmate SimcaLocarno leak: abbiamo scoperto lo Swatch dedicato al Pardo
Tour Eiffel o meno, rimarrà la potenza delle immaginiArriva una boccata d’aria fresca per le cifre del Bagno pubblicoI migliori frigoriferi per conservare cibo e bevande | Wired ItaliaKelly Ortberg è il nuovo CEO di Boeing