Il Pd riparte dai sindaci: intervenire sulla Severino e sui reati omissivi

In nessun paese d’Europa si rischiano 6 anni di carcere per una festaStrage Casteldaccia, il cordoglio della Meloni e Elly Schlein: "Sia fatta piena luce"La Lega punta sul Csm per arginare lo strapotere di FdI sulla giustizia

Il caso Amara non finisce più: nuove accuse su Palamara e indagine sulla fuga di notizieConfermata la sentenza del tribunale civile del 2022. Il legale di parte civile: "Decisione sconcertante"Terremoto a l'Aquila - Fotogramma15 luglio 2024 | 19.13Redazione AdnkronosLETTURA: 1 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Nessun risarcimento per i familiari di 7 giovani morti nel terremoto del 2009 a L'Aquila. La Corte d'Appello ha infatti confermato la sentenza del tribunale civile che già nel 2022 aveva respinto la richiesta delle famiglie delle vittime collegando le morti al comportamento "incauto" dei giovani studenti morti nel crollo della palazzina in via Gabriele D'Annunzio 14,trading a breve termine nel centro storico dell'Aquila, dove ci furono 13 vittime. Per i giudici di secondo grado quindi i giovani non sarebbero morti perché ''rassicurati'' dalla Protezione civile ma la decisione di restare negli alloggi sarebbe stata una loro scelta "incauta", senza alcun "nesso" con le parole arrivate dalle istituzioni. "In linea generale, il compendio probatorio acquisito (convocazione della riunione, verbali della stessa, deposizioni testimoniali) – al di là del convincimento del Capo del DPC emerso nel corso della conversazione causalmente intercettata tra lo stesso (Bertolaso) e l’assessore regionale (Stati) – ha smentito o, comunque, non ha dato conferma della tesi che gli esperti partecipanti alla riunione del 31 marzo – ad esclusione del De Bernardinis, vice di Bertolaso, il quale, peraltro, alla stessa non diede alcun contributo scientifico – avessero, a priori, l’obiettivo di tranquillizzare la popolazione e, quindi, di contraddire o minimizzare quanto desumibile dai dati oggetto della loro valutazione scientifica" scrivono i giudici. "E' una sentenza sconcertante - commenta all'Adnkronos il legale di parte civile, l'avvocato Alessandro Gamberini - che attribuisce la responsabilità a dei giovani i quali invece facevano particolare affidamento sulla Protezione civile". Il legale sta valutando l'eventuale ricorso in Cassazione. { }#_intcss0{ display: none;}#U11637043286HY { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11637043286eAC { font-weight: bold;font-style: normal;}

Primo maggio, la riflessione di La Russa sulle morti sul lavoro: "Sono inaccettabili"Salvini, la riflessione sulle europee: "Non ci sarà un riassetto. Sarà un voto fondamentale"

Nel caos una stella polare c’è, ed è la Costituzione

Conte: "Governo pericoloso, intollerabili attacchi alla magistratura"La Russa, ritiro Angela Carini le fa onore, la aspetto in Senato - Tiscali Notizie

Elezioni Europee 2024: come e quando si vota?Un cortocircuito giuridico sta cancellando sentenze di condanna già emesse per reati gravi

Molinari (Lega): "Massima solidarietà a Giovanni Toti, costretto a dimettersi prima del processo - Tiscali NotizieIntelligenza artificiale, cosa c'è nella bozza del Ddl