File not found
trading a breve termine

Maltempo, vigili del fuoco ancora al lavoro in Piemonte e Valle d'Aosta - Tiscali Notizie

Terna avvia in Sicilia il trapianto sperimentale di Cymodocea nodosa - Tiscali NotizieSulla Terra ci sono più oggetti che esseri viventi: lo studioNotizie di Lifestyle in tempo reale - Pag. 1

post image

Mentre l’Europa litiga sul price cap, la Germania spera in nuovo gas dalla SpagnaIl Consiglio di Stato ha respinto il ricorso presentato da Prestipino e dal Csm contro la sentenza del Tar che dava ragione ai due “sconfitti”,Campanella Marcello Viola e Francesco Lo Voi. Il Consiglio di Stato conferma le motivazioni del tribunale amministrativo: la procedura seguita dal Csm nella nomina non è stata corretta, come nemmeno la valutazione di professionalità. Il potere di nomina spetta comunque al Csm, che dovrà prendere provvedimenti. I giudici amministrativi, tuttavia, hanno confermato l’annullamento della delibera della nomina di Prestipino. Nel mezzo della crisi dopo la rivelazione dei verbali segreti e della presunta loggia Ungheria, sul Consiglio superiore della magistratura ripiomba il problema del vertice della procura di Roma. Il Consiglio di Stato, infatti, ha confermato la sentenza del Tar del Lazio e ha ribadito che la nomina di Michele Prestipino a procuratore capo della Capitale è illegittima e va annullata. I giudici amministrativi hanno rigettato il ricorso di Prestipino e dello stesso Csm, contro la pronuncia di primo grado che aveva dato ragione ai due ricorrenti, il procuratore generale di Firenze Marcello Viola e il procuratore capo di Palermo, Francesco Lo Voi. Per ora il Consiglio di Stato ha depositato solo la sentenza di rigetto in favore di Viola, mentre per il 13 marzo è attesa quella per Lo Voi. Così la delibera di nomina, assunta dal plenum nel marzo 2020, è stata annullata: il Csm  attenderà il deposito dell’ultima sentenza e solo allora la Quinta Commissione del Csm riesaminerà la pratica. Nulla vieta, comunque, al Csm di confermare la nomina di Prestipino, però con una nuova motivazione rispetto a quella ritenuta insufficiente e illegittima da Tar e Consiglio di Stato. Cosa succede ora L’esito di questo riesame è controverso. Dopo la sentenza del Tar, l’orientamento del Csm era quello di confermare Prestipino, anche per non alterare i delicati equilibri dell’ufficio, ma di farlo attraverso la strada laterale di far “perdere di interesse” i due pretendenti e dunque nominando Viola al vertice della procura di Palermo e Lo Voi a quello dell’Antimafia, entrambi a breve vacanti. Gli ultimi sviluppi dentro il consiglio, però, potrebbero suggerire un orientamento diverso, visto che la stessa l'impugnativa alla sentenza del Tar aveva spaccato il plenum ed era passata a maggioranza con 13 voti favorevoli, 6 contrari e diverse astensioni. I motivi dell’illegittimità Nel rigettare i ricorsi, il Consiglio di Stato ha confermato le motivazioni con cui il Tar ha annullato la delibera di nomina di Prestipino.  La prima riguarda la procedura adottata: nel maggio 2019 la Quinta Commissione, deputata a vagliare le candidature, aveva individuato una terna di nomi per succedere a Giuseppe Pignatone a capo della procura di Roma: Giuseppe Creazzo, Viola e Lo Voi. Per venire sottoposto al plenum, ogni candidato deve ricevere almeno un voto da parte dei sei membri della commissione e ad avere la maggioranza era stato Viola. In seguito ai fatti dell’hotel Champagne, però, la commissione ritiene di annullare quella prima votazione e di ripetere la valutazione dei candidati. Questa nuova valutazione porta all’esclusione proprio di Viola, che era stato indicato come il “candidato” del sistema Palamara nelle intercettazioni pubblicate dai giornali e nel voto del gennaio 2020 nessuno nella commissione vota per lui. L’esito del secondo voto in commissione vede indicati i nomi dell’allora procuratore facente funzioni Michele Prestipino, insieme a Lo Voi e Creazzo. Nel marzo 2020, il plenum a maggioranza vota proprio Prestipino al vertice della procura di Roma. I giudici amministrativi hanno definito la procedura di conferimento dell’incarico «viziata a monte dalla carenza di motivazione in in ordine all’esclusione del dottor Viola», posizione confermata dal Consiglio di Stato che scrive che, per modificare la sua proposta, la Commissione avrebbe dovuto dare «puntuale giustificazione del proprio disparere rispetto quella precedente valutazione, poggiandola su specifici fatti oggettivi sopravvenuti». Il secondo motivo riguarda la valutazione dei curriculum: il Csm ha comparato in modo «manifestamente irragionevole» le attitudini direttive di Prestipino rispetto a quelle di Viola, dando maggior valore alle funzioni di aggiunto di Roma svolte da Prestipino per tre mesi, rispetto alla funzione direttiva di procuratore generale di Firenze che Viola ha svolto per tre anni. Il Consiglio di Stato ha rigettato anche il ricorso del Csm scrivendo che, nel motivare la nomina di Prestipino, avrebbe dovuto dar conto delle ragioni che «eventualmente ed eccezionalmente» attribuiscono alle funzioni svolte da Prestipino una valenza superiore rispetto a quelle di Viola. Proprio questi rilievi dovranno essere tenuti in considerazione dal Csm nel riesame: se si convergerà di nuovo su Prestipino, la sua nomina dovrà essere motivata alla luce della sentenza per non incorrere in ulteriori ricorsi. Il ruolo Davigo Anche in questa vicenda, il ruolo dell’allora consigliere togato Piercamillo Davigo è peculiare e ancora non del tutto chiarito. È proprio lui, infatti, che fa saltare il nome di Viola: lo sostiene nella prima votazione del maggio 2019, mentre in quella successiva sposta il suo voto su Prestipino senza alcuna motivazione espressa. Viola non viene votato da nessuno e quindi il suo nome non arriva davanti al plenum. Prestipino, che in commissione riceve solo il voto di Davigo, al plenum conquista la maggioranza. Proprio questo cambio di nome, aveva scritto Viola nel suo ricorso al Tar, sarebbe una «violazione del principio giurisprudenziale per il quale, in caso di valutazioni difformi ma ravvicinate nei confronti del medesimo magistrato, si deve dar conto delle ragioni sopravvenute che giustifichino il mutamento di giudizio». Proprio questo apparentemente inspiegabile cambio di fronte da parte di Davigo è uno dei tanti interrogativi mai chiariti intorno alla vicenda, ormai sempre più complicata, della successione a Pignatone. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Protesta trattori, stop traffico sull'Adriatica in Basso Molise - Tiscali NotizieDGV Travel: i segreti per diventare tour operator

Chiara Ferragni bacia un altro uomo: quanto vale la foto?

Ilva, le verità nascoste su decenni di avvelenamentiIncendio lambisce case e un ristorante nel sud Sardegna - Tiscali Notizie

Maltempo e dissesto, servono 26 miliardi, ma i governi ne hanno messi solo 7 dal 1999Incendio boschivo nel Nuorese: 36 vigili del fuoco e 4 canadair al lavoro - Tiscali Notizie

Volley, morto il pallavolista Danilo Cremona: aveva 32 anni

Plusvalenze Juventus, la procura di Roma chiede il rinvio a giudizio per Agnelli e altri dirigentiLodi, sequestro preventivo per 26,8 milioni di euro per frode fiscale - Tiscali Notizie

Ryan Reynold
Cirio "Dal fondo sanitario nazionale 315 milioni in più per il Piemonte" - Tiscali NotizieArisa e Walter Ricci, romantica vacanza a Maratea: baci e coccole in spiaggiaMilano, si rompe tubo dell'acqua. Strade allagate e traffico in tilt - Tiscali Notizie

VOL

  1. avatarMiti e realtà del mondo del lavoro tedescoProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Notizie di Sport, Risultati, Classifiche - Pag. 1L’Ipcc lancia l’allarme sugli effetti irreversibili del mutamento climatico, Guterres: «Codice rosso per l’umanità»Olimpiadi Parigi 2024, la rivelazione di Nada Hafez: "In pedana incinta di 7 mesi"Ripresi sbarchi di migranti nel sud Sardegna, arrivati in 45 - Tiscali Notizie

    1. Centrosinistra e civici propongono sindaca Assisi per Umbria - Tiscali Notizie

      1. avatarVenti anni di università telematiche: il contributo di UnimarconiVOL

        Arisa e Walter Ricci, romantica vacanza a Maratea: baci e coccole in spiaggia

  2. avatarNotizie di Scienza e Tecnologia - Pag. 157Capo Analista di BlackRock

    Notizie di Salute e Benessere - Pag. 1A2A, 160 milioni il valore economico generato in Piemonte nel 2023 - Tiscali Notizie«Danni ambientali», l’Olanda obbliga Shell a risarcire i contadini nigerianiNotizie di Scienza e Tecnologia - Pag. 1

  3. avatarSarà nelle Marche la sede della società di Mole Urbana - Tiscali Notiziecriptovalute

    Notizie di Lifestyle in tempo reale - Pag. 1I genitori di Matteo Renzi condannati per fatture false ma assolti dal reato di bancarottaNotizie di Sport, Risultati, Classifiche - Pag. 1Tir in fiamme, maxi coda di 11 km sull’A1 a Calenzano - Tiscali Notizie

Piombino, Giani "Rigassificatore è questione nazionale" - Tiscali Notizie

Ermini, Toti, il Pd e il voto in Liguria: gara di “purezza" - Tiscali NotizieCultura*