File not found
BlackRock

John McAfee, chi era l'inventore dell'antivirus morto suicida in carcere

Damon Weaver è morto a 23 anni. Nel 2009, ancora bambino aveva intervistato Barack ObamaAustralia, 52enne muore per trombosi: possibile legame con il vaccino AstrazenecaIn Austria amputata gamba sbagliata, i medici: "Errore causato da sequenza di sventurate circostanze"

post image

Abusi e pedofilia: indagato Dziwisz, braccio destro di WojtylaQuale che sia l’esito del processo contro l’azienda,VOL ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineariVenerdì 16 febbraio si è tenuta la prima udienza della causa intentata da Re:Common, Greenpeace e altri contro Eni, ministero dell’Economia e delle Finanze e Cassa Depositi e Prestiti – il primo caso italiano di contenzioso climatico diretto, in cui le politiche climatiche sono oggetto del procedimento, come ha già raccontato su queste pagine Ferdinando Cotugno.Re:Common e Greenpeace chiedono che il giudice imponga ad Eni di contribuire di più all’abbattimento delle emissioni, modificando il proprio piano industriale.Ciò perché Eni ha prodotto una parte identificabile delle emissioni globali nel passato. In virtù della sua responsabilità storica, l’azienda avrebbe il dovere di compensare i danni del passato e prevenire possibili danni futuri.È difficile andare nel merito giuridico di tutto questo (e non ne avrei le competenze). Le parti si sono già scambiate varie memorie e perizie (che Re:Common ha deciso di rendere pubbliche).Ma, quale che sia l’esito del processo, ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si tratta di aspetti che ciascun cittadino e consumatore dovrebbe conoscere e su cui dovrebbe riflettere.Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineari.Questione di sistemaNessuno da solo, neanche un’azienda così grande, può essere la causa unica del cambiamento climatico. Gli effetti sul clima sono prodotti dallo stile di vita che milioni di persone hanno adottato negli ultimi due secoli.Non basta una sola azienda: ci vuole un intero sistema economico. Peraltro, le aziende vendono un prodotto, ma sono i loro consumatori a farne uso.La maggior parte di emissioni non derivano dall’estrazione o dal trasporto del petrolio o del gas, ma dal fatto che tutti noi usiamo i combustibili fossili. Siamo anche, e soprattutto noi, responsabili delle emissioni che produciamo grazie ai combustibili forniti da Eni e altre aziende simili.Quest’argomentazione è molto potente. Ma può avere esiti inaspettati e rovesciarsi nel suo opposto. Immaginate di trovarvi in riva a un fiume, con tanti altri, e di buttare nell’acqua una goccia di un liquido perfettamente innocuo.Un certo numero di gocce del liquido, però, compongono una mistura velenosa. Più giù, un incauto escursionista assetato beve e muore avvelenato. Di chi è la colpa? Di tutti? Di nessuno? Nessuna singola goccia era velenosa, ma un certo numero di gocce lo sono state.Tutti noi potremmo dire: «Se tutti gli altri non avessero versato la loro goccia, non sarebbe successo nulla, anche se l’avessi fatto io». E, naturalmente, chi ci ha venduto il liquido non è responsabile dell’uso che ne abbiamo fatto. Eppure, non sarebbe assurdo sentirsi in colpa, per lui e per noi.E sarebbe oltraggioso scuotere le spalle di fronte ai parenti del defunto. Allo stesso modo, possono le aziende che producono combustibili fossili trincerarsi dietro ragionamenti del genere?Davvero contribuire a un pericolo, anche se non se ne è l’unica causa, è un fatto privo di valenze politiche e morali? Essere complici non conta nulla?Ma, anche se fosse così, ci possono essere dubbi sull’opportunità della causa. La responsabilità dei produttori di combustibili fossili è politica, non giuridica.Eni e le altre aziende che producono combustibili fossili hanno rispettato le leggi e seguito le regole del mercato. Tocca agli Stati cambiarle, imponendo comportamenti diversi.Chiedere a un tribunale di imporre a Eni una modifica del piano industriale lede la libertà di impresa e dà al giudice il compito di decidere le politiche climatiche al posto dei governi e dei legislatori.Ma i giudici non sono rappresentanti dei cittadini, né hanno funzioni politiche. Un processo come questo non tiene conto della separazione dei poteri negli Stati liberali.Ma anche quest’argomentazione è ineccepibile solo a prima vista. Il mercato e la libertà d’impresa non sono fatti naturali. Sono scelte sociali. A un certo punto della storia ci siamo resi conto che il mercato garantiva più benessere ed efficienza di altri sistemi economici.Dove finisce la libertà d’impresaLa libertà d’impresa è giustificata dalle conseguenze benefiche del suo esercizio. Ovvio, e forse naturale, invece, è il diritto di vivere una vita decente in un pianeta ospitale.Se l’esercizio della libertà d’impresa lede questo diritto, allora ci sono ragioni per limitarla. E se la politica non protegge a sufficienza il diritto a un ambiente compatibile con la vita umana, è sensato che i giudici intervengano.I giudici non rappresentano i cittadini, ma le istituzioni giuridiche si fondano sulla priorità di certi diritti e, quando si tratta di farli rispettare, possono supplire alle deficienze della politica.I mercati, inoltre, non sono sfere separate. Sono parte della società e della comunità politica. Le imprese hanno, come altri gruppi collettivi, doveri di cittadinanza.Possono, col loro comportamento, ostacolare o favorire l’evoluzione legislativa che serve a tutelare meglio diritti esistenti. La transizione ecologica è un’impresa collettiva, con costi da dividere fra tutti, per il bene delle generazioni future e del Pianeta.Nel processo s’invoca la responsabilità storica di Eni. Ma ci sono altri principi politici che si possono richiamare. Per esempio, il principio che chi più ha e può più deve contribuire.Chi determina con la propria strategia le condotte dei consumatori e le loro opzioni, influenza le scelte delle altre aziende nel mondo e, talvolta, anche le decisioni politiche non può non assumersi il compito di pensare agli interessi generali e futuri, prima e oltre a quelli dei propri azionisti e dei propri lavoratori.Il contenzioso climatico ha anche e soprattutto un valore simbolico, utile a ricordare tutto questo.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedigianfranco pellegrinofilosofoProfessore associato di filosofia politica alla LUISS Guido Carli. Si occupa di storia dell’etica e filosofia politica contemporanea.

Digby, il cane che ha salvato una donna che minacciava il suicidio dal ponte dell'autostradaIndia, decine di corpi gettati nel Gange: potrebbero essere vittime Covid

India, 18 elefanti uccisi da un fulmine: aperta un'inchiesta

Congo, rischio collisione tra due aerei di linea: sfiorata catastrofeAstrazeneca, a chi è destinato al di fuori dell'Italia? Le regole negli altri Paesi

Covid, variante Delta nel Regno Unito: “Terza ondata in corso”Pfizer, Fda negli Usa: “Via libera all’uso sui ragazzi tra 12 e 15 anni”

Donna di 25 anni diventa madre di 9 gemelli: i medici le avevano detto che ne avrebbe partoriti 7

Londra, riapre Madame Tussauds: le statue di Harry e Meghan tolte dai realiVaccino Covid, via libera dell’Oms all’uso di emergenza di Sinopharm

Ryan Reynold
Kashe Quest, la bambina prodigio con un Q.I. di 146 a 2 anni è stata ammessa al Mensa InternationalGreen pass europeo dal 1 luglio, via libera definitivo dal Parlamento Ue: come funzionaNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 690

Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

  1. avatarCina, le coppie potranno avere tre figli: la nuova politica contro il crollo della natalitàinvestimenti

    Inghilterra: polizia rompe finestrino dell'auto per salvare i cani: il proprietario protestaCina, panico durante uno spettacolo teatrale: attori inseguiti dai lupiCittà del Messico, ponte della metro crolla sulla strada: 15 morti e decine di feritiVaccini più forti della variante delta: lo studio dalla Gran Bretagna

    VOL
    1. Sindrome dell'Avana, cos'è la malattia al cervello che ha colpito 130 americani a Cuba

      1. avatarKashe Quest, la bambina prodigio con un Q.I. di 146 a 2 anni è stata ammessa al Mensa Internationalanalisi tecnica

        Vaccino Covid in Germania, boom di richieste per AstraZeneca: le dosi potrebbero non bastare

  2. avatarPer la Germania l’Italia non è più a rischio Covid, la nota del RKICampanella

    Morto Jason Kelk, il paziente long covid contagiato a marzo 2020Covid India, durante la seconda ondata sono morti 730 medici nel PaeseVolontaria abbraccia migrante a Ceuta e viene insultata: costretta a oscurare il profiloKashe Quest, la bambina prodigio con un Q.I. di 146 a 2 anni è stata ammessa al Mensa International

  3. avatarNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 698BlackRock

    Belgio, negazionista armato minaccia un virologo e si nasconde nei boschi: chi è Jurgen ConingsVodka Atomik di Chernobyl, sequestrate 1500 bottiglie destinate al Regno UnitoTamponi covid lavati e riutilizzati all’aeroporto: scandalo in IndonesiaAbusi e pedofilia: indagato Dziwisz, braccio destro di Wojtyla

Coppia italiana bloccata in India da giorni, la donna è ancora positiva

Covid, Merkel: “Variante Delta sempre più dominante, la pandemia non è finita”Variante Delta Plus rilevata in tre stati dell'India: le caratteristiche*