Il grido di dolore della storica gelateria di Firenze: “Bolletta da 22mila euro, chiuderemo”

Coronavirus, bilancio del 5 settembre 2022: 6.610 nuovi casi e 40 morti in piùVideo sullo stupro a Piacenza, il Garante della privacy apre un’istruttoriaBologna, scoppia un rogo e l'appartamento va a fuoco: non ci sono stati feriti

Tir carico di pomodori si ribalta in A16, morto il conducente di 59 anni: segnalati 4 km di codaCecilia Legar Dopo essere arrivato a pesare quasi 150 kg e alla diagnosi di diabete di tipo 2,VOL un 43enne salentino ha deciso di cambiare il suo piano alimentare. Per farlo si è affidato a una struttura che gli ha affiancato un nutrizionista online, ma la sua salute non ha fatto altro che peggiorare ed ora l'uomo chiede un risarcimento.Una dieta folle che ha causato solo danniVoleva eliminare dolci e alcol così da evitare picchi glicemici importanti e dimagrire, ma una volta iniziata la dieta ha cominciato a avvertire un malessere ancora più profondo. Soffriva anche di pressione alta e apnee notturne, e questi fattori lo avevano spinto, nel 2021, a rivolgersi a un professionista. Da quest'ultimo, si aspettava un piano alimentare in linea con i suoi obiettivi: la perdita di peso, una migliore gestione del diabete e un sollievo generale. Invece, le sue condizioni di salute sono solo peggiorate: la struttura specializzata gli ha suggerito, infatti, una dieta ricca di grassi, totalmente inadeguata per il suo metabolismo.Il piano alimentare, il costo e la causa in tribunaleDalla panna montata al mascarpone, alle omelette di 5 uova ognuna 20 volte a settimana, il 43enne non poteva di certo migliorare. Dopo 3 mesi si è ritrovato a dover uscire e entrare dall'ospedale di Lecce frequentemente per dolori addominali, dispepsia, eruttazioni, coliche e difficoltà nella digestione. Dopo i continui ricoveri e varie diagnosi (che comprendevano coliche biliari e aumneto delle dimensioni del fegato) è stato sottoposto a una colecistectomia, ovvero l'intervento chirurgico di rimozione della colecisti. Per quel consulto online con il nutrizionista l'uomo ha speso 2.600 euro, saldati ancor prima di avere il piano alimentare tra le mani. Il tutto senza aver effettuato esami o reali visite mediche. Quando l'uomo ha chiesto il risarcimento alla clinica e gli è stato negato, ha deciso di portare la questione in tribunale. La risoluzione del caso è ancora in corso. «L’uomo soffre ancora di astenia e limita notevolmente la propria attività sociale - riferisce Repubblica - La causa è ancora in corso dopo che il giudice ha nominato un consulente tecnico che ha provveduto a valutare se i danni lamentati dal cliente siano effettivamente riconducibili alla dieta». Ultimo aggiornamento: Martedì 30 Luglio 2024, 17:04 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Il Tribunale di Vicenza ha aperto una corsia preferenziale per le donne vittime di violenzaTromba d’aria in Salento, ombrelloni e lettini scaraventati in mare: ferita una donna

Maltrattamenti nella Rsa di Foggia, difese al lavoro e immagini agghiaccianti

Maltempo a Modena, segnalati alberi caduti e allagamentiIncendio nell'ospedale Santa Corona di Pietra Ligure: 3 intossicati e 50 pazienti evacuati

La madre di Giovanni Zanier: "Lei verrà protetta dagli Usa e noi non avremo giustizia"Trema la terra a Pordenone, terremoto nella notte di magnitudo 3.5

Yacht di 40 metri affonda nella notte: occupanti salvati dalla Guardia costieraFa inversione a U sull'autostrada A1: patente ritirata e 8mila euro di multa