File not found
BlackRock Italia

California, seconda stagione più nevosa mai registrata

Naufragio al largo della Tunisia: almeno 5 morti e 28 dispersiUe, in arrivo una nuova formula anti-spreco sulle etichette degli alimentiDiMartedì, Bonaccini su Meloni: "Non è fascista, ma un po' di contorno che ha lo è"

post image

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 278Il ministro delegittima al confronto l’Anm,Economista Italiano non capendo che il primo a interferire con le togheè stato proprio lui con l’iniziativa disciplinare contro i giudici di Milano Fu un’interferenza, ad esempio, anche quella dei magistrati del pool di Milano quando, nel 1994, minacciarono di andarsene in caso di approvazione del decreto Biondi Non si condivide, infatti, l’idea del ministro secondo cui «Il magistrato non può criticare le leggi come il politico non può criticare le sentenze» per «un principio elementare della divisione dei poteri»: svolgere una fondamentale funzione dello Stato non può privare il cittadino del diritto-dovere di manifestare il proprio pensiero. Cominciamo da un’ovvietà: le novità contenute nel recente progetto di riforma della giustizia possono essere opinabili, taluna anche molto opinabile, ma tutte rispettabili: né sorprende, né preoccupa, pertanto, tenuto conto della rilevanza dei valori in gioco, che il confronto sia serrato, talvolta acceso. Siamo ancora nella fisiologia della dialettica in uno Stato di diritto. Ciò che preoccupa è il fatto che il dibattito pubblico registri, per dirla con un felice neologismo coniato da Giovanni Giudici, uno sbinariamento inquietante. Infatti, una novità normativa poco convincente potrà alla prova della realtà o della mutata sensibilità politica essere cambiata; un dibattito pubblico “malato”, invece, costituisce un’allarmante “extrasistole” democratica, che sarebbe pericoloso sottovalutare perché alla lunga potrebbe condurre ad altre patologie “circolatorie”, e nei casi più gravi, ad un infarto democratico. Lo “sbinariamento” si è registrato quando il ministro Nordio ha parlato di indebita interferenza da parte dell’Anm, il cui presidente aveva espresso «critiche severissime» nei confronti delle scelte governative. In questa sede non interessa naturalmente il merito delle critiche, ma la delegittimazione al confronto sentenziata dal ministro, secondo cui soltanto il Csm avrebbe titolo ad essere eventualmente suo dirimpettaio dialettico sul tema. La sortita ministeriale proprio non convince. L’interferenza Non convince quando pretende di togliere la parola all’associazionismo giudiziario. Basti ricordare che il Consiglio Consultivo dei Giudici Europei (CCJE), nel recente parere n.25 (2022) dedicato alla “libertà di espressione dei giudici”, insiste proprio sulla valorizzazione del ruolo svolto dalle libere associazioni dei magistrati nel dibattito pubblico in materia di giustizia. Non convince là dove parla di interferenza. Compie un’interferenza chi esercita il potere conferitogli per ostacolare il legittimo esercizio di un altro potere, non chi, come singolo o come portavoce di una associazione, si avvale del diritto di critica. Altra cosa sarebbe se il magistrato o una componente associativa della magistratura minacciasse gravi conseguenze ove fosse varata una certa norma in corso di approvazione da parte del parlamento. Fu un’interferenza, ad esempio, quella dei magistrati del pool di Milano quando, nel 1994, minacciarono di andarsene in caso di approvazione del decreto Biondi. Sull’opposto versante, allorquando il Ministro sottolinea criticamente un uso distorto delle intercettazioni da parte della magistratura inquirente o l’eccessivo numero di errori giudiziari esprime legittimamente una sua opinione; quando invece esercita -come avvenuto di recente - il suo potere di iniziativa disciplinare nei confronti di magistrati responsabili di una decisione da lui non condivisa (non condivisione che era libero di esprimere e di motivare), compie un’interferenza sull’esercizio della giurisdizione. Insomma, interferenza è uso di un potere per condizionarne un altro, non già manifestazione del proprio pensiero, anche fortemente dissenziente. Non si condivide, infatti, l’idea del ministro secondo cui «Il magistrato non può criticare le leggi come il politico non può criticare le sentenze» per «un principio elementare della divisione dei poteri»: svolgere una fondamentale funzione dello Stato non può privare il cittadino del diritto-dovere di manifestare il proprio pensiero. Il dibattito pubblico è il respiro della democrazia e ha bisogno di tutte le voci e di tutte le idee. Va da sé, o dovrebbe andar da sé, che più alte sono le funzioni ricoperte, più fortemente raccomandabile risulta il senso della misura: è un elementare dovere di rispetto delle istituzioni. Vogliamo allora confidare che passate espressioni scompostamente al di fuori del vocabolario istituzionale provenienti da figure apicali della politica («sentenza vergognosa» ,«la magistratura è il cancro di questo Paese», il «Csm è roba da manette», è stata un’azione giudiziaria «criminale», «magistrati, vergogna! Dovete andare in galera») abbiano incontrato almeno la silenziosa disapprovazione del ministro.   © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGlauco Giostra Professore ordinario di Diritto processuale penale all'università La Sapienza di Roma

Pacco sospetto davanti all'ambasciata italiana a Lisbona: scritte aggressive ma nessun pericoloTerremoto in Siria, intera famiglia italiana dispersa ad Antiochia

Guantanamo, liberato ingegnere sospettato dell'11 settembre

In Francia la maxi manifestazione contro la riforma delle pensioniCerca la sua sosia online e la uccide per fingere la propria morte e cambiare vita

Secondo pallone spia cinese nei cieli sudamericani, si valutano gli effetti di un abbattimentoUn anno esatto di guerra che no, non è stata affatto un lampo

Terremoto di magnitudo 6.3 in Turchia: l'epicentro è stato localizzato in mare, vicino la costa

Nuova Zelanda: TikTok banditoTerremoto in Turchia, Farnesina: "Nessun italiano coinvolto nel sisma"

Ryan Reynold
Naufragio migranti Calabria, Ursula Von der Leyen: "Perdita vite umane una tragedia"L'annuncio su Twitter: "Trump in visita al treno tossico"L'avvertimento di Berlino a Vladimir Putin: "Se entra in Germania lo arrestiamo"

Professore Campanella

  1. avatarUsa, due detenuti evadono da un tunnel ma si fermano al ristoranteCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Il ministero della Difesa russo: "Intercettati due bombardieri Usa sul Mar Baltico"Allerta per 158mila persone: in arrivo ciclone Freddy in MozambicoSgarbi, la richiesta al Cavaliere: "Gli ho proposto di dare un programma a Santoro"Sparatorie in Florida: tre vittime, tra cui una bambina di 9 anni

      1. avatarTerremoto al confine tra Francia e Svizzera: paura nell’area colpita dal sismaBlackRock

        USA, militare trovato morto nell'auto parcheggiata al Pentagono

  2. avatarCrosetto risponde a Medvedev che lo aveva definito "un raro eccentrico"Professore Campanella

    Ucraina, 1 milione di dollari nel divano dell'ex viceministro della difesaLa Germania: "Abbiamo le prove dei crimini di guerra in Ucraina"Uccisa a 16 anni da uno squaloEmirati Arabi Uniti, incendio in una fabbrica: 5 feriti

  3. avatarUsa, gemelli di 18 mesi morti in piscina: la bisnonna con Alzheimer non aveva chiuso la portaCampanella

    Zelensky: un anno dopo l'invasione russa l'Ucraina rimane invincibileRicoverata per ictus muore in ospedale, l’autopsia svela l’orrore: uno stuproVertice Putin-Xi, Washington ne boccia gli esiti ed accusa PechinoIncidente navale nel porto di Edimburgo, nave si inclina sulla banchina: 35 feriti

Usa, banche sotto pressione e borse ko, Biden: "I vostri risparmi sono al sicuro"

Putin ricercato con mandato internazionale: perché non può venire a Roma (ma può andare a New York)Bangladesh, violenta esplosione in un edificio commerciale: almeno 14 morti e diversi feriti*