File not found
Economista Italiano

Cina, star del tennis accusa l’ex vicepremier: “Mi ha violentata”

Vaccino Moderna sospeso in Svezia per i nati dal 1991 in poi e in Danimarca per gli under 18Argentina, padre ascolta la partita sulla tomba del figlio morto da 5 anniCop26, il messaggio della Regina Elisabetta: "Il tempo delle parole è diventato il tempo delle azioni"

post image

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 616Quale che sia l’esito del processo contro l’azienda,Campanella ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineariVenerdì 16 febbraio si è tenuta la prima udienza della causa intentata da Re:Common, Greenpeace e altri contro Eni, ministero dell’Economia e delle Finanze e Cassa Depositi e Prestiti – il primo caso italiano di contenzioso climatico diretto, in cui le politiche climatiche sono oggetto del procedimento, come ha già raccontato su queste pagine Ferdinando Cotugno.Re:Common e Greenpeace chiedono che il giudice imponga ad Eni di contribuire di più all’abbattimento delle emissioni, modificando il proprio piano industriale.Ciò perché Eni ha prodotto una parte identificabile delle emissioni globali nel passato. In virtù della sua responsabilità storica, l’azienda avrebbe il dovere di compensare i danni del passato e prevenire possibili danni futuri.È difficile andare nel merito giuridico di tutto questo (e non ne avrei le competenze). Le parti si sono già scambiate varie memorie e perizie (che Re:Common ha deciso di rendere pubbliche).Ma, quale che sia l’esito del processo, ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si tratta di aspetti che ciascun cittadino e consumatore dovrebbe conoscere e su cui dovrebbe riflettere.Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineari.Questione di sistemaNessuno da solo, neanche un’azienda così grande, può essere la causa unica del cambiamento climatico. Gli effetti sul clima sono prodotti dallo stile di vita che milioni di persone hanno adottato negli ultimi due secoli.Non basta una sola azienda: ci vuole un intero sistema economico. Peraltro, le aziende vendono un prodotto, ma sono i loro consumatori a farne uso.La maggior parte di emissioni non derivano dall’estrazione o dal trasporto del petrolio o del gas, ma dal fatto che tutti noi usiamo i combustibili fossili. Siamo anche, e soprattutto noi, responsabili delle emissioni che produciamo grazie ai combustibili forniti da Eni e altre aziende simili.Quest’argomentazione è molto potente. Ma può avere esiti inaspettati e rovesciarsi nel suo opposto. Immaginate di trovarvi in riva a un fiume, con tanti altri, e di buttare nell’acqua una goccia di un liquido perfettamente innocuo.Un certo numero di gocce del liquido, però, compongono una mistura velenosa. Più giù, un incauto escursionista assetato beve e muore avvelenato. Di chi è la colpa? Di tutti? Di nessuno? Nessuna singola goccia era velenosa, ma un certo numero di gocce lo sono state.Tutti noi potremmo dire: «Se tutti gli altri non avessero versato la loro goccia, non sarebbe successo nulla, anche se l’avessi fatto io». E, naturalmente, chi ci ha venduto il liquido non è responsabile dell’uso che ne abbiamo fatto. Eppure, non sarebbe assurdo sentirsi in colpa, per lui e per noi.E sarebbe oltraggioso scuotere le spalle di fronte ai parenti del defunto. Allo stesso modo, possono le aziende che producono combustibili fossili trincerarsi dietro ragionamenti del genere?Davvero contribuire a un pericolo, anche se non se ne è l’unica causa, è un fatto privo di valenze politiche e morali? Essere complici non conta nulla?Ma, anche se fosse così, ci possono essere dubbi sull’opportunità della causa. La responsabilità dei produttori di combustibili fossili è politica, non giuridica.Eni e le altre aziende che producono combustibili fossili hanno rispettato le leggi e seguito le regole del mercato. Tocca agli Stati cambiarle, imponendo comportamenti diversi.Chiedere a un tribunale di imporre a Eni una modifica del piano industriale lede la libertà di impresa e dà al giudice il compito di decidere le politiche climatiche al posto dei governi e dei legislatori.Ma i giudici non sono rappresentanti dei cittadini, né hanno funzioni politiche. Un processo come questo non tiene conto della separazione dei poteri negli Stati liberali.Ma anche quest’argomentazione è ineccepibile solo a prima vista. Il mercato e la libertà d’impresa non sono fatti naturali. Sono scelte sociali. A un certo punto della storia ci siamo resi conto che il mercato garantiva più benessere ed efficienza di altri sistemi economici.Dove finisce la libertà d’impresaLa libertà d’impresa è giustificata dalle conseguenze benefiche del suo esercizio. Ovvio, e forse naturale, invece, è il diritto di vivere una vita decente in un pianeta ospitale.Se l’esercizio della libertà d’impresa lede questo diritto, allora ci sono ragioni per limitarla. E se la politica non protegge a sufficienza il diritto a un ambiente compatibile con la vita umana, è sensato che i giudici intervengano.I giudici non rappresentano i cittadini, ma le istituzioni giuridiche si fondano sulla priorità di certi diritti e, quando si tratta di farli rispettare, possono supplire alle deficienze della politica.I mercati, inoltre, non sono sfere separate. Sono parte della società e della comunità politica. Le imprese hanno, come altri gruppi collettivi, doveri di cittadinanza.Possono, col loro comportamento, ostacolare o favorire l’evoluzione legislativa che serve a tutelare meglio diritti esistenti. La transizione ecologica è un’impresa collettiva, con costi da dividere fra tutti, per il bene delle generazioni future e del Pianeta.Nel processo s’invoca la responsabilità storica di Eni. Ma ci sono altri principi politici che si possono richiamare. Per esempio, il principio che chi più ha e può più deve contribuire.Chi determina con la propria strategia le condotte dei consumatori e le loro opzioni, influenza le scelte delle altre aziende nel mondo e, talvolta, anche le decisioni politiche non può non assumersi il compito di pensare agli interessi generali e futuri, prima e oltre a quelli dei propri azionisti e dei propri lavoratori.Il contenzioso climatico ha anche e soprattutto un valore simbolico, utile a ricordare tutto questo.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedigianfranco pellegrinofilosofoProfessore associato di filosofia politica alla LUISS Guido Carli. Si occupa di storia dell’etica e filosofia politica contemporanea.

Bill Clinton in terapia intensiva da 4 giorni: migliorano le condizioni dell’ex presidente USAGermania, azienda espone in mensa nomi e foto dei suoi dipendenti no vax

Vaccino Moderna sospeso in Svezia per i nati dal 1991 in poi e in Danimarca per gli under 18

Cop26, cosa dice la bozza finale del testo?Francia, un poliziotto è stato aggredito con un coltello da un uomo "in nome del profeta"

Gli Usa danno il via libera al Piano Infrastrutture da 1000 miliardiVaccino Pfizer nei bambini tra 5 e 11 anni efficace al 90,7%: verso il responso della FDA

Bambina scomparsa in Germania mentre fa jogging, secondo la famiglia è vittima di una setta

Royal Family, il Principe Harry non potrà indossare l'uniforme militare per premiare i veteraniSpagna a rischio blackout: esaurite le scorte di bombole di gas, torce e fornelli da campeggio

Ryan Reynold
Boom di contagi Covid in Belgio, il ministro della Salute: "Prepararsi alla quarta ondata"Toronto, furto d'auto da 300mila dollari: nella macchina vi erano oggetti dal valore di 80mila dollaNuova Zelanda, autostoppista accusato di stupro e rapimento condannato a 10 anni di carcere

analisi tecnica

  1. avatarIncidente aereo, muore la star brasiliana della musica Marilia MendoncaBlackRock

    Afghanistan, neonata venduta dalla famiglia per 500 dollari: "Stiamo morendo di fame"Russia, aereo si schianta al suolo: almeno 16 mortiIncidente a Jested, in Repubblica Ceca, cade una funivia: muore il conducenteInsegnante che ha fatto sesso con studente è incinta: arrestata

    1. Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 619

      1. avatarIran, governatore preso a schiaffi durante il discorso di insediamentoMACD

        Attentato con un drone bomba al premier iracheno Al Kadhimi

  2. avatarTexas, aereo si schianta a Waller County: il mezzo è avvolto dalle fiammeBlackRock

    Terremoto in Perù: scossa di magnitudo 5.4 a 54 km da Pillcopata, Paucarambo e CuscoCanarie, ragazzo di 18 anni morto dopo un tuffo dalla scogliera: era in vacanza dal fratelloÈ morto Terence “Astro” Wilson, fondatore degli UB40USA, condannato a 15 mesi di carcere per aver diffuso fake news sul Covid su Facebook

    VOL
  3. avatarMeta è già marchio registrato: piccola azienda chiede 20 milioni a Zuckerberginvestimenti

    Repubblica Ceca, il Presidente Milos Zeman è stato ricoverato in terapia intensivaCop26 di Glasgow, i tabloid inglesi: "Il peto di Joe Biden ha sconvolto Camilla. Lungo e rumoroso"Giovane vedova mangia le ceneri del marito morto: la storia di CasieAzienda offre 5mila sterline per guardare tutte le stagioni dei Simpson e trovare le profezie

    VOL

Pennsylvania, sparatoria in un centro commerciale a Lancaster: colpite diverse persone

Via libera della Fda al vaccino Pfizer per la fascia 5-11 anniKen Smith, la storia dell’uomo che ha vissuto 40 anni senza elettricità ed acqua corrente*