Coronavirus, la circolare del Ministero della Salute alle scuoleFacebook rimuove il video di Salvini al citofono: l’etica la fa il webCaso Gregoretti, il sospetto di Calderoli su Di Maio
Salvini guarda il Grande Fratello: pioggia di critiche sui socialL’AI Act è stato approvato,MACD ma non del tutto. In questi giorni, è emerso un elemento dissonante: una differenza rilevante relativa all’ambito di applicabilità della normativa.A fine dicembre, i legislatori europei avevano concordato sulla non applicazione delle disposizioni del regolamento ai sistemi gratuiti e open-source, con l’eccezione di quelli classificabili come “ad alto rischio”. Nella versione del regolamento approvata la scorsa settimana, però, si legge l’esatto opposto:Versione di fine dicembre: “Gli obblighi stabiliti dal presente regolamento non si applicano ai sistemi di AI rilasciati con licenze gratuite e open-source, a meno che non siano immessi sul mercato o messi in servizio come sistemi di AI ad alto rischio o come sistemi di AI che rientrano nei titoli II e IV” (articolo 2/5g, versione in inglese: “The obligations laid down in this Regulation shall not apply to AI systems released under free and open source licences unless they are placed on the market or put into service as high-risk AI systems or an AI system that falls under Title II and IV”).Versione approvata la scorsa settimana: “Il presente regolamento si applica ai sistemi di AI rilasciati con licenze gratuite e open-source, a meno che non siano immessi sul mercato o messi in servizio come sistemi di AI ad alto rischio o come sistemi di AI previsti dagli articoli 5 o 50″ (articolo 2/12, versione in inglese: “This Regulation applies to AI systems released under free and open source licences, unless they are placed on the market or put into service as high-risk AI systems or as an AI system that falls under Article 5 or 50”).L’AI Act è realtà: ora tocca alle aziendeOra che il regolamento sembrava essere definitivo, emerge dunque una divergenza tra ciò che era stato annunciato alla fine del 2023 e il testo effettivamente approvato il 13 marzo dagli eurodeputati. La dissonanza, preventivata dallo stesso legislatore, dovrebbe essere risolta l’11 aprile, quando il Parlamento Ue si riunirà in sessione plenaria.
Fedez contro Matteo Salvini sul caso del citofono a BolognaSalvini fa dietrofront sul coronavirus: la foto col cibo cinese
Notizie di Politica italiana - Pag. 574
Conte sulla fine del mandato: "Non vedo futuro senza politica"Legge elettorale, cosa succede ora dopo la Consulta
Congedo parentale 2020: l'idea di estenderlo fino a sei mesiMatteo Salvini diventa un cinghiale sui manifesti affissi a Torino
Regionali in Umbria e in Calabria: le parole del premier ConteGiorgia Meloni, una donna premier: "L'Italia è pronta"
Borsellino contro Fratelli d'Italia: la famiglia diffida il partitoRenzi: "Il Pd riformista? È a rimorchio dei grillini"Prescrizione, maggioranza divisa: Renzi vota con FIElsa Fornero attacca Matteo Salvini: "Ci è o ci fa?"
Parroco di Vercelli contro Salvini: paragonato a Benito Mussolini
Brexit, Maria Giovanna Maglie propone paragone con "Giuseppi"
Viminale, staff Lamorgese: quello di Salvini costava molto di piùItalia Viva, stop decreto innovazione: "Ha contribuito Casaleggio"Con quale leader politico trascorrerebbero il Natale gli italiani?Caso Salvini al citofono, per Sgarbi occorre un'indagine
Autostrade: Conte interviene sulla questione delle concessioniAlan Kurdi, Salvini accusa il governo di essere compliceNotizie di Politica italiana - Pag. 568Salvini rompe il silenzio elettorale: la reazione delle sardine