File not found
Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

Vittorio Sgarbi sul WC contro Di Maio: "Meglio del Guttalax"

Elezioni 2018, Berlusconi: "La politica mi fa schifo"De Luca contro De Magistris: Napoli è peggiorata'Fratelli d'Italia', l'inno di Mameli diventa canto nazionale: è legge

post image

Simbolo M5s consegnato al ViminaleL’ex procuratore capo di Milano sui test psicoattitudinali alle toghe: «Posticiparli al 2026 mostra che anche il governo non ci crede. Ma delegittimare la politica è pessimo» I test psicoattitudinali per i magistrati hanno fatto esplodere un nuovo scontro tra toghe e politica,criptovalute con toni molto alti da entrambe le parti. L’ex procuratore capo di Milano, Edmondo Bruti Liberati, li censura anche se a usarli è stato un suo ex collega, anche se «il clima è quello di una delegittimazione della magistratura, perché è chiaro che nemmeno il governo crede all’attuabilità di questi test».Cominciamo dal principio, i test psicoattitudinali per i magistrati servirebbero?L’iniziativa dei test ha una sua suggestione, il problema è che per la professione specifica del magistrato non ne esistono di attendibili. Non lo dico io, ma lo hanno spiegato già vent’anni fa autorevoli psichiatri italiani. La ragione è semplice: nessun test può misurare ciò a cui il decreto punta, ovvero l’equilibrio del magistrato. L’equilibrio, infatti, si può valutare solo sul campo, esaminando i provvedimenti e i comportamenti del magistrato nell’esercizio delle sue funzioni. Sarebbe bello se ci fosse un metro, ma non esiste.Così il governo sta delegittimando la magistratura?Il clima è assolutamente questo, e si esprime in molte dichiarazioni di questi giorni. E questo mi sorprende: tutti dovremmo adoperarci per migliorare il funzionamento della giustizia e professionalità della magistratura. GiustiziaTest psicologici alle toghe, il governo sceglie lo scontro. L’Anm ipotizza lo scioperoGiulia MerloGratteri ha risposto che allora i test andrebbero fatti anche ai politici, e non solo i test psicoattitudinali ma anche quelli per alcool e droghe.Non so se sia stata una provocazione. Constato però che, quando si è molto protagonisti sui media, rischia di sfuggire la frizione. Condivido che è in atto una delegittimazione della magistratura, ma la replica è pessima: la risposta non può essere la delegittimazione della politica, evocando addirittura i narcotest. In un paese con il 50 per cento di astensionismo, è compito di tutti promuovere la fiducia nei confronti delle istituzioni tutte, politica non meno che giustizia.Non è possibile che il governo sia davvero convinto che i test servano?Guardi, io sono convinto che anche chi ha promosso il decreto sa che è inutile e inattuabile. Lo tradisce un aspetto: si prevede che i test entrino in vigore nel 2026, nonostante il ministro Nordio abbia già detto che i test saranno sulla falsariga dello sperimentato test Minnesota . Ma allora se l’obiettivo è che i “matti” non entrino in magistratura, perché aspettare altri due anni e quindi l’assunzione di 1500 nuovi “matti”? La realtà è che nessuno crede che questa strada sia praticabile. L’obiettivo, quindi, era solo quello di creare contrapposizione?Nel merito del decreto, anche il viceministro Francesco Paolo Sisto ha dichiarato di non essere convinto che questi test siano decisivi. Non vedo allora altri obiettivi se non quello di aprire nuove polemiche con la magistratura. Eppure il ministero avrebbe molto altro da fare, penso per esempio alla messa in funzione del processo penale telematico che continua ad avere enormi problemi operativi.Il ministro ha detto che non c’è alcuna ingerenza dell’esecutivo, perché i test saranno gestiti dal Csm. La rassicura?Il problema non è chi gestisce lo strumento, ma che lo strumento è insensato. E lo è sia che lo gestisca il Csm, sia che lo faccia il ministero. Inoltre, voglio vedere quale commissario si sentirebbe di escludere un candidato sulla base di un test psicoattitudinale che non dà risposte oggettive, dopo che ha superato una selezione così dura come quella delle prove scritte e orali della magistratura.Questione parallela è quella delle valutazioni dei magistrati, le cosiddette “pagelle”. La magistratura associata le ha criticate, lei cosa ne pensa?Io sono da sempre favorevole, ma solo se queste “pagelle” servono a migliorare le valutazioni in corso di carriera sulla qualità complessiva dell’esercizio della funzione. Ma quando sento dire dall’onorevole Enrico Costa che dentro il fascicolo non vanno presi solo procedimenti a campione ma tutti, mi viene da sorridere perché è fuori dalla realtà. Se noi mettessimo quattro anni di procedimenti in un file, il risultato è che nessuno riuscirebbe a controllarli tutti. Inoltre, penso che i numeri delle revisioni delle sentenze non possano essere un criterio: il sistema delle impugnazioni, infatti, si fonda sul presupposto della possibilità che ci siano errori, dato che accertare la verità giudiziaria è un processo molto difficile. Molto più rilevante, invece, sarebbe valutare altri aspetti della professionalità dei magistrati: la loro capacità nel relazionarsi con le parti e gli avvocati, ma anche il loro narcisismo, per esempio.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia MerloMi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Beppe Grillo:"La scuola presto fa male, cambiamo gli orari"Senato: via libera al decreto Lorenzin sull'obbligo dei vaccini

Governo Casellati, perchè alla fine Berlusconi vince sempre

Berlusconi-Salvini: nuova querelle sui dazi doganali'Fratelli d'Italia', l'inno di Mameli diventa canto nazionale: è legge

Salvini veste il brand di Casapound: esplodono le criticheConsultazioni governo: l'ipotesi di nuove elezioni a giugno

Di Battista dice rincoglioniti agli italiani: "Non mi pento"

Naziskin a Como in un centro pro migranti: la condanna di Matteo RenziReferendum costituzionale, nessuna interferenza russa

Ryan Reynold
Centrodestra vince in Friuli, Lega di Fedriga primo partitoNavigatore elettorale, per decidere chi votare alle elezioniSalvini assente al suo primo giorno in Senato? E' una bufala

trading a breve termine

  1. avatarPisapia, strappo Mpd attacco a D'Alema: 'E' un divisivo, faccia passo di lato'Capo Analista di BlackRock

    Rosatellum: la nuova proposta di legge elettorale del pd, ok entro giugnoIl Ministro Costa si dimette. Ecco cosa è successoPrimarie PD, 4 su 10 votanti sono over 65: la sinistra invecchiaEx ministro Landolfi prende a schiaffi un giornalista

    1. Legge elettorale: approvata la terza fiducia. In serata il voto finale

      1. avatarNotizie di Politica italiana - Pag. 810Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

        Boschi su Banca Etruria: 'Se mi viene chiesto, mi ricandido'

  2. avatarRedditi dei politici svelati: Fedeli la più ricca del Governotrading a breve termine

    Codice antimafia, ecco la nuova legge: più regole e trasparenzaMafia Capitale: condannati Carminati a 20 anni e Buzzi a 19Ius soli, partita aperta in parlamento: in 157 sono pronti a votare a favoreLegge elettorale, Renzi: "Con il tedesco entrano in 4, massimo 5 forze parlamentari"

  3. avatarBerlusconi, un uomo gli lancia addosso un uovoanalisi tecnica

    Legge elettorale, ecco la proposta presentata da Pd-M5S-FISilvio Berlusconi: 'La prossima settimana verrà stabilito il programma di governo del centrodestra'Voto di scambio: arrestati due esponenti della LegaTerrorismo, sindaco di Venezia attacca: "Il primo che urla Allah Akbar a San Marco lo abbattiamo dopo tre passi"

Abusivismo edilizio, la decisione del governo: 5 anni di sgravi e incentivi a chi abbatte e ricostruisce

Carlo Sibilia su Twitter: "Apple presenta iPhone 8, noi costretti a parlare di comunismo e fascismo"Palazzo Chigi: Gentiloni tra i candidati, Di Maio preso in giro sui social*