Covid, Meloni: "Scelte Governo Draghi hanno prodotto un disastro senza precedenti"

Quirinale, Renzi: "Il clima è cambiato da quando ho preso un caffè con Letta"Speranza: “Con la terza dose più protetti da Omicron, io vaccinerò i miei figli”Renzi: “Se il Pd pensa che io sia la malattia e D’Alema la cura auguri”

Elezioni Quirinale, Salvini su Draghi: "Toglierlo dalla presidenza del Consiglio sarebbe pericoloso"La causa legale è partita dall’esposto di quattro agricoltori nigeriani che chiedevano di ricevere indietro dalla società olandese le perdite economiche causate dall’inquinamento prodotto dai suoi tubi Un tribunale olandese ha ordinato alla compagnia petrolifera Shell di pagare i danni ambientali provocati ai contadini nigeriani a causa delle sue attività sul delta del Niger. I fatti si riferiscono al periodo tra il 2004 e il 2007. La causa legale è partita dall’esposto di quattro agricoltori nigeriani che chiedevano di ricevere indietro dalla società olandese le perdite economiche causate dall’inquinamento prodotto dai suoi tubi. Inoltre la decisione del tribunale obbliga Shell a intervenire per evitare che ulteriori danni ambientali si ripetano.  Cosa è successo?Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock La decisione del tribunale olandese è l’ultimo capitolo al momento di un contenzioso legale che prosegue da quasi dieci anni. Se da una parte i contadini accusano Shell di avere inquinato il delta del fiume, dall’altra la società ha finora incolpato ignoti «sabotatori» di avere danneggiato i tubi che trasportavano il petrolio e ha inoltre contestato la possibilità che le sue attività svolte all’estero fossero giudicate in patria. Nel 2013 la Corte aveva parzialmente accolto la tesi dei contadini obbligando l’azienda a risarcire uno dei quattro agricoltori, ma allo stesso tempo non riconoscendola compagnia colpevole di reati ambientali. Questa sentenza  era stata in seguito oggetto di appello da parte delle due parti e nel 2015 un altro tribunale aveva deciso che la compagnia petrolifera potesse essere giudicata in Olanda anche per quanto commesso all’estero. Inoltre i giudici avevano costretto Shell a rendere pubblici i documenti sulle sue attività in Nigeria così da capire se i problemi ai tubi fossero noti o meno al management dell’azienda. Anche le associazioni ambientaliste nel corso degli anni hanno accusato Shell di non proteggere in maniera adeguata gli ambienti in cui opera. La compagnia petrolifera potrà ora decidere se fare appello o meno alla Corte suprema olandese. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiunio Panarelli Laureato nel Bachelor in International Politics and Government presso l'Università Bocconi e studente del corso di laurea magistrale Politics and Policy Analysis presso la stessa università. Autore del libro "La notte degli indicibili" (Edizioni Montag, 2018)

"Rafforzare i controlli", l'ultima circolare del Viminale in vista delle festività natalizieLombardia, Piemonte, Lazio e Sicilia in zona gialla da lunedì 3 gennaio

Super Green pass, si va verso l'obbligo per baristi e ristoratori

Covid, rimandata la firma del Dpcm: resta il nodo sull'esenzione del Green PassQuirinale, Elisabetta Casellati: quanti voti potrebbe prendere e da quali partiti?

Covid, Draghi sulle restrizioni: "C'è un vantaggio da mantenere". UE: "Necessario approccio coordinato"Quirinale, nei giorni del voto Berlusconi potrebbe essere a processo per le cene eleganti

Presidente della Repubblica: cosa succede se troppi grandi elettori sono positivi al covid?Quirinale, centrosinistra boccia i candidati del centrodestra: “Nome super partes, proponiamo un incontro”