File not found
Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

Manifestazione degli anarchici davanti al carcere di Opera per supportare Alfredo Cospito

Meloni e la citazione a Garibaldi: "Qui o si fa l'Italia o si muore"Notizie di Politica italiana - Pag. 114Schlein: "Il Pd può cambiare o finire, io vincerò comunque"

post image

Tunisia, contro gli arresti di Saied si mobilitano avvocati e giornalistiLe navi cargo dovrebbero andare più lentamenteRallentando un po' la velocità delle portacontainer si potrebbe ottenere una drastica riduzione delle loro emissioni di gas serra,analisi tecnica ma la logistica ha altre priorità Condividi CondividiFacebookX (Twitter)EmailWhatsappRegala il PostNavi cargo sul mar Nero, a Sulina, Romania (Andreea Campeanu/Getty Images)Caricamento player Buona parte degli oggetti che usiamo ogni giorno, dai cellulari agli abiti passando per le banane, ha attraversato almeno un oceano dal momento in cui è stata prodotta a quello in cui è stata venduta. Ogni giorno migliaia di navi trasportano merci di ogni tipo producendo annualmente tra il 2 e il 3 per cento di tutta l’anidride carbonica che viene immessa nell’atmosfera attraverso le attività umane. È un settore con una forte dipendenza dai combustibili fossili, ma che potrebbe diminuire sensibilmente le proprie emissioni ricorrendo a una soluzione all’apparenza semplice, quasi banale: ridurre la velocità.L’idea non è di per sé rivoluzionaria – si conoscono da tempo gli intervalli entro cui mantenersi per ottimizzare i consumi – ma applicarla su larga scala non è semplice soprattutto in un settore dove la velocità viene spesso vista come una priorità e un valore aggiunto. Se si cambia il modo in cui sono organizzati i trasporti marittimi ci sono conseguenze per molti altri settori, che dipendono dalle consegne delle materie prime o dei prodotti finiti. Un ritardo può avere effetti sulla capacità di un’azienda di produrre automobili o di consegnarle in tempo nei luoghi del mondo dove la domanda per le sue auto è più alta, per esempio.La necessità di ridurre il rischio di ritardi ha portato a una pratica piuttosto comune nel settore nota come “Sail fast, then wait”, letteralmente: “Naviga veloce, poi aspetta”. Spesso le navi cargo effettuano il più velocemente possibile il proprio viaggio in modo da arrivare quasi sempre in anticipo a destinazione rispetto al momento in cui avranno il loro posto in porto per scaricare le merci. L’attesa in alcuni casi può durare giorni, nei quali le navi restano ferme al largo prima di ricevere l’assegnazione di un posto.Il “naviga veloce, poi aspetta” è diventato la norma per molti trasportatori marittimi in seguito all’adozione da parte di molte aziende della strategia “just in time”, che prevede di ridurre il più possibile i tempi di risposta delle aziende alle variazioni della domanda. È un approccio che ha tra gli obiettivi la riduzione al minimo dei tempi di magazzino, rendendo idealmente possibile il passaggio diretto dall’impianto di produzione al cliente finale. Ciò consente di ridurre i costi di conservazione delle merci e i rischi di avere periodi con molti prodotti invenduti, ma comporta una gestione molto più precisa delle catene di rifornimento perché un ritardo di un singolo fornitore o di una consegna può fare inceppare l’intero meccanismo.Chi si occupa del trasporto delle merci deve quindi garantire il più possibile la puntualità delle consegne: di conseguenza adotta varie strategie per ridurre i rischi di ritardi dovuti per esempio alle condizioni del mare poco favorevoli o imprevisti burocratici. In molti casi sono i clienti stessi a chiedere garanzie ai trasportatori sul ricorso al “naviga veloce, poi aspetta” per la gestione delle loro merci. Il risultato è in media un maggior consumo di carburante per raggiungere le destinazioni in fretta e una maggiore quantità di emissioni di gas serra, la principale causa del riscaldamento globale.Per provare a cambiare le cose e a ridurre consumi ed emissioni del settore, un gruppo di aziende e di istituzioni partecipa a Blue Visby Solution, una iniziativa nata pochi anni fa e che di recente ha avviato le prime sperimentazioni di un nuovo sistema per far rallentare le navi e ridurre i tempi di attesa nei porti. Il sistema tiene traccia delle navi in partenza e in arrivo e utilizza algoritmi e modelli di previsione per stimare l’affollamento nei porti, in modo da fornire alle singole navi indicazioni sulla velocità da mantenere per arrivare al momento giusto in porto. I modelli tengono in considerazione non solo il traffico marittimo, ma anche le condizioni meteo e del mare.(Cover Images via ZUMA Press)Il sistema è stato sperimentato con simulazioni al computer utilizzando i dati reali sulle rotte e il tempo impiegato per percorrerle di migliaia di navi cargo, in modo da verificare come le modifiche alla loro velocità potessero ridurre i tempi di attesa, i consumi e di conseguenza le emissioni di gas serra. Terminata questa fase di test, tra marzo e aprile di quest’anno Blue Visby ha sperimentato il sistema in uno scenario reale, grazie alla collaborazione con un produttore di cereali australiano che ha accettato di rallentare il trasporto da parte di due navi cargo delle proprie merci in mare.Il viaggio delle due navi cargo è stato poi messo a confronto con simulazioni al computer degli stessi viaggi effettuati alla normale velocità. Secondo Blue Visby, i viaggi rallentati hanno prodotto tra l’8 e il 28 per cento in meno di emissioni: l’ampio intervallo è dovuto alle simulazioni effettuate in scenari più o meno ottimistici, soprattutto per le condizioni meteo e del mare. Il rallentamento delle navi ha permesso di ridurre emissioni e consumi, con una minore spesa per il carburante. Parte del risparmio è servita per compensare i maggiori costi operativi legati al periodo più lungo di navigazione, ha spiegato Blue Visby.I responsabili dell’iniziativa hanno detto a BBC Future che l’obiettivo non è fare istituire limiti alla velocità di navigazione per le navi cargo, ma offrire un servizio che ottimizzi i loro spostamenti e il tempo che dividono tra la navigazione e la permanenza nei porti o nelle loro vicinanze. Il progetto non vuole modificare la durata di un viaggio, ma intervenire su come sono distribuite le tempistiche al suo interno. Se per esempio in un porto si forma una coda per l’attracco con lunghi tempi di attesa, Blue Visby può comunicare a una nave in viaggio verso quella destinazione di ridurre la velocità ed evitare lunghi tempi di attesa in prossimità del porto.La proposta ha suscitato qualche perplessità sia perché per funzionare bene richiederebbe la collaborazione per lo meno delle aziende e dei porti più grandi, sia perché potrebbero sempre esserci navi che decidono di mettere in pratica il “naviga veloce, poi aspetta”, magari per provare ad avvantaggiarsi rispetto a qualche concorrente. I sostenitori di Blue Visby riconoscono questo rischio, ma ricordano anche che i nuovi regolamenti e le leggi per ridurre le emissioni da parte del settore dei trasporti marittimi potrebbero favorire l’adozione del nuovo sistema, che porta comunque a una minore produzione di gas serra.(AP Photo/POLFOTO, Rasmus Flindt Pedersen)Il nuovo approccio non funzionerebbe comunque per tutti allo stesso modo. È considerato applicabile soprattutto per le navi portarinfuse, cioè utilizzate per trasportare carichi non divisi in singole unità (per esempio cereali o carbone), visto che hanno quasi sempre un solo cliente di riferimento e sono maggiormente coinvolte nella consegna di materie prime. Il sistema è invece ritenuto meno adatto per le navi portacontainer, che di solito coprono quasi sempre le stesse rotte e con i medesimi tempi per ridurre il rischio di girare a vuoto o di rimanere a lungo nei porti.Rallentare alcune tipologie di navi cargo potrebbe ridurre le emissioni, ma non può comunque essere considerata una soluzione definitiva al problema delle emissioni prodotte dal trasporto marittimo delle merci. Da tempo si discute della necessità di convertire le navi a carburanti meno inquinanti e di sperimentare sistemi ibridi, che rendano possibili almeno in parte l’impiego di motori elettrici e la produzione di energia elettrica direttamente a bordo utilizzando pannelli solari e pale eoliche.Il settore, insieme a quello aereo, è considerato uno dei più difficili da convertire a soluzioni meno inquinanti, anche a causa dell’attuale mancanza di alternative. Oltre alle condizioni meteo e del mare, i trasporti attraverso gli oceani sono inoltre esposti ai rischi legati alla pirateria e agli attacchi terroristici, che portano gli armatori a rivedere le rotte in alcuni casi allungandole e rendendo di conseguenza necessaria una maggiore velocità di navigazione per rispettare i tempi delle consegne.Tag: ambiente-cambiamento climatico-gas serra-navi-pianeta-trasporto marittimoMostra i commenti

Salvini contro Sanremo: "Spero che Egonu non faccia una tirata sul razzismo"Delmastro sul caso Nordio: "Lascio solo se Donzelli me lo chiede"

Hunter Biden condannato, rischia fino a 25 anni. Il presidente Usa: «Accetterò l'esito»

Meloni dopo l'arresto di Messina Denaro: "Proporrò il 16 gennaio come giorno di festa"Ita Airways, al via la trattativa privata tra il Mef e Lufthansa

Aggressioni negli ospedali: Piantedosi promette più polizia subitoLe condizioni Usa per un accordo, ultimatum di Netanyahu su Rafah

Vertice Europeo, intesa sui migranti: Meloni soddisfatta

Putin minaccia la Nato: «Truppe verso la Finlandia». Accordo Ue sugli aiuti a KievLa Russa presente alla corsa per la Giornata della Memoria: "Ora conta esserci"

Ryan Reynold
La Russa non va all'incontro sulla Shoah: "Non volevo politicizzare il tema"Governo, ddl sull'Autonomia differenziata approvato all'unanimità. Meloni: "Manterremo impegni presi"Gaza, Israele controlla completamente il confine con l’Egitto. Gantz verso l’addio al governo

investimenti

  1. avatarGiornata della Memoria, Meloni: "Olocausto è un male che ha toccato l'Italia"Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    La stretta di Putin, dopo il Crocus arresta e provoca a ZaporizhzhiaIncendio alla vecchia Borsa di Copenhagen. Crolla la storica gugliaMeloni in missione in Libia, attesa per sabato la firma dell’accordo Eni-NocCiriani commenta la questione Superbonus: "Non si poteva più rinviare" "Non si poteva più rinviare"

    ETF
    1. Russia e Cina mettono il veto alla risoluzione Usa su Gaza. Netanyahu a Blinken: «Entreremo a Rafah anche senza sostegno americano»

      VOL
      1. avatarMeloni in Tunisia firma tre intese e promette la guerra «agli schiavisti del terzo millennio»Economista Italiano

        Il caso Assange è diventato uno spettro nella coscienza delle democrazie

        VOL
  2. avatarGli Usa premono all’Onu per un cessate il fuoco a Gaza. L’ipotesi di una “entità” palestinese per gli aiuticriptovalute

    Iran, cinque giorni di lutto per la morte del presidente Raisi. Le reazioni dei leader internazionaliPutin detta le condizioni per una pace: ritiro di Kiev da quattro regioni e mai nella NatoAttacco a personale Onu nel sud del Libano: 4 feriti. Unifil: «Inaccettabile»Attacco ambasciate italiane: le reazioni dalla politica

  3. avatarLinea dura di Schillaci, il governo sta pensando a restrizioni sul fumo all'apertoProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Attacco russo su larga scala in Ucraina, colpite le infrastrutture energeticheCresce la fiducia al Centrodestra che sfonda il 46%: il Pd fatica a stare a gallaQatargate, Pina Picierno sull'arresto di Cozzolino: "Una ferita per la nostra comunità politica"Il senato Usa approva un pacchetto di 95 miliardi a sostegno di Ucraina, Israele e Taiwan

    VOL

Tunisia, contro gli arresti di Saied si mobilitano avvocati e giornalisti

Quanto guadagna la presidente del Consiglio Giorgia Meloni oggi?Gaza, via libera all’attacco a Rafah, un’altra strage fra gli affamati*