File not found
trading a breve termine

"I sintomi della leucemia": Robertapit racconta la sua malattia

Scholz su Giorgia Meloni: "All'estrema destra, differenze evidenti"Autonomia, rissa in Aula alla Camera: Donno è stato colpito ed è uscito in carrozzinaNelle celle vedo la sofferenza di chi ha perso la dignità

post image

Russia, treno passeggeri si scontra con un camion: oltre 100 feriti - Tiscali NotizieTramontata l’epoca d’oro dell’anzianità di servizio,ìalmeritoperassegnaregliincarichi MasenzaparametricertiprevarràVOL nella nuova concezione di magistrato dirigente vale il paramentro del “merito” per conferire gli incarichi. Ma, senza dei parametri certi per valutarlo, questa rimane una rivoluzione dimezzata che sfocia nel paradosso: che la valutazione sia meramente fiduciaria È forte nell’opinione pubblica la tentazione di affibbiare alla più grave crisi della magistratura italiana dal secondo dopoguerra l’etichetta, un po’ compiaciuta, di “questione morale”. Per liquidare il perenne capitolo delle riforme necessarie con il rassicurante auspicio di una “rigenerazione morale”, dai contenuti, però, non sempre facilmente comprensibili. La questione è certamente morale, ma sullo sfondo c’è molto altro. Perché i recenti scandali che hanno rapidamente eroso il surplus di prestigio ed autorevolezza che giudici e pubblici ministeri nostrani avevano accumulato sul terreno della lotta alla criminalità organizzata sono le scorie di un travagliato processo di modernizzazione. Processo che ha investito la magistratura con netto ritardo rispetto ad altri ambiti dell’apparato statale e che tuttora stenta ad assumere una direzione precisa e coerente. Da magistrato a manager tuttofare Che bisognasse rispondere a queste sfide era ed è tuttora una priorità centrale per la politica. Ma che ciò imponesse di esportare sul campo dell’amministrazione della giustizia le categorie del mondo dell’impresa è stata una scelta, forse non del tutto consapevole, destinata a modificare per sempre il codice genetico della magistratura. Nel vecchio ordinamento giudiziario di stampo fascista (regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12), sopravvissuto nel suo impianto generale per oltre sessant’anni, il titolare dell’ufficio direttivo era chiamato a svolgere una funzione di mera rappresentanza. Carica di prestigio, ma priva di un ruolo organizzativo che andasse oltre l’assegnazione dei singoli fascicoli o l’autorizzazione delle ferie. Coerentemente, la scelta del candidato più idoneo avveniva in base all’ordine di collocamento nel ruolo di servizio. Ciò impedì a Giovanni Falcone, pur reduce dai successi del maxiprocesso a Cosa Nostra, di ottenere il posto di consigliere istruttore di Palermo, al quale fortemente ambiva, non essendo il più anziano. Così, per lungo tempo, la cronaca non ha conosciuto il sinistro clamore dei recenti scandali, perché il conferimento degli incarichi direttivi era tendenzialmente prevedibile o, meglio, quasi sempre. Oggi che l’incapacità del sistema giudiziario italiano di contenere il flusso inarrestabile dei procedimenti è un dato evidente, non si può più nascondere la cenere sotto il tappeto; non c’è solo il problema di indennizzare chi è stato leso dall’irragionevole durata del processo, ma anche quello di rispettare i vincoli di produttività posti dall’Unione Europea. Perciò, la politica è sempre più incline a investire sul fattore gestionale, tralasciando una più complessa riforma organica del processo penale, e trasformando la figura un po’ austera del vecchio presidente del tribunale in un manager tuttofare, capace di pianificare le attività dell’intero ufficio e fissare gli obiettivi da raggiungere. Tramontata, così, l’epoca d’oro dell’anzianità di servizio (con il decreto legislativo n. 160 del 2006), ormai non più funzionale alla nuova concezione di magistrato dirigente, i parametri del “merito” e delle “attitudini” hanno assunto un ruolo prevalente nel conferimento degli incarichi. Come valutare il merito? Intendiamoci, valutare per merito sarebbe auspicabile, se, però, si fosse anche stabilito in che modo misurarlo, dal momento che, nel caso dei magistrati, tale valutazione non può agganciarsi ai risultati conseguiti o ad altre entità suscettibili di univoca comparazione come accadrebbe per l’amministratore di una società. Parimenti, ci sarebbe anche da stabilire in che modo chi esercita la giurisdizione possa maturare le necessarie attitudini manageriali, trattandosi di un elemento culturale del tutto estraneo alla sua specifica professionalità di base. L’esito finale di tale rivoluzione dimezzata somiglia ad un vero e proprio paradosso. Nel precedente sistema erano garantite decisioni consiliari più prevedibili e trasparenti, ma non erano valorizzate le migliori risorse disponibili. Oggi, l’introduzione di parametri per definizione elastici, non accompagnata da un’adeguata determinazione di criteri oggettivi per la loro concreta valutazione, rischia di alterare la natura stessa del potere di conferimento delle funzioni direttive. Potere che sta progressivamente perdendo la sua identità di giudizio tecnico per assumere una valenza sempre più marcatamente fiduciaria, nella quale il dato della conoscenza personale dell’aspirante al posto o della sua vicinanza ad una delle componenti rappresentate nel Consiglio Superiore della Magistratura sono indebitamente utilizzate per attribuire ai concetti indeterminati delle attitudini e del merito un significato più concreto. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediMarcello De Chiara Gip di Napoli, membro di Unità per la Costituzione e presidente della giunta napoletana dell'Associazione nazionale magistrati

Svizzera, Zelensky in chiusura del summit: "Non c'è pace che duri senza l'integrità territoriale"Parigi 2024, gli spettatori combattono il caldo nella fan zone - Tiscali Notizie

Israele, colpiti 10 obiettivi di Hezbollah in Libano - Tiscali Notizie

Bruti Liberati: «I test psicologici alle toghe sono inutili e il governo lo sa. Ma Gratteri sbaglia»Novità libri 2019: i migliori su amazon

Come organizzare la vostra bibliotecaStudente sospeso dopo un’intervista, il ministro Valditara schiva le polemiche. Ma il caso approda in Parlamento

Il report di Antigone sul carcere: affollamento record e 30 suicidi nel 2024

Cos'è il test Minnesota per i magistrati e come funzionaErdogan e Khamenei, 'immoralità anti cristiane ai Giochi' - Tiscali Notizie

Ryan Reynold
Giorgia Basciu, Autore a Notizie.itSanlorenzo compra le barche a vela Swan da Leonardo Ferragamo - Tiscali NotizieLetture estive: le migliori consigliae da Obama

trading a breve termine

  1. avatarAntonio Buozzi, Autore a Notizie.itEconomista Italiano

    Bracciante morto a Latina, Lollobrigida: "Continueremo a lavorare per risolvere problemi della nostra Italia"Il «disinvolto malaffare» di Oddati: l’indagine che agita il Pd campanoRiforma della giustizia, cosa prevede: dalla separazione delle carriere allo scorporo del CsmVideo inediti, inchieste, interviste, approfondimenti e personaggi - Pag. 83

    VOL
    1. Strage Southport, l'omaggio della ministra dell'interno britannica - Tiscali Notizie

      1. avatarIlaria Salis esce dal carcere, ma rimane in Ungheria. Tajani si prende il meritoProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

        Ue, valuteremo la lettera di Meloni sullo Stato di diritto - Tiscali Notizie

  2. avatarI 30 km orari sono la scelta giusta: strade più sicure e meno smogVOL

    Gb, successione a Sunak: è corsa a sei nei Tories - Tiscali NotizieDestinazioni | Pagina 2 di 3Il G7 delle avvocature: l’Intelligenza artificiale non sostituirà legali e giudiciIl consigliere della Corte dei Conti Marcello Degni ha sbagliato, il Pd lo censuri senza remore

  3. MBA di Esade nella Top 20 mondiale del Financial TimesNovità libri 2019: i migliori su amazonPer digitalizzare la giustizia serve una nuova governance"Café Ida. Una saga dalla Ciociaria alla Scozia", il nuovo libro di Alberta Riccardi

Hezbollah, 'almeno due morti nel raid israeliano su Beirut' - Tiscali Notizie

Lacubarese e i commenti sugli ex fidanzatiNordio vuole «razionalizzare» la spesa per le intercettazioni e tira dritto sull’abuso d’ufficio: «Abolirlo l’unica soluzione»*