File not found
trading a breve termine

Bufera su Grillo, la reazione di Conte

Meloni: "Risultato storico". Schlein: "Campo largo va avanti" - Tiscali NotizieRegionali Abruzzo, scontro Marsilio-D’Amico. Urne aperte fino alle 23 - Tiscali NotizieNo, i dati Ocse Pisa non dimostrano che i ragazzi sono più bravi delle ragazze in matematica

post image

Ilaria Salis in tribunale legata mani e piedi, Tajani convoca l’ambasciatore unghereseQuale che sia l’esito del processo contro l’azienda,Economista Italiano ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineariVenerdì 16 febbraio si è tenuta la prima udienza della causa intentata da Re:Common, Greenpeace e altri contro Eni, ministero dell’Economia e delle Finanze e Cassa Depositi e Prestiti – il primo caso italiano di contenzioso climatico diretto, in cui le politiche climatiche sono oggetto del procedimento, come ha già raccontato su queste pagine Ferdinando Cotugno.Re:Common e Greenpeace chiedono che il giudice imponga ad Eni di contribuire di più all’abbattimento delle emissioni, modificando il proprio piano industriale.Ciò perché Eni ha prodotto una parte identificabile delle emissioni globali nel passato. In virtù della sua responsabilità storica, l’azienda avrebbe il dovere di compensare i danni del passato e prevenire possibili danni futuri.È difficile andare nel merito giuridico di tutto questo (e non ne avrei le competenze). Le parti si sono già scambiate varie memorie e perizie (che Re:Common ha deciso di rendere pubbliche).Ma, quale che sia l’esito del processo, ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si tratta di aspetti che ciascun cittadino e consumatore dovrebbe conoscere e su cui dovrebbe riflettere.Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineari.Questione di sistemaNessuno da solo, neanche un’azienda così grande, può essere la causa unica del cambiamento climatico. Gli effetti sul clima sono prodotti dallo stile di vita che milioni di persone hanno adottato negli ultimi due secoli.Non basta una sola azienda: ci vuole un intero sistema economico. Peraltro, le aziende vendono un prodotto, ma sono i loro consumatori a farne uso.La maggior parte di emissioni non derivano dall’estrazione o dal trasporto del petrolio o del gas, ma dal fatto che tutti noi usiamo i combustibili fossili. Siamo anche, e soprattutto noi, responsabili delle emissioni che produciamo grazie ai combustibili forniti da Eni e altre aziende simili.Quest’argomentazione è molto potente. Ma può avere esiti inaspettati e rovesciarsi nel suo opposto. Immaginate di trovarvi in riva a un fiume, con tanti altri, e di buttare nell’acqua una goccia di un liquido perfettamente innocuo.Un certo numero di gocce del liquido, però, compongono una mistura velenosa. Più giù, un incauto escursionista assetato beve e muore avvelenato. Di chi è la colpa? Di tutti? Di nessuno? Nessuna singola goccia era velenosa, ma un certo numero di gocce lo sono state.Tutti noi potremmo dire: «Se tutti gli altri non avessero versato la loro goccia, non sarebbe successo nulla, anche se l’avessi fatto io». E, naturalmente, chi ci ha venduto il liquido non è responsabile dell’uso che ne abbiamo fatto. Eppure, non sarebbe assurdo sentirsi in colpa, per lui e per noi.E sarebbe oltraggioso scuotere le spalle di fronte ai parenti del defunto. Allo stesso modo, possono le aziende che producono combustibili fossili trincerarsi dietro ragionamenti del genere?Davvero contribuire a un pericolo, anche se non se ne è l’unica causa, è un fatto privo di valenze politiche e morali? Essere complici non conta nulla?Ma, anche se fosse così, ci possono essere dubbi sull’opportunità della causa. La responsabilità dei produttori di combustibili fossili è politica, non giuridica.Eni e le altre aziende che producono combustibili fossili hanno rispettato le leggi e seguito le regole del mercato. Tocca agli Stati cambiarle, imponendo comportamenti diversi.Chiedere a un tribunale di imporre a Eni una modifica del piano industriale lede la libertà di impresa e dà al giudice il compito di decidere le politiche climatiche al posto dei governi e dei legislatori.Ma i giudici non sono rappresentanti dei cittadini, né hanno funzioni politiche. Un processo come questo non tiene conto della separazione dei poteri negli Stati liberali.Ma anche quest’argomentazione è ineccepibile solo a prima vista. Il mercato e la libertà d’impresa non sono fatti naturali. Sono scelte sociali. A un certo punto della storia ci siamo resi conto che il mercato garantiva più benessere ed efficienza di altri sistemi economici.Dove finisce la libertà d’impresaLa libertà d’impresa è giustificata dalle conseguenze benefiche del suo esercizio. Ovvio, e forse naturale, invece, è il diritto di vivere una vita decente in un pianeta ospitale.Se l’esercizio della libertà d’impresa lede questo diritto, allora ci sono ragioni per limitarla. E se la politica non protegge a sufficienza il diritto a un ambiente compatibile con la vita umana, è sensato che i giudici intervengano.I giudici non rappresentano i cittadini, ma le istituzioni giuridiche si fondano sulla priorità di certi diritti e, quando si tratta di farli rispettare, possono supplire alle deficienze della politica.I mercati, inoltre, non sono sfere separate. Sono parte della società e della comunità politica. Le imprese hanno, come altri gruppi collettivi, doveri di cittadinanza.Possono, col loro comportamento, ostacolare o favorire l’evoluzione legislativa che serve a tutelare meglio diritti esistenti. La transizione ecologica è un’impresa collettiva, con costi da dividere fra tutti, per il bene delle generazioni future e del Pianeta.Nel processo s’invoca la responsabilità storica di Eni. Ma ci sono altri principi politici che si possono richiamare. Per esempio, il principio che chi più ha e può più deve contribuire.Chi determina con la propria strategia le condotte dei consumatori e le loro opzioni, influenza le scelte delle altre aziende nel mondo e, talvolta, anche le decisioni politiche non può non assumersi il compito di pensare agli interessi generali e futuri, prima e oltre a quelli dei propri azionisti e dei propri lavoratori.Il contenzioso climatico ha anche e soprattutto un valore simbolico, utile a ricordare tutto questo.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedigianfranco pellegrinofilosofoProfessore associato di filosofia politica alla LUISS Guido Carli. Si occupa di storia dell’etica e filosofia politica contemporanea.

Patto di stabilità, l’Ecofin ha trovato l’accordo all’unanimità. Giorgetti: «È un compromesso inevitabile»Il diritto all’aborto in Costituzione: persino la Francia con Le Pen dà lezioni al governo Meloni

Elezioni europee, i programmi dei partiti italiani su migranti e accoglienza: il confronto

Regionali Abruzzo, Marsilio: "Mai stato indagato, con chi mi ha calunniato ci vediamo in tribunale" - Tiscali NotizieAbruzzo, Urso: "Centrodestra vince ma vento cambiato in Europa, non solo in Italia" - Tiscali Notizie

Giorgia Meloni ad Arcore per rendere omaggio a Silvio BerlusconiRegionali Abruzzo, foto e strette di mano per D'Amico che vota a Pescara - Tiscali Notizie

Barelli (Fi): risultato in Abruzzo rafforza centrodestra di governo - Tiscali Notizie

L’Europa di Domani, Spalletti sulla crisi dei giovani talenti: «Abbiamo pochi giocatori che vanno all’estero»Consiglio europeo, è stallo sui migranti: Meloni prova a mediare

Ryan Reynold
Berlusconi è morto: tutte le reazioni del mondo politicoSessant’anni fa, il centrosinistra. La partenza sprint che stava cambiando l’Italia, e il sabotaggio a destra - Tiscali Notizie3. Visti da vicino. Gian Lupo Osti, l’uomo che scalò l’Himalaya per una peonia - Tiscali Notizie

trading a breve termine

  1. avatarDall’Olanda a Bruxelles, le crepe tra i liberali sul “cordone” per isolare gli estremistiCapo Analista di BlackRock

    I fondi di coesione Ue facilitano la transizione verde: l’Italia non può sprecarliScozia, il premier Yousaf si dimette e conferma la profonda crisi del partito nazionalistaSilvio Berlusconi è morto: dove e quando si terranno i funeraliUlulati in aula contro Soumahoro: "Offesa alla Costituzione"

      1. avatarConte in Abruzzo per sostegno a D'Amico incontra gli sfollati del terremoto del 2016 - Tiscali Notizieinvestimenti

        Russia, Tajani sul caso Wagner: "Seguiamo senza interferire"

  2. avatarConsiglio europeo, c’è l’accordo su bilancio e aiuti a KievCapo Analista di BlackRock

    Federica Palman, Autore a Notizie.itMarsilio: "Scritta una pagina di storia, abbattuto un altro muro" - Tiscali NotizieMaledette barriere, avete vinto. L’arte perduta del calcio di punizioneAntonio Tajani, il suo futuro in Forza Italia dopo la morte di Silvio Berlusconi

  3. avatarForza Italia dopo Berlusconi: ipotesi Tajani presidentecriptovalute

    Regionali Abruzzo, Meloni: "Centrodestra insieme per scelta, altri si vergognano di alleati" - Tiscali NotizieDaniela Santanchè nella bufera: tutti i ministri che hanno scelto di dimettersi per evitare guai peggioriAddio a Jacques Delors, ex presidente della Commissione europeaScalia e i Verdi. «Nel magma ribollente dei movimenti ecologisti diede forma politica all’impegno collettivo» - Tiscali Notizie

Abruzzo, Pagano: "Il centrodestra unito sa governare e farsi apprezzare" - Tiscali Notizie

Regionali Abruzzo, Marsilio: "Mai stato indagato, con chi mi ha calunniato ci vediamo in tribunale" - Tiscali NotizieEuropean Focus 58. L’effetto Trump*