Draghi Presidente della Repubblica: a chi conviene che l'attuale Premier salga al Quirinale?

Casellati, 270mila euro pubblici per la ristrutturazione casa e la "messa in sicurezza"Caro bollette, le misure strutturali allo studio del governo contro gli aumentiCovid, Speranza: dati ISS dimostrano prevalenza di No Vax in terapia intensiva

Emma Bonino e le “queenmaker” per Marta Cartabia PresidenteLa causa legale è partita dall’esposto di quattro agricoltori nigeriani che chiedevano di ricevere indietro dalla società olandese le perdite economiche causate dall’inquinamento prodotto dai suoi tubi Un tribunale olandese ha ordinato alla compagnia petrolifera Shell di pagare i danni ambientali provocati ai contadini nigeriani a causa delle sue attività sul delta del Niger. I fatti si riferiscono al periodo tra il 2004 e il 2007. La causa legale è partita dall’esposto di quattro agricoltori nigeriani che chiedevano di ricevere indietro dalla società olandese le perdite economiche causate dall’inquinamento prodotto dai suoi tubi. Inoltre la decisione del tribunale obbliga Shell a intervenire per evitare che ulteriori danni ambientali si ripetano.  Cosa è successo?trading a breve termine La decisione del tribunale olandese è l’ultimo capitolo al momento di un contenzioso legale che prosegue da quasi dieci anni. Se da una parte i contadini accusano Shell di avere inquinato il delta del fiume, dall’altra la società ha finora incolpato ignoti «sabotatori» di avere danneggiato i tubi che trasportavano il petrolio e ha inoltre contestato la possibilità che le sue attività svolte all’estero fossero giudicate in patria. Nel 2013 la Corte aveva parzialmente accolto la tesi dei contadini obbligando l’azienda a risarcire uno dei quattro agricoltori, ma allo stesso tempo non riconoscendola compagnia colpevole di reati ambientali. Questa sentenza  era stata in seguito oggetto di appello da parte delle due parti e nel 2015 un altro tribunale aveva deciso che la compagnia petrolifera potesse essere giudicata in Olanda anche per quanto commesso all’estero. Inoltre i giudici avevano costretto Shell a rendere pubblici i documenti sulle sue attività in Nigeria così da capire se i problemi ai tubi fossero noti o meno al management dell’azienda. Anche le associazioni ambientaliste nel corso degli anni hanno accusato Shell di non proteggere in maniera adeguata gli ambienti in cui opera. La compagnia petrolifera potrà ora decidere se fare appello o meno alla Corte suprema olandese. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiunio Panarelli Laureato nel Bachelor in International Politics and Government presso l'Università Bocconi e studente del corso di laurea magistrale Politics and Policy Analysis presso la stessa università. Autore del libro "La notte degli indicibili" (Edizioni Montag, 2018)

Giorgia Meloni “denuncia” Draghi e governo sulla manovra approvata “senza discussione”Corsa al Qurinale: potrebbe essere Ilaria Capua il successore di Mattarella? L'ipotesi di Conte

Covid, Toti al governo: "Tamponi solo ai sintomatici, il sistema così non può reggere"

Matteo Salvini contestava Sergio Mattarella e il suo discorso: il cambio di opinione“Operazione scoiattolo”: la mossa di Berlusconi per trovare i voti per il Quirinale

Quante votazioni servono per eleggere il Presidente della Repubblica? Per Leone ci furono 23 spogliQuirinale 2022, prova di forza del centrodestra con Casellati, ma c'è il piano B

Collari d'oro 2021, cosa sono e a chi vanno i riconoscimenti distribuiti da Mario DraghiElezione Presidente della Repubblica, Fico: "I non vaccinati votano con tampone"