Trump e l'ipotesi dibattito su Fox News, Harris dice no e lui insulta

Guerra Russia-Ucraina, l'invito di Stoltenberg: "Stop divieto uso armi Nato a Mosca"Via libera al decreto Omnibus: raddoppia la flat tax per i miliardari stranieriParigi 2024, Senna inquinata fa altre vittime nel triathlon: piano B per nuoto di fondo

Sfregio di Meloni alla Bologna del 2 agosto: «Sono odiatori»Se proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,Economista Italiano rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Fausto Pinna è morto: addio al marito di Iva ZanicchiCaldo e afa record tornano sull'Italia: domani 8 città da bollino rosso

Rimedi naturali contro le punture di medusa e vespa

Regno Unito, antirazzisti in corte: migliaia in piazza in tutto il PaeseTg1 trasmette una bestemmia durante un servizio: la figuraccia fa il giro del web

Regno Unito, antirazzisti in corte: migliaia in piazza in tutto il PaeseUSA, sparatoria in un'area commerciale di Phoenix: una vittima e otto feriti

Da Balmoral alla Provenza, quando le royal family vanno in vacanzaStrage Southport, più di 90 arresti nel disordini: attese nuove proteste