Diciassettenne minaccia di suicidarsi lanciandosi da un ponte: salvataIncidente Frecce Tricolori, parla il padre della bimba: "Voglio incontrare il pilota"Mantova, perde il controllo dell'auto: conducente morto sul colpo, altri due feriti
Bologna, due minori arrestati con l'accusa di violenza sessualeIl Tar Lazio ha applicato un principio consolidato: alle elementari e alle medie la bocciatura è la extrema ratio,investimenti i primi anni della scuola dell’obbligo devono avvicinare e indirizzare i giovani al percorso futuro e non allontanarli, motivarli e non selezionarli. Eppure sui social si grida allo scandalo, senza lambire nemmeno di striscio il merito della questione Massimiliano Balloriani è il segretario generale dell’Associazione nazionale magistrati amministrativi Ieri mattina, rispettando la ormai diffusa cattiva abitudine, appena sveglio nella vita reale mi sono affacciato anche in quella parallela dei social, probabilmente così come i nostri nonni si affacciavano al balcone al mattino per dare uno sguardo sulla piazza del paese. Come in una continuazione onirica, l’algoritmo, ormai intenzionato a prendere il posto del nostro subconscio, chi mi proietta in quella piazza, conoscendo forse la mia professione? Un influencer che inizia a gridare contro i giudici del Tar del Lazio, rei di aver promosso una studentessa nonostante le sue numerose insufficienze. Dietro di lui, una folla inneggiante di like e di commenti: “aboliamo i Tar”, “il problema sono i giudici”, eccetera. Le grida e i commenti non lambivano neanche il merito della questione, allora ho chiuso le finestre, e dopo un caffè ho iniziato a documentarmi un po' sulla vicenda. Passando per altri proclami di forte critica alla funzione giudiziaria e auspici di ridurne l’ingerenza, ho trovato finalmente la sentenza, decisa il 2 agosto e pubblicata il giorno successivo. Cosa dice la sentenza Con un certo sollievo ho letto che vi si affermano principi abbastanza noti e ripetuti: alle elementari e alle medie la bocciatura è la extrema ratio, non basta avere delle insufficienze ma occorre anche non riuscire a dimostrare capacità di recupero, e la giovane, studentessa alle medie, sembra che le avesse dimostrate. A sostegno di tale decisione sono citate in dettaglio previsioni di legge, circolari ministeriali, e arresti giurisprudenziali. Del resto, la ratio può risultare evidente: i primi anni dello sviluppo formativo e della scuola dell’obbligo devono avvicinare e indirizzare i giovani al percorso futuro e non allontanarli, motivarli e non selezionarli; a 13 anni non deve prevalere la fredda e distaccata valutazione di merito ma la funzione di supporto e indirizzo. Possono essere principi condivisibili o meno: nella stessa piazza sentivo anche altri messaggi social che dicevano ai giovani di non andare a scuola e che studiare era inutile per guadagnare soldi, e anche in tal caso migliaia di like. Ma nessuno - tra tutti quelli che, dicendo di difendere le istituzioni scolastiche, si scagliavano senza alcun approfondimento o ritegno su quelle giudiziarie - aveva studiato un minimo la questione. L’esito è ancora più paradossale: i giudici, nella sentenza (redatta in un solo giorno), comunque valorizzano e mettono al centro la funzione della scuola nei primi anni di formazione; chi inveiva e commentava non sapeva affatto di cosa si parlava, e al contempo dava patenti di inadeguatezza a tutti, giudici compresi. Secondo quanto riporta un’agenzia di stampa, peraltro, la stessa dirigente dell’Istituto avrebbe poi ammesso, onestamente e con attenzione alle esigenze dell’alunna, che probabilmente il provvedimento non era sufficientemente motivato su quel punto cruciale. La comunicazione Mi sono allora chiesto come siamo arrivati a questa superficialità virale, a non riuscire più a discutere nel merito delle questioni, a parlare solo per slogan, a dare giudizi così affrettati, a cui è impossibile anche replicare? L’algoritmo – elaborato da chi e dove? – con i suoi tempi da scroll e la meritocrazia del like rischiano davvero di prendere il posto delle necessarie riflessioni nelle sedi istituzionali, giudiziarie e politiche, e finanche degli stessi insegnanti? Sembrano inarrestabili anche di fronte a diritti fondamentali e principi costituzionali. Vorrei tornare a dormire e fare sogni migliori, ma ormai ho aperto il computer e mi metto a studiare, avendo cura di tenere le finestre ben chiuse, almeno per un po'. Da fuori si sente ancora chi vorrebbe addirittura bocciare i magistrati, fargli provare vergogna e altre amenità. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediMassimiliano Balloriani
Chi l'ha visto, sta bene la ragazza scomparsa da Vizzini: l'annuncio in direttaDue incidenti stradali a Milano coinvolgono bambini e pedoni
Pavia, bimbo di due anni ustionato da acqua bollente: è gravissimo
Allerta meteo arancione e gialla per martedì 24 ottobre 2023Mantova, 13enne incinta: anche la madre a processo
Roma, grave incidente stradale: morta una donna, gravi tre ragazziniAllerta meteo arancione e gialla per venerdì 20 ottobre 2023
Puglia, invitati a un matrimonio devastano resort di lusso: danni per 10mila euroMorti sul lavoro, operaio schiacciato da un macchinario perde la vita a Pontida
Sassari, neonato abbandonato per stradaAlessia Pifferi, il finto battessimo di Diana: così la donna estorceva soldi alle amicheLecco: 53enne arrestato per stalking condominialeIn una scuola a Salerno un 15enne spara alla prof con pistola a pallini
Roma, ritrovato il 17enne scomparso 4 giorni fa: "Una bellissima notizia"
Roma, proteste studentesche contro Matteo Salvini
Incidente in bici contro bus: muore 18enne"Sedotte e ingannate da finto manager": donne perdono oltre mezzo milione di euroNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 230Crollo in un casolare a Fornacette, morto un 17enne
Fidenza: donna accoltellata in strada dopo una lite: arrestato un uomoSfrattato da casa, sale su una gru e minaccia il suicidioAnziana aggredita in ascensore da un topo: è graveIncendio a Bagnara Calabra, cimitero in fiamme