G7: al via ministeriale Commercio in Calabria, Tajani accoglie delegazioni

Due bimbi uccisi in accoltellamento a Southport, 9 feritiItalia-Cina, dalla guerra Ucraina Russia al Libano: di cosa hanno parlato Meloni e XiOperaio cade da 10 metri e muore in cantiere a Grosseto

Alle Olimpiadi incinta di 7 mesi, la rivelazione di Nada Hafez dopo il ko nella schermaConfermata la sentenza del tribunale civile del 2022. Il legale di parte civile: "Decisione sconcertante"Terremoto a l'Aquila - Fotogramma15 luglio 2024 | 19.13Redazione AdnkronosLETTURA: 1 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Nessun risarcimento per i familiari di 7 giovani morti nel terremoto del 2009 a L'Aquila. La Corte d'Appello ha infatti confermato la sentenza del tribunale civile che già nel 2022 aveva respinto la richiesta delle famiglie delle vittime collegando le morti al comportamento "incauto" dei giovani studenti morti nel crollo della palazzina in via Gabriele D'Annunzio 14,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock nel centro storico dell'Aquila, dove ci furono 13 vittime. Per i giudici di secondo grado quindi i giovani non sarebbero morti perché ''rassicurati'' dalla Protezione civile ma la decisione di restare negli alloggi sarebbe stata una loro scelta "incauta", senza alcun "nesso" con le parole arrivate dalle istituzioni. "In linea generale, il compendio probatorio acquisito (convocazione della riunione, verbali della stessa, deposizioni testimoniali) – al di là del convincimento del Capo del DPC emerso nel corso della conversazione causalmente intercettata tra lo stesso (Bertolaso) e l’assessore regionale (Stati) – ha smentito o, comunque, non ha dato conferma della tesi che gli esperti partecipanti alla riunione del 31 marzo – ad esclusione del De Bernardinis, vice di Bertolaso, il quale, peraltro, alla stessa non diede alcun contributo scientifico – avessero, a priori, l’obiettivo di tranquillizzare la popolazione e, quindi, di contraddire o minimizzare quanto desumibile dai dati oggetto della loro valutazione scientifica" scrivono i giudici. "E' una sentenza sconcertante - commenta all'Adnkronos il legale di parte civile, l'avvocato Alessandro Gamberini - che attribuisce la responsabilità a dei giovani i quali invece facevano particolare affidamento sulla Protezione civile". Il legale sta valutando l'eventuale ricorso in Cassazione. { }#_intcss0{ display: none;}#U11637043286HY { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11637043286eAC { font-weight: bold;font-style: normal;}

Comunali, l'ex presidente della Roma Rosella Sensi eletta sindaco di VissoBimbi insultati e lasciati sporchi al nido: arrestate tre maestre a Milano

Parigi 2024, Jacobs: "Mi aspetto tanto da queste Olimpiadi, ho trasformato pressione in energia” - Video

Corridonia, dramma nel giorno di Pasqua: anziano uccide la moglie malata e tenta il suicidioParfois apre nuovi store a Pisa e Viareggio

Terremoto oggi Molise, scossa di magnitudo 4.6 in provincia di CampobassoImprese, Jakala Civitas acquisisce Gruppo Trentasei

Parigi 2024, Djokovic batte Nadal nel 'match della storia'Da Cervinia a Le Breuil, anzi no: monta protesta contro cambio nome