Incontro tra Draghi e Conte: il governo è davvero a rischio?Guerra in Ucraina, Salvini: "Pronto ad andare a Mosca per incontrare Putin"Bonus profughi ucraini: quando arriva, a quanto ammonta e come richiederlo
La bordata di Zaia a Salvini: “Capuano Chi? L’ho cercato su Google”L’avvocatura dello Stato ha chiesto che il ricorso venga deciso dalle Sezioni Unite di Cassazione e motivato scrivendo che il decreto del governo che prevede la cauzione per i migranti sia applicativo della direttiva europea e non contrario,Campanella come invece sostenuto dai giudici siciliani Dopo gli attacchi politici e lo scontro tra il centrodestra e la magistratura, il governo ha proceduto anche sul piano formale ad opporsi alla decisione del tribunale di Catania sulla questione dei migranti e dei cpr. L’avvocatura generale dello Stato, infatti, ha depositato oggi i ricorsi per Cassazione contro i provvedimenti del tribunale di Catania, con i quali i giudici avevano negato la convalida del trattenimento dei migranti nei cpr, disapplicando il decreto che prevedeva la cauzione di 5000 euro. Sul piano processuale, l’avvocatura ha anche sottoposto ai giudici della Suprema corte di decidere a Sezioni Unite, ovvero che la decisione venga presa in carico dalla sezione più autorevole e composta da otto consiglieri, presieduta dal Primo Presidente della Corte di Cassazione, Margherita Cassano. Le decisioni prese a Sezioni unite, infatti, hanno un peso maggiore in ambito giurisprudenziale e fissano un precedente particolarmente rilevante di cui poi le altre sezioni e i tribunali di merito terranno conto. La richiesta è stata motivata con «la novità e il rilievo della materia» e dunque la necessità di un orientamento autorevole da parte della Cassazione. GiustiziaCaso Salvini-Apostolico, tutto quello che c’è da sapere sullo scontro tra politica e toghe Le motivazioni Nel merito, il ricorso dell’avvocatura dello Stato argomenta le ragioni per cui la decisione del tribunale di Catania disapplichi erroneamente il decreto del governo. Secondo l’ordinanza catanese, infatti, la disapplicazione nasceva dal fatto che il decreto violasse la direttiva europea 33 del 2013. L’avvocatura dello Stato, invece, sostiene che «la direttiva prevede procedure specifiche alla frontiera o in zone di transito, per decidere sulla ammissibilità della domanda di protezione internazionale, se il richiedente non ha documenti e proviene da un Paese sicuro» e «alternativamente il trattenimento o il pagamento di una cauzione». Dunque, secondo l’avvocatura, non esiste ragione per una disapplicazione del decreto che prevede appunto la cauzione. Inoltre, la direttiva prevede «la possibilità che il richiedente sia spostato in zona differente da quella di ingresso, se gli arrivi coinvolgono una quantità significativa di migranti che presentano la richiesta» e «in caso di provenienza del migrante da un Paese qualificato “sicuro” deve essere il richiedente a dimostrare che, nella specifica situazione, il Paese invece non sia sicuro, senza improprie presunzioni da parte del giudice». Sostanzialmente, quindi, la linea giuridica adottata dal governo per difendere il suo decreto è quello di considerarlo non in opposizione, ma applicativo della direttiva europea. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.
Elezioni Lucca, il candidato di centrodestra si allea con Casapound: scoppiano le polemichePer l’Ucraina pronta l’artiglieria pesante con un nuovo decreto
Referendum Giustizia, Calderoli al quinto giorno di sciopero della fame: "Continuerò fino al 12 giug
Conte sul Governo Draghi: "Non voglio farlo cadere, ma chiediamo di essere ascoltati"La proposta di Enrico Letta: "Taglio strutturale cuneo fiscale, una mensilità in più per i lavorator
Un viaggio di Matteo Salvini a Mosca, la possibile scelta del leader del CarroccioElena Donazzan (assessora FdI) difende gli alpini: "Se uno mi fischia sono contenta"
Stop grano dall’Ucraina, Draghi: “Rischia di causare una straordinaria crisi alimentare”Il ministro della Salute Roberto Speranza è risultato positivo al Covid
L’aiuto di Draghi a Kiev, ecco quali armi l’Italia invierà in UcrainaElezioni amministrative 2022: chi sono i candidati a LodiElezioni amministrative, le reazioni dei politici. Meloni: “FdI cresce ovunque”. Conte: “Dati non soddisfacenti”Dl aiuti, Franco: “Prelievo sugli extraprofitti salirà al 25%”
Perché Draghi ha prorogato lo stato di emergenza in Italia?
Beppe Grillo contro Di Maio: “Qualcuno non crede più nelle regole del gioco?”
Peste suina a Roma, cosa prevede l’ordinanza di Costa per l’abbattimento dei cinghiali?Prorogato il Decreto Bollette per far fronte ai rincariDi Maio: "Italia pronta a fare da garante in un possibile trattato tra Russia e Ucraina"Quorum per referendum, cos'è e come si calcola?
La profezia di Renzi sui Cinquestelle: “Andranno a casa tutti”Il piano di emergenza dell’Italia per superare lo stop di forniture del gas russoPremier Draghi alla Camera: le comunicazioni prima del Consiglio EuropeoUna multa per chi è uscito dal Movimento Cinquestelle, a quanto ammonta?