Così le “allucinazioni” di ChatGpt e Bing rischiano di influenzare le elezioniMatteo Salvini: "Entro 2 anni mi auguro di posare la prima pietra del Ponte sullo Stretto"Netflix ha perso 970mila abbonati nell’ultimo trimestre. Ma sono meno del previsto
Addio agli errori di battitura: presto si potranno modificare i tweet"A proposto di abusi della custodiacautelare,Guglielmo è interessante occuparsi delle sanzioni disciplinariai magistrati che arrestano ingiustamente: sono comminate nello0,2% degli errori. Praticamente mai. Ed una delle ragioni èl'assoluta inerzia di chi dovrebbe far partire le azionidisciplinari: ministero della Giustizia e Pg della Cassazione. Su questo occorre intervenire normativamente". Lo afferma ildeputato di Azione, Enrico Costa, invitando a "leggere larelazione del Ministero della Giustizia sulle misure cautelari esull'ingiusta detenzione da cui emerge la totale impunità perchi toglie ingiustamente la libertà ad una persona". "Viene alla luce - sottolinea - un quadro sconfortante. Prendiamo gli ultimi anni, dal 2018 al 2023: sono staterisarcite dallo Stato ben 4.368 persone ingiustamente arrestate,per una somma complessiva di 193.547.821. Tanti errori, quindi. Ma paga solo lo Stato perché di fronte a questi numeri, dal 2017al 2023 sono state avviate 87 azioni disciplinari con ilseguente esito: 44 non doversi procedere, 27 assoluzioni, 8censure, 1 trasferimento, 7 ancora in corso. Le sanzioni sonosolo nello 0,2% dei casi di ingiusta detenzione. I magistratiquindi non pagano praticamente mai sul piano disciplinare". "Cosa ha fatto il Governo? Di azioni disciplinari su casi diingiusta detenzione ne sono state avviate dal Ministero dellaGiustizia 1 (una) nel 2022 e 3 (tre) nel 2023 (anni in cuicomplessivamente si sono pagati oltre 50 milioni di euro diriparazioni per ingiusta detenzione). Praticamente nulla. Questa- osserva ancora - è una conseguenza di aver messo l'ispettoratodel Ministero della Giustizia nelle mani dei magistrati fuoriruolo. A questo si aggiunga che il 95% delle segnalazionidisciplinari al Pg della Cassazione è archiviato de plano e cheil Ministero della Giustizia non si oppone mai a questedecisioni. Ps: nello stesso periodo le valutazioni diprofessionalità dei magistrati sono state "positive" in oltre il99% dei casi", conclude. Riproduzione riservata © Copyright ANSA
Perché ogni 8 gennaio c'è chi chiede di lasciare entrare AscanioAl decennale di FdI Berlusconi si dilunga e la piazza lo fischia
Su Chat GPT il Garante ha deciso con coraggio e competenza. Ecco perché
Secondo la CGIA con la flat tax di Meloni "Gli autonomi continueranno a pagare più dei dipendenti"Se penso alle strade, chissà quante ne ho fatte in vita mia
Lo sdegno del mondo per la «carneficina» a Gaza. L’Onu chiede un’inchiesta indipendenteManovra, ancora un dietrofront del Governo: salta lo scudo penale su reati fiscali. Conte: “Vittoria del M5S”
Codice della strada, la nuova stretta di Matteo SalviniCovid, le regole per gli asintomatici: novità per isolamento, tamponi e mascherine
I tre giri di vite del governo sul Reddito di CittadinanzaEuropean Focus 16. Foreste a pezziAiuti via mare a Gaza, avviata l’iniziativa internazionale. Biden: «Israele deve fare la sua parte»Rinviata la decisione su Julian Assange. Lo scontro sul destino dell’attivista
Perché lo stop del Garante Privacy a ChatGpt sta diventando un caso politico
Su Chat GPT il Garante ha deciso con coraggio e competenza. Ecco perché
Zuckerberg minaccia di chiudere Facebook e Instagram in EuropaI tre giri di vite del governo sul Reddito di CittadinanzaCosa prevede la legge Zan: l’urgenza di intervenire e le ragioni del conflittoNetflix ha perso 970mila abbonati nell’ultimo trimestre. Ma sono meno del previsto
Con il riconoscimento facciale si possono fermare gli abusi della poliziaBlinken: «Spetta a Hamas accettare il cessate il fuoco». Continuano i colloqui al CairoGiornata nazionale della bandiera: i messaggi di Mattarella e MeloniTamponi Covid per chi arriva dalla Cina: l'Ue li raccomanda