Annuncio all’Angelus, Papa Francesco nomina 21 nuovi cardinaliGrillo convoca i ministri M5s: Movimento verso l’uscita dal governo?Verona, Salvini contro Sboarina: "Serve l'accordo con Tosi, spero ci ripensi"
Enrico Letta: "Governo di larghe intese termina con questo Parlamento"La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimi gli articoli 230 bis Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRocke 230-ter del Codice civile: "La società è profondamente mutata"Il palazzo della Corte Costituzionale - (Fotogramma)25 luglio 2024 | 14.21Redazione AdnkronosLETTURA: 2 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Al convivente di fatto si applica la disciplina dell’impresa familiare e sono illegittimi gli articoli 230 bis e 230-ter del codice civile. La Corte Costituzionale (sentenza n. 148 del 2024) ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 230-bis, terzo comma, del codice civile, nella parte in cui non prevede come familiare - oltre al coniuge, ai parenti entro il terzo grado e agli affini entro il secondo - anche il "convivente di fatto" e come impresa familiare quella cui collabora anche il "convivente di fatto". Inoltre, in via consequenziale, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che, introdotto dalla legge n. 76 del 2016 (cosiddetta legge Cirinnà), riconosceva al convivente di fatto una tutela significativamente più ridotta. Per "conviventi di fatto" – secondo la definizione prevista dall’art. 1, comma 36, di tale legge – si intendono "due persone maggiorenni unite stabilmente da legami affettivi di coppia e di reciproca assistenza morale e materiale".Le Sezioni unite civili della Corte di cassazione, avevano sollevato questioni di legittimità costituzionale della disciplina dell’impresa familiare - in riferimento, in particolare, agli articoli 2, 3, 4, 35 e 36 della Costituzione - nella parte in cui il convivente more uxorio non era incluso nel novero dei "familiari". La Corte costituzionale ha accolto le questioni rilevando che, in una società profondamente mutata, vi è stata una convergente evoluzione sia della normativa nazionale, sia della giurisprudenza costituzionale, comune ed europea, che ha riconosciuto piena dignità alla famiglia composta da conviventi di fatto. Rimangono le differenze di disciplina rispetto alla famiglia fondata sul matrimonio; ma quando si tratta di diritti fondamentali, questi devono essere riconosciuti a tutti senza distinzioni. Tale è il diritto al lavoro e alla giusta retribuzione; diritto che, nel contesto di un’impresa familiare, richiede uguale tutela, versando anche il convivente di fatto, come il coniuge, nella stessa situazione in cui la prestazione lavorativa deve essere protetta, rischiando altrimenti di essere inesorabilmente attratta nell’orbita del lavoro gratuito.La Corte - nel sottolineare che la tutela del lavoro è strumento di realizzazione della dignità di ogni persona, sia come singolo che quale componente della comunità, a partire da quella familiare - ha ritenuto, quindi, irragionevole la mancata inclusione del convivente di fatto nell’impresa familiare. All’ampliamento della tutela apprestata dall’art. 230-bis del codice civile al convivente di fatto è conseguita l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che - nell’attribuire allo stesso una tutela ridotta, non comprensiva del riconoscimento del lavoro nella famiglia, del diritto al mantenimento, nonché dei diritti partecipativi nella gestione dell’impresa familiare - comporta un ingiustificato e discriminatorio abbassamento di protezione.{ }#_intcss0{ display: none;}#U11668303660r6 { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660LlE { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660MgG { font-weight: bold;font-style: normal;}
Prorogato il Decreto Bollette per far fronte ai rincariNotizie di Politica italiana - Pag. 207
Elezioni amministrative 12 giugno 2022: come si vota?
Ucraina, un articolo sul blog di Beppe Grillo attira le critiche del Movimento 5 StelleMatteo Renzi: il suo libro "Il Mostro" è primo in classifica in Italia
Giorgio Napolitano dimesso dall'ospedale Spallanzani: come sta? Le sue condizioniRenzi boccia Giuseppe Conte: “Non sa fare politica, non è capace”
Sulle mascherine anti covid a scuola Speranza è secco: “Rispettiamo la norma”Alessandro Zan: “Il Ddl può ancora essere approvato”
Berlusconi si rivolge agli elettori di centro e Cinque Stelle: "Venite con noi"Regolamento della Camera: presentata bozza di modifica con norme “salva dissidenti”DI Maio: "Con le sanzioni portiamo Putin al tavolo della pace con l'Ucraina"Di Maio ha un piano per la pace fra Russia ed Ucraina
Cdm, fonti di Palazzo Chigi: “Raggiunto accordo su legge delega fiscale”
Crisi di governo, Renzi attacca il M5S: "Conte clown che non fa ridere"
Carfagna e il voto in Parlamento sulle armi all’Ucraina: “Non è necessario”L’ambasciatore russo Razov getta benzina sul fuoco: “Nessun ostacolo per Salvini a Mosca”L’ipotesi delle dimissioni di Draghi per giovedì, poi un governo senza il M5sIl bagno di folla laziale di Conte e il contrattacco sul Reddito di Cittadinanza
Mascherine al chiuso, Speranza firma ordinanza: obbligo in vigore fino al 15 giugnoRon Moss, il Ridge di Beautiful, sarà ospite alla convention di Forza ItaliaPetrocelli non molla: “Io non mi dimetto e Kiev legittima i nazisti”Antonio Capuano, chi è il consulente di Salvini che ha organizzato il viaggio a Mosca