File not found
criptovalute

Borse asiatiche a picco, Tokyo record negativo: -12,4% - Tiscali Notizie

Cortina, pesce scaduto nei ristoranti dei vip: multe per 22mila euroGli Houti si preparano a colpire ancora Israele - AscoltaL'Eurozona rallenta, l'indice Pmi composito scende a 50,2 - Tiscali Notizie

post image

Prandini: "Emergenza idrica? Danni per 4 miliardi, serve piano strategico" - Tiscali NotiziePossiamo incidere come vogliamo sulle norme processuali,Professore Campanella ma se si continuano ad addossare sulla magistratura tutte le inefficienze statali, assegnando alla stessa una “funzione salvifica” che non può e non deve avere, non potranno mai essere risolti i problemi connessi ai tempi della giustizia A fine anno 2022 è entrata in vigore la Riforma Cartabia che rappresenta dopo anni la prima grande “riforma sistematica” del processo penale e del processo civile. Il massiccio intervento legislativo modifica profondamente la normativa processuale e ha la finalità espressa di ridurre i tempi di trattazione dei giudizi e rispettare, di conseguenza, gli impegni assunti dall’Italia in relazione al PNRR. L’altro versante della Riforma Cartabia ha riguardato l’ordinamento giudiziario; alcuni aspetti sono oggetto di una delega al Governo, rispetto alla quale da poco risultano conclusi i lavori di una commissione di studio istituita presso il Ministero della Giustizia;  ma vi sono poi una serie di norme, immediatamente precettive, in materia ordinamentale, organizzativa e disciplinare, di eleggibilità e ricollocamento in ruolo dei magistrati e di costituzione e funzionamento del Consiglio superiore della magistratura. Nelle mie brevi riflessioni i due settori di intervento della riforma, processuale e ordinamentale, necessariamente si intrecciano. La riduzione dei tempi E’ ingenuo ritenere che i risultati auspicati in termini di riduzione dei tempi della risposta giudiziaria possano essere raggiunti semplicemente con interventi processuali, e neanche esclusivamente con aumenti di risorse di persone e mezzi. Questi interventi necessari e doverosi, che producono senza dubbio effetti positivi, devono essere accompagnati necessariamente da interventi strutturali e di sistema che non devono riguardare la giustizia ma la buona amministrazione del paese. Se non si incide, riducendola entro margini fisiologici (vedi dati statistici europei) sulla domanda di giustizia in Italia, nessun intervento processuale o ordinamentale sulla giurisdizione potrà essere risolutivo. C’è tutto un segmento fondamentale, che precede la “patologia” sulla quale interviene la giurisdizione, che richiede interventi urgenti, che abbiano un orizzonte temporale di medio-lungo periodo. E, invece, noi assistiamo dinanzi allo sfacelo “sociale” e “culturale” che attraversa il nostro paese  ad interventi che aggravano ancora di più la macchina giudiziaria con introduzione di nuovi reati, assegnazione di compiti di supplenza alla giurisdizione (penso al fine vita), il continuo inasprimento delle pene; mentre sarebbe necessario in via preventiva rafforzare il sistema dei controlli amministrativi, rafforzare il controllo da parte dello Stato sul territorio (è sotto gli occhi di tutti il fallimento del controllo del territorio, sotto il profilo urbanistico, da parte dei Sindaci dei Comune: si potrebbe immaginare di spostare su altri organi, non soggetti al consenso elettorale, questo nevralgico settore, che nella fase patologica intasa i Tribunali con previsioni sanzionatorie irrisorie), incrementare gli investimenti nel sociale, nella scuola, nella cultura (diceva giustamente Gesualdo Bufalino: “La mafia sarà vinta da un esercito di maestre elementari”); garantire che la pubblica amministrazione paghi ciò che deve ai cittadini e alle imprese, subito e senza interessi, che si accumulano per anni, riducendo così il contenzioso (anche per rinsaldare la fiducia del cittadino nello Stato ed ottenere un importante effetto culturale: lo stato adempie alle proprie obbligazioni, altrettanto devono fare i contribuenti con lo Stato). Possiamo incidere come vogliamo sulle norme processuali ma se si continuano ad addossare sulla magistratura, anello terminale della catena, tutte le inefficienze statali, assegnando alla stessa una “funzione salvifica” che non può e non deve avere, non potranno mai essere risolti i problemi connessi ai tempi della giustizia. Con il rischio poi di vedere additata la giustizia e la magistratura come causa di inefficienza e ragione di incertezza del diritto che allontana gli investimenti. La giustizia giusta Non sempre una giustizia veloce è una giustizia giusta. Non c’è dubbio che una risposta che arriva a distanza di anni dai fatti non può essere giusta anche qualora la decisione risulti corretta. I tempi della risposta sono fondamentali. La giustizia è un servizio per i cittadini e deve essere efficiente anche in termini temporali, ma il dispiegarsi del processo fino alla decisione ha i suoi tempi. Si pensi alle condizioni attuali del lavoro in Corte di cassazione (c’è stato un tempo “lontano” in cui i giudici della cassazione avevano modo e tempo di studiare le monografie per risolvere i casi che si prospettavano; oggi, la Corte di Cassazione è definita un “sentenzificio”, che sempre con maggiore difficoltà consente di assolvere adeguatamente al fondamentale ruolo di nomofilachia). Ai giudici deve essere garantito un tempo necessario e prezioso, che nella prospettiva di efficientamento degli ultimi tempi scompare, che è il tempo della decisione! Quante volte la decisione deve maturare nel convincimento del giudice, dinanzi a diverse opzioni che si prospettano nella valutazione del fatto e nella interpretazione giuridica? Ecco, ai giudici non deve mai essere sottratto questo tempo, perché il rischio è la creazione di una categoria ottusa e burocrate, attenta alle forme e alle procedure, ma indifferente rispetto all’in sé della giurisdizione, ossia il contenuto della decisione. E non aiutano in questa prospettiva tutte le norme della riforma Cartabia che accentuano il carrierismo e la verticalizzazione degli uffici giudiziari, anche giudicanti, ad esempio introducendo le “pagelle” o nuovi illeciti disciplinari, per il mancato rispetto delle “direttive” (quali? Con quale contenuto?). Ecco, in conclusione, chiediamoci se la figura di giudice, pressato dalla richiesta di una sempre più alta produttività, impaurito dalla introduzione di nuovi illeciti disciplinari, asservito nelle gerarchie degli uffici giudiziari, possa svolgere con serenità ed autorevolezza il gravoso compito di amministrare la giustizia che gli è stato affidato. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRossella Marro

Poste, il servizio passaporti arriva nelle grandi città - Tiscali NotizieGuerra Medio Oriente, Putin ad Assad: "Rischio escalation"

Dimissioni Toti da Regione Liguria, cosa succede ora

Parigi 2024, Simone Biles tiene Tom Cruise col fiato sospesoUn altro suicidio in carcere, 27enne si impicca in cella

Strage Bologna, Meloni: gravi attacchi contro di me, clima di odio - Tiscali NotizieSanità, da Consulcesi aggiornamento smart da fare sotto l'ombrellone - Tiscali Notizie

L'economia cinese è in difficoltà, l'Italia può trovare spazi. Il punto di Boselli

Il gas apre in rialzo (+1%) a 35,8 euro al Megawattora - Tiscali NotizieUcraina-Russia, news oggi: Zelensky 'a caccia' di soldati, missione di Kuleba in Cina

Ryan Reynold
Autonomia, Salvini: ogni referendum per me è benvenuto - Tiscali NotizieIn Francia l'indice Pmi dei servizi sale a 50,1 - Tiscali NotizieA giugno il prezzo medio dell'rc auto sale a 403 euro - Tiscali Notizie

investimenti

  1. avatar++ Borsa: Milano manca il rimbalzo e chiude in calo, -0,6% ++ - Tiscali NotizieProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Pnrr, Meloni: “Primi a chiedere sesta rata, doppio primato”Piazza Affari ha chiuso in negativo: Ftse Mib -2,55% - Tiscali NotizieCovid: Cartabellotta, 'Piano pandemico nei cassetti e Commissione farcita di no-vax' - Tiscali NotizieTemptation Island 2024 al rush finale, stasera ultima puntata: che fine faranno le coppie rimaste?

    1. Israele-Italia, Herzog a Roma: visita tra le proteste

      1. avatarSanità, da Consulcesi aggiornamento smart da fare sotto l'ombrellone - Tiscali Notiziecriptovalute

        Allarme in India per il pericoloso virus Chandipura, colpisce il cervello dei bimbi: può portare al coma e alla morte entro 24-48 ore - Tiscali Notizie

  2. avatarNoos sospeso, l'ad Rai "contrario"Economista Italiano

    Fontana: "Eccesso sulla decretazione di urgenza, scritto a Meloni" - Tiscali NotizieTrattative avanzate per stabilimento auto Donfeng in Italia - Tiscali NotizieCovid, più rischi per il cuore con il caldo: come proteggersiBorse ancora in affanno, Milano -3,22%, lunedì nero Tokyo (-12,4%) - Tiscali Notizie

  3. avatarSindaco Bari, 'no a Fondazioni liriche etero dirette' - Tiscali NotizieBlackRock

    Meloni, incontro con Macron in corso a Versailles - Tiscali NotizieNicolò Martinenghi, chi è la fidanzata Adelaide Radice: il messaggio sui socialAncora giù il prezzo della benzina, self 1,837 euro al litro - Tiscali NotizieGoverno, Meloni: già raggiunto obiettivo di un'Italia migliore - Tiscali Notizie

Omicidio Giulia Cecchettin, padre di Turetta durante colloquio: "Hai avuto momento di debolezza"

Generazione 'accampati': pronti a tutto per la prima fila ai concertiBorsa: Milano sprofonda ma tiene quota 32mila punti - Tiscali Notizie*