Ministro Musumeci: "L'Italia apra le sue porte ai migranti economici"La campagna elettorale di Biden: «Non abbandonerà la corsa al 2024»Elly Schlein, la bomba lanciata da Vittorio Feltri sulla segretaria del Pd
Il question time di Meloni fra migranti, ambiente e la SchleinIl dato statistico dimostra non l’inutilità del reato di abuso d’ufficio,criptovalute ma al contrario gli imponenti effetti della riforma disposta nel 2020, tesa a evitare – a causa dell’eccessiva indeterminatezza della previgente norma – la denunciata paralisi dell’attività pubblica «Nel 2021 sono stati definiti 5.418 procedimenti per abuso d’ufficio davanti alle sezioni Gip/Gup dei tribunali. Le condanne sono state nove, a cui si aggiungono 35 sentenze di patteggiamento». È così che i sindaci italiani hanno convinto addirittura il Ministro Nordio a impegnarsi per abrogare l’art. 323 c.p., che prevede il delitto di abuso d’ufficio. L’argomento non è soltanto fallace, perché è soprattutto dialetticamente suicida. Ben vero, accogliendo proprio le istanze dei pubblici amministratori, l’art. 23 del D.L. n. 76/ 2020 (conv. con L. n. 120/ 2020), ha ristretto ulteriormente gli spazi applicativi dell’art. 323 c.p., prevedendo – a far tempo dal 17-7-2020 - che sia penalmente rilevante soltanto la violazione "di specifiche regole di condotta espressamente previste dalla legge o da atti aventi forza di legge e dalle quali non residuino margini di discrezionalità". Tale imponente modifica restrittiva ha perciò inevitabilmente prodotto, ai sensi dell’art. 2 c.p., un ingente numero di archiviazioni, proscioglimenti e assoluzioni, travolgendo anche le sentenze irrevocabili di condanna. Il riferito dato statistico dimostra dunque non l’inutilità del reato di abuso d’ufficio, ma – al contrario - gli imponenti effetti della riforma disposta nel 2020, tesa a evitare – a causa dell’eccessiva indeterminatezza della previgente norma – la denunciata paralisi dell’attività pubblica. Per conseguenza, rivelatasi estremamente efficace tale riforma proprio nel senso voluto dai sindaci («funzionari pubblici: basta paura»), resta immotivata proprio l’esigenza dell’invocata abrogazione. Ma quali ne sarebbero gli effetti concreti? Aiuta l’analisi casistica. È noto che alla magistratura si accede per pubblico concorso (artt. 97, 4° e 106, 1° Cost.) e che, per effetto dello scandalo Palamara (i cui correi sono rimasti impuniti), i commissari chiamati a giudicare le prove dei candidati sono estratti a sorte tra i magistrati ordinari. Ebbene, si ipotizzi in primo luogo che resti dimostrato - al di là di ogni ragionevole dubbio - che il commissario Bianchi abbia rivelato con congruo anticipo al candidato Rossi le tracce delle prove scritte, previo accertato pagamento di una somma di denaro: viene in rilievo il reato di corruzione (primo caso). Immaginiamo invece che, a fronte della illegittima rivelazione di Bianchi (espressamente vietata da disposizioni vincolanti di legge), non sia dimostrato alcun pagamento in suo favore. Viene in rilievo questa volta il vigente art. 323 c.p., (prima fattispecie), e il commissario sarà sanzionato, qualora Rossi sia nominato vincitore, giacché l’attività illecita di Bianchi ha provocato un ingiusto vantaggio anche patrimoniale a Rossi e determinato un ingiusto danno al primo dei non eletti (secondo caso). Infine ipotizziamo che partecipi al medesimo concorso il figlio del commissario Bianchi che, omettendo di denunciare il conflitto d’interesse, proceda personalmente al suo esame orale. Ai sensi del vigente art. 323 c.p., non scaturisce alcuna conseguenza penale per il commissario se il figlio venga bocciato. Ma se invece risulta vittorioso, il conflitto d’interesse rileva penalmente perché ha provocato un ingiusto vantaggio patrimoniale al figlio e un danno ingiusto al primo dei non eletti (terzo caso). L’abrogazione del reato di abuso d’ufficio comporterebbe che nel secondo (già verificatosi in concreto e registrato dalla stampa) e terzo caso il commissario Bianchi non sarebbe penalmente sanzionabile, neppure se la sua condotta fosse anteriore all’abrogazione stessa. É questo che vogliono i sindaci italiani e il Ministro Nordio? E allora a che gioverebbe l’avere previsto l’estrazione a sorte dei commissari del concorso? Una precisazione finale. Lo scrivente ammette di essere un magistrato ordinario in pensione. Come tale, ma anche come cittadino informato dei fatti, difende (sia come persona sia come socio dell’Anm) il diritto di esprimere il proprio avviso sulla proposta di abolizione del reato di abuso d’ufficio. E lo fa non contro i sindaci e tampoco contro il Ministro, ma soltanto perché siano penalmente sanzionati (anche) i magistrati che si rendano autori di così gravi condotte, in sfregio agli artt. 54 e 97 Cost. Al pari degli altri concorsi, anche quello per l’accesso alla Magistratura ordinaria è un procedimento estremamente serio; e lo deve restare. Se questa – come opina il Ministro Nordio – è una abusiva interferenza, il sottoscritto la rivendica. Questo articolo è un contributo alla newsletter di giustizia “In contraddittorio”, che esce ogni venerdì e a cui ci si può iscrivere a questo link: https://t.co/tEJlQrK2xQ © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo
Strage di migranti a Cutro, Schlein alla camera ardente: “Qui a Crotone è dove dobbiamo essere”Fsc, De Luca "Contento per gli amici siciliani, ma ora la Campania" - Tiscali Notizie
Campagna "Fiume sicuro" dei Carabinieri Forestali, 35 denunce in Campania - Tiscali Notizie
Prodi bacchetta Schlein: "Pugno chiuso ok, ma anche cervello fine"Julian Assange è tornato libero in Australia. Il fratello: «Chiederemo la grazia a Biden»
Assemblea CGIL, madre di Regeni: " Si sentiva italiano ed europeo"Crisanti: "Gli specializzandi vanno pagati, le disparità non vanno bene"
Cgil Campania, fermare la mattanza dei morti sul lavoro - Tiscali NotizieSalvini attacca il sindaco di Bologna sullo Ius Soli: "Fa comizi nelle scuole. Imbarazzante"
Julian Assange patteggia con gli Stati Uniti. WikiLeaks annuncia che è liberoGuerra in Ucraina, Mattarella: "Serve risposta unitaria"Comunali Campania, Avellino al voto dopo la bufera giudiziaria - Tiscali NotizieAggressioni davanti ai licei, Mattarella ai nuovi Alfieri: “Impegno e solidarietà contro la violenza”
Cos’è il Secret Service, l’agenzia d’élite che doveva proteggere Trump
Giovedì sera Meloni fa doppietta da Vespa, i giornalisti del Tg1 contro lo spostamento della rubrica economia
Il giorno in cui il Covid fece paura e Conte annunciò il primo lockdown nazionaleMeloni ad Abu Dhabi: la premier ricevuta dal presidente degli Emirati«Il mio relatore mi toccava»: le molestie invisibili nelle università italianeInizia il processo contro Gershkovic, il giornalista americano detenuto in Russia. Trump: «Se vinco sarà rilasciato»
Napoli, ustionata da acqua bollente: in pericolo di vita una bimba di 3 anni - Tiscali NotizieOrbán vola da Xi: «La Cina è una potenza chiave per la pace nella guerra tra Russia e Ucraina»Dalla Procura di Brescia al Tribunale dei ministri: gli atti relativi dell'inchiesta su Conte e SperanzaMigranti, nuovo decreto del governo Meloni: cosa cambia