File not found
MACD

Il giuramento di Alessandra Locatelli, ministro della Famiglia

Decreto sicurezza bis, Grasso contro SalviniMarco Travaglio: "M5s ai minimi storici, la strategia da seguire"Salvini risponde a Conte: "Non mi interessano le sue parole"

post image

Sea Watch, Giuseppe Conte: "Condotta di gravità inaudita"Google ha perso un importante processo sulla concorrenzaSecondo una storica sentenza con possibili ricadute importanti,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock l’azienda ha abusato del proprio monopolio Condividi CondividiFacebookX (Twitter)EmailWhatsappRegala il Post(AP Photo/Alastair Grant, File)Caricamento player Lunedì, in una sentenza molto attesa, un giudice federale degli Stati Uniti ha stabilito che Google ha abusato della propria posizione dominante nel settore della ricerca online, cioè il suo servizio più famoso e utilizzato, per violare la legge sulla concorrenza e impedire ad altre aziende di sviluppare la propria tecnologia.È una sentenza storica, che potrebbe avere grosse ricadute sul modo in cui funziona uno dei motori di ricerca più utilizzati al mondo, e più in generale su tutto il settore: Google, comunque, farà quasi certamente appello e il caso potrebbe finire alla Corte Suprema. Nel caso in cui la sentenza dovesse venire confermata, Google potrebbe dover ridimensionare in modo radicale alcuni meccanismi alla base del successo del proprio motore di ricerca.Il processo era iniziato a settembre del 2023. Ha un’enorme rilevanza pratica e simbolica: è il primo processo antitrust – cioè legato alla concorrenza sul mercato – avviato dal governo degli Stati Uniti contro una grande azienda tecnologica dai tempi di quello contro Microsoft del 1998, che portò enormi cambiamenti in tutto il settore.Il dipartimento di Giustizia, che aveva preparato il caso per oltre tre anni, sosteneva che Google avesse abusato del proprio monopolio nella ricerca online per danneggiare la concorrenza e di fatto eliminare possibili innovazioni di cui i consumatori avrebbero potuto beneficiare. Secondo la legge statunitense non è illegale di per sé avere il monopolio di un settore dell’economia: il problema, secondo il dipartimento di Giustizia, è che Google avrebbe ottenuto questo monopolio infrangendo la legge, e poi l’avrebbe mantenuto con metodi illegali.Il caso, ha scritto Associated Press, ha ritratto Google come un «bullo tecnologico» che ha sistematicamente ostacolato la concorrenza per proteggere un motore di ricerca che garantisce all’azienda enormi entrate legate alle inserzioni pubblicitarie, circa 240 miliardi di dollari solo lo scorso anno.Secondo l’accusa, grazie al proprio monopolio Google ha potuto far pagare agli inserzionisti prezzi molto alti, assicurandosi enormi guadagni senza dover investire tempo e risorse nel miglioramento della qualità del proprio sistema di ricerca online: la sentenza, che ha confermato queste accuse, è ancora più rilevante tenendo conto del fatto che la società che possiede Google, Alphabet, ha sempre sostenuto che la popolarità di Google derivasse dall’altissima qualità del proprio sistema di ricerca e dal fatto che consumatori e consumatrici lo preferissero ad altri sistemi per come funzionava.Google investe ogni anno miliardi di dollari perché il suo motore di ricerca sia impostato come predefinito sui telefoni cellulari e su altri dispositivi, ostacolando la concorrenza: secondo la sentenza, solo nel 2021 ha speso oltre 26 miliardi di dollari per stringere questo tipo di accordi. Il motore di ricerca online di Google elabora ogni giorno circa 8 miliardi e mezzo di richieste, un numero raddoppiato rispetto a 12 anni fa, secondo dati pubblicati dalla società di investimento Bond.Tag: antitrust-google-stati unitiMostra i commenti

Strage di Bologna, il commento di MattarellaNotizie di Politica italiana - Pag. 700

Orfini sul caso Sea Watch: "Avrei fatto lo stesso della capitana"

Tutte le misure del decreto crescita: è leggeTav, Beppe Grillo a Perino: "Il M5s non ha tradito"

Figli dei politici italiani, gli scandali più eclatantiSea Watch, Carola Rackete: il Viminale si prepara all'espulsione

Sea Watch 3, Salvini replica al parroco di Lampedusa

De Luca contro Di Maio: "È una testa di sedano"Crisi di governo, per i sondaggi la Lega vincente in ogni scenario

Ryan Reynold
Autonomia, nuovo scontro Lega-5S. Vertice sospesoMatteo Salvini: l'indiscrezione sul piano della ProcuraProcedura Ue, Conte: "Il Cdm slitta a dopo il G20"

Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

  1. avatarFondi russi alla Lega, Enrico Letta: "Salvini si dimetta"Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Salvini contro Tria, l'ultimatum: "O il problema sono io o è lui"Caso Siri, spuntano nuove intercettazioniNotizie di Politica italiana - Pag. 696Fondi Russia, Salvini: "Savoini? Non l'ho invitato io"

    1. Crisi di governo, Zingaretti chiede l'aiuto di Matteo Renzi

      1. avatarDi Battista agli Affari Europei? I vicepremier non ci stannoGuglielmo

        Decreto Sicurezza bis, via libera alla Camera: assenti tra il M5s

  2. avatarSalone dell'auto, scontro tra Salvini e i 5 stellecriptovalute

    Nomine Ue: nessun accordo tra i leader al ConsiglioSea Watch, perché in Italia e non altrove?Crisi di governo: tutte le misure che rischiano di naufragareFondi Lega, Salvini e Savoini a cena alla vigilia del Metropol

    VOL
  3. avatarAutonomie regionali, Conte: "Passi avanti". Vittoria del M5sinvestimenti

    Impronte digitali per i dipendenti pubblici: la riformaRifiuti Roma, sequestrata discarica abusivaPalermo, M5S espelle i consiglieri comunali Forello e ArgiroffiUmberto Bossi e la lussuria: intervista del '96 svela tutto

    ETF

Vercelli, post shock del consigliere comunale Giuseppe Cannata

Migranti, padre Sorge contro Salvini: "Porti chiusi disumani"Senato, violenza sulle donne: approvato il ddl "codice rosso"*

Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock