Recovery Fund, il senatore Dario Stefàno: "Serve il contributo di tutti, anche Renzi"

Il viceministro dell'Economia Misiani: "Il nostro sistema di welfare si è rivelato inadeguato"Covid, Speranza: "Restrizioni tra il 24 dicembre e il 6 gennaio"Zampa vuole che il vaccino sia obbligatorio per i dipendenti

Covid Natale, Speranza: "Tempo di chiudere, non aprire"Confermata la sentenza del tribunale civile del 2022. Il legale di parte civile: "Decisione sconcertante"Terremoto a l'Aquila - Fotogramma15 luglio 2024 | 19.13Redazione AdnkronosLETTURA: 1 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Nessun risarcimento per i familiari di 7 giovani morti nel terremoto del 2009 a L'Aquila. La Corte d'Appello ha infatti confermato la sentenza del tribunale civile che già nel 2022 aveva respinto la richiesta delle famiglie delle vittime collegando le morti al comportamento "incauto" dei giovani studenti morti nel crollo della palazzina in via Gabriele D'Annunzio 14,MACD nel centro storico dell'Aquila, dove ci furono 13 vittime. Per i giudici di secondo grado quindi i giovani non sarebbero morti perché ''rassicurati'' dalla Protezione civile ma la decisione di restare negli alloggi sarebbe stata una loro scelta "incauta", senza alcun "nesso" con le parole arrivate dalle istituzioni. "In linea generale, il compendio probatorio acquisito (convocazione della riunione, verbali della stessa, deposizioni testimoniali) – al di là del convincimento del Capo del DPC emerso nel corso della conversazione causalmente intercettata tra lo stesso (Bertolaso) e l’assessore regionale (Stati) – ha smentito o, comunque, non ha dato conferma della tesi che gli esperti partecipanti alla riunione del 31 marzo – ad esclusione del De Bernardinis, vice di Bertolaso, il quale, peraltro, alla stessa non diede alcun contributo scientifico – avessero, a priori, l’obiettivo di tranquillizzare la popolazione e, quindi, di contraddire o minimizzare quanto desumibile dai dati oggetto della loro valutazione scientifica" scrivono i giudici. "E' una sentenza sconcertante - commenta all'Adnkronos il legale di parte civile, l'avvocato Alessandro Gamberini - che attribuisce la responsabilità a dei giovani i quali invece facevano particolare affidamento sulla Protezione civile". Il legale sta valutando l'eventuale ricorso in Cassazione. { }#_intcss0{ display: none;}#U11637043286HY { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11637043286eAC { font-weight: bold;font-style: normal;}

Notizie di Politica italiana - Pag. 409Matteo Salvini sull'obbligo del vaccino anti-Covid

Covid, riunione tra Conte e i capidelegazione su nuove norme

Conte apre al rimpasto di governo: "Ma no ad altre operazioni"Dpcm in vigore dal 16 gennaio: le ipotesi sulle nuove misure

Notizie di Politica italiana - Pag. 414Restrizioni a Natale, Boccia: "Chi parla di cenoni sbaglia"

Rimpasto di governo, la ministra Azzolina potrebbe non esserciRestrizioni a Natale, Boccia: "Chi parla di cenoni sbaglia"