File not found
BlackRock

Tanzania, ratti addestrati per il salvataggio di sopravvissuti ai terremoti

Auto contro la folla a Berlino: tutti i precedentiLondra, l'aeroporto di Heathrow piomba nel caos: migliaia di bagagli non consegnatiPerché l’Unione Europea vuole vietare le sigarette elettroniche aromatizzate

post image

Ucraina, Zelensky: "Settimo pacchetto di sanzioni". USA: "Sostegno a Lituania blindato"La piattaforma di Zuckerberg non ha previsto l’opzione “non ti faccio pagare nulla e non ti profilo”. Spalacando dubbi di carattere giuridico: si può dare un valore economico alla protezione dei dati?ò Campanella Si possono vendere i propri diritti fondamentali? Il quadro giuridico europeo dovrà rispondere in fretta a queste domande, anche perché cosa è conforme alla legge non può deciderlo una piattaforma privata «La protezione dei nostri dati ora si paga»; «la privacy è diventata un lusso»; «10 dollari è il costo per l’intimità e la libertà»; «il rispetto dei diritti non riguarda più i potenti, ma solo i poveri». Commenti simili, presenti in questi giorni in rete, testimoniano come la scelta radicale di Meta di prevedere, d’ora in avanti, due sole opzioni per l’accesso alle piattaforme – o paghi, e non ti profiliamo, o non paghi, e ti profiliamo per inviarti, poi, pubblicità personalizzata – abbia sollevato polemiche non solo in Europa ma in tutto il mondo. Immaginatevi di collegarvi a una piattaforma per iscrivervi ai servizi. La “piattaforma perfetta” vi dovrebbe consentire (almeno) tre opzioni. 1) Non ti faccio pagare nulla, e non ti profilo. 2) Non ti faccio pagare nulla, e se mi dai il consenso chiaro ed esplicito sul punto, ti profilo e ti mando pubblicità ritagliata su di te e sui tuoi gusti. 3) Paghi, e sei libero: nessuno vuol sapere nulla di te e delle tue attività sulla piattaforma. La scelta di Meta di eliminare la prima opzione, ossia la possibilità per un utente di continuare a usare il servizio senza che i suoi dati siano utilizzati per profilarlo e per mandare pubblicità personalizzata a meno che non dia un consenso libero, esplicito e specifico (gli anglosassoni abbreviano il tutto con la locuzione suggestiva “clear consent”), ha agitato utenti, giuristi e politici. Appare allora semplice prevedere che nelle prossime settimane ci saranno conseguenze legali: l’EDPB (il board che riunisce i Garanti europei per la protezione dei dati), alcuni Garanti nazionali e l’instancabile attivista Maximilian Schrems (quello che ha già impugnato con successo le decisioni di adeguatezza per il trasferimento EU-USA dei dati) hanno annunciato valutazioni accurate sulla strategia avviata questo mese. Ma possiamo, già, anticipare alcune riflessioni. La privacy ha un valore economico? La prima considerazione è se si possa dare un valore alla privacy (all’americana), o alla protezione dei dati (all’europea), di una persona. Dal punto di vista delle piattaforme, sembra proprio di sì: ormai tutte domandano pagamenti per non essere sottoposti ad advertising personalizzato e, quindi, per non essere profilati. La rete è ancora libera e uguale per tutti? La seconda riflessione è di ordine un po’ più ampio, nostalgico e, si consenta, un po’ “filosofico”. A questo punto, chi può pagare, può avere le piattaforme migliori, più performanti, più “pulite”, e aspirare all’Internet perfetta. Ciò va contro all’idea originaria della rete, al principio di neutralità, alla progettazione di uno strumento di libertà. Non tutti, in altre parole, avranno più lo stesso servizio. Chi decide cosa è legale? Un terzo punto, nodale e che dovrebbe essere ovvio, è che la conformità alla legge non la decide la piattaforma, ma la decidono le autorità. Anche se il servizio è presentato come adottato “per rispettare le normative della nostra area geografica”, è probabilmente già iniziata un’analisi di valutazione della conformità di una simile strategia al GDPR, il regolamento europeo per la protezione dei dati. Il primo momento di crisi avverrà con la necessaria centralità, nel nostro ordinamento, del consenso esplicito alle attività di raccolta dei dati dell’utente per marketing, che è una delle colonne dell’intero sistema. Vi è, poi, un aspetto di monopolio della piattaforma che può condizionare la libertà del consenso: chi si può permettere di non essere presente nel luogo dove ci sono tutti gli amici, e dove agisce l’intera sua sfera sociale? Non è affatto semplice decidere di uscire da quella piattaforma e cercarne un’altra: spesso non esiste. In conclusione, si possono vendere i propri diritti fondamentali? Si può cedere il diritto alla protezione dei dati? Sono “diritti disponibili”, si direbbe in gergo giuridico? Cosa ne sarà, al contempo, di tutti i dati raccolti in passato e, soprattutto, che uso sarà fatto dei dati oltre al marketing? Il quadro giuridico europeo dovrà rispondere in fretta a tutti questi dubbi. La nostra normativa esige che la protezione dei dati sia incorporata “di default” in tutti i servizi, con il più alto livello di protezione, e nel design stesso del sistema. E, ultimo ma non ultimo, non si possono eludere i principi di correttezza (è, questo, un modo corretto di trattare i dati?) e di minimizzazione del trattamento, due elementi che sono considerati fondamentali. TecnologiaDestra estrema, disinformazione, irrilevanza: cosa resta di Twitter un anno dopo MuskPhilip Di Salvo© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiovanni Ziccardi Professore di Informatica giuridica all’Università di Milano

Francia, Macron crolla e perde la maggioranza assoluta. Le Pen mai così in altoDanimarca, niente più gas dalla Russia: Gazprom taglia le forniture

Il rabbino di Mosca lascia la Russia perché contrario alla guerra

Bimbi bevono per errore sigillante per pavimenti al posto del latte in una scuola dell'AlaskaVladimir Putin con l’occhio nero e secondo un consulente inglese “tutto torna”

Il controverso video dei due combattenti Usa catturati dalla RussiaL’Ucraina attacca Ebu per il no all’Eurovision 2023 a Kiev

Ucraina, rischio escalation tra Russia e Nato: oggi Macron incontra Stoltenberg

Da Gaza lanciato un razzo verso Israele intercettato e distruttoIn Austria scoperta una super gonorrea che resiste agli antibiotici

Ryan Reynold
Svezia, frasi hot dai cassonetti per non far gettare carte a terraFrédéric Leclerc, chi era il giornalista francese ucciso in UcrainaAereo misterioso sorvola l’Europa con i passeggeri che parlavano russo

analisi tecnica

  1. avatarTesta umana abbandonata sui gradini del tribunale di Bonn, in GermaniaCampanella

    Zelensky: "Momento decisivo per la guerra, la Russia vuole indebolire l'Ue"Julian Assange, via libera all'estradizione negli Stati UnitiGuerra in Ucraina, giù le mani dalla culturaUcraina, la Russia controlla l'80% di Severodonetsk. Mattarella: "Pace richiede impegno"

    1. Florida, bimba di 10 anni uccide la vicina di casa che litiga con la madre

      1. avatarNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 437Capo Analista di BlackRock

        Ucraina, Johnson incontra Zelensky: “Insieme fino alla vittoria”. Putin: “Mai stati contro ingresso di Kiev in UE”

  2. avatarSparatoria in Tennessee vicino ad un night club: 3 morti e 14 feritiCampanella

    Regno Unito, donatore di sperma ha 15 figli ma nasconde di avere una malattia ereditaria: a processoG7, i leader si riuniscono: diffusa la prima foto di gruppoCalifornia, scontro tra auto e treno: 3 mortiVaiolo delle scimmie, OMS: "257 casi confermati, si prevede un aumento"

  3. avatarFemminicidio in Russia, 17enne uccisa a coltellate dal fidanzatoProfessore Campanella

    Passeggero mangia noccioline in aereo: 14enne a 10 fila di distanza ha una reazione allergicaAggressione con un arma da taglio a Manchester: muore un 15enne, gravi ferite per la madreGuerra in Ucraina, Biden ridimensiona gli aiuti: "Non manderemo missili che possano colpire Mosca"Da Gaza lanciato un razzo verso Israele intercettato e distrutto

Schianto contro un molo della nave da crociera più lunga del mondo

Bimbo 8 anni morto asfissiato: incastrato tra lavatrice ed asciugatriceRussia, cadavere di una modella 23enne ritrovato in una valigia ad un anno dalla scomparsa*