Bonaccini: "Zona arancione premia sforzi dell'Emilia Romagna. Ora avanti coi vaccini"Bianchi. “La direzione di marcia è riportare la scuola in presenza al 100%”Carfagna: "Prematuro parlare di riaperture dopo Pasqua"
Nuovo dpcm, Decaro: "Scuole chiuse ma favorita la movida"Referendum taglio dei parlamentari,ETF le posizioni: le ragioni del sì e del noReferendum taglio dei parlamentari, le posizioni: le ragioni del sì e del noLe posizioni a favore del sì e del no in merito al referendum sul taglio dei parlamentari: le ragioni per essere favorevoli o contrari alla riforma. di Debora Faravelli Pubblicato il 3 Settembre 2020 | Aggiornato il 8 Settembre 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataReferendum taglio parlamentari#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Argomenti trattatiReferendum taglio dei parlamentari: sì o no?Le ragioni del sìLe ragioni del noDomenica 20 e lunedì 21 settembre 2020 oltre 50 milioni di italiani saranno chiamati ad esprimersi in merito alla riforma sul taglio dei parlamentari: quali sono le ragioni per votare sì o no al referendum e le differenti posizioni adottate dai favrevoli e dai contrari alla modifica costituzionale.Referendum taglio dei parlamentari: sì o no?Sono due, non considerando astensione o annullamento delle schede, le posizioni possibili da tenere nella consultazione: a sostegno o contro la riduzione di senatori e deputati. Qui in dettaglio le ragioni di una e dell’altra fazione.Le ragioni del sìUno dei motivi principali che adduce chi vuole il taglio dei parlamentari è di natura economica. Con la riduzione degli eletti si avrebbe di conseguenza una riduzione degli stipendi che consentirebbe di risparmiare tra i 57 e gli 82 milioni ogni anno. E quindi tra i 285 e i 410 milioni a legislatura.Inoltre secondo i sostenitori del sì rimarrebbe garantita una degna rappresentanza con un parlamentare eletto ogni 100 mila cittadini. Numeri che terrebbero l’Italia in cima alla classifica relativa al rapporto tra numero di politici designati ed elettori, rendendola seconda soltanto alla Spagna.Un’altra ragione sostenuta da chi voterà sì è che con meno parlamentari si eviterebbe la frammentazione dei gruppi e si renderebbero le camere più snelle ed efficienti. In più gli eletti sarebbero maggiormente riconoscibili e responsabilizzati e magari si eviterebbe che oltre il 30% di loro diserti una votazione su tre.Le ragioni del noChi si è schierato in maniera opposta alla riforma ritiene che il guadagno non sarebbe così ingente perché, considerando lo stipendio netto dei parlamentari e non quello lordo, si arriverebbe a risparmiare meno di un euro all’anno per ogni cittadino.Tutto ciò a discapito di un indebolimento del rapporto tra eletti ed elettori nonché di una riduzione sproporzionata della rappresentanza di interi territori. Se è vero che 600 tra deputati e senatori sono un numero considerevole in rapporto alla popolazione, chi voterà no rimarca come diverse aree non sarebbero rappresentate come dovrebbero. In più diminuirebbe anche l’incidenza dei voti dei residenti all’estero, che eleggerebbero 12 rappresentanti e non 18.Un’altra delle ragioni addotte dai fautori del no è che la riforma complicherebbe il lavoro delle commissioni e probabilmente implicherebbe la riscrittura dei regolamenti parlamentari. Infine, se il problema riguarda i privilegi della cosiddetta casta, per loro sarebbe più opportuno tagliare questi e non chi ne beneficia.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"
Draghi a Bergamo per la giornata delle vittime del CovidLa Lega lancia una petizione per abolire il coprifuoco, Salvini: "Insensato, lo cancelleremo"
Laura Boldrini e il tumore, dimessa dopo l'operazione: "I giorni più difficili della mia vita"
Conte in una lettera: "Lavoro per rifondare il M5s"Rousseau dice addio al M5S, Casaleggio: “Scelta dolorosa ma necessaria”
Garavaglia e il nodo estate: “Questa andrà meglio”Garavaglia: "Prima il Nord", pioggia di polemiche per lo slogan
Letta e il futuro con Renzi: "Vedremo se sarà possibile, nessuna vendetta"Il commissario Figliuolo: come cambia la campagna vaccinale?
Covid, Salvini: "Bisogna correre con vaccini e terapie domiciliari"Bloccato l'account Twitter di Roberto Fiore e Forza NuovaCon Conte il M5s sfiora Lega, calo drastico del Pd: i sondaggi Vittorio Feltri su Speranza: "Ha qualcosa in tasca e lo fa pesare con Draghi"
Vaccini Lombardia: sindaco di Bollate contro la regione
Curcio, il Fabrizio Curcio incontra il Premier Mario Draghi
Open Arms, oggi la sentenza del GUP: Salvini arrivato al bunker di PalermoDpcm, quando entreranno in vigore le nuove chiusure?Sileri possibile sostituto di Speranza al Ministero della Salute? L'indiscrezioneSondaggio, fiducia governo cala al 40% dopo stop AstraZeneca
Covid, Orlando: "Misure a sostegno delle persone in povertà"Sondaggi: Fratelli d'Italia della Meloni primo partito al SudVia Borrelli e Arcuri: Speranza è rimasto solo nel governoCoprifuoco, intesa nella maggioranza: governo si impegna a rivederlo a maggio