Covid, Sileri: "Quarta dose? Richiamo ogni anno come per l'influenza"Covid, De Luca: "A Pasqua senza la mascherina solo per mangiare la pastiera"Guerra Ucraina, Draghi su Putin: "Avrò colloqui con lui. Stiamo cercando la pace
Notizie di Politica italiana - Pag. 222La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimi gli articoli 230 bis Professore Campanellae 230-ter del Codice civile: "La società è profondamente mutata"Il palazzo della Corte Costituzionale - (Fotogramma)25 luglio 2024 | 14.21Redazione AdnkronosLETTURA: 2 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Al convivente di fatto si applica la disciplina dell’impresa familiare e sono illegittimi gli articoli 230 bis e 230-ter del codice civile. La Corte Costituzionale (sentenza n. 148 del 2024) ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 230-bis, terzo comma, del codice civile, nella parte in cui non prevede come familiare - oltre al coniuge, ai parenti entro il terzo grado e agli affini entro il secondo - anche il "convivente di fatto" e come impresa familiare quella cui collabora anche il "convivente di fatto". Inoltre, in via consequenziale, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che, introdotto dalla legge n. 76 del 2016 (cosiddetta legge Cirinnà), riconosceva al convivente di fatto una tutela significativamente più ridotta. Per "conviventi di fatto" – secondo la definizione prevista dall’art. 1, comma 36, di tale legge – si intendono "due persone maggiorenni unite stabilmente da legami affettivi di coppia e di reciproca assistenza morale e materiale".Le Sezioni unite civili della Corte di cassazione, avevano sollevato questioni di legittimità costituzionale della disciplina dell’impresa familiare - in riferimento, in particolare, agli articoli 2, 3, 4, 35 e 36 della Costituzione - nella parte in cui il convivente more uxorio non era incluso nel novero dei "familiari". La Corte costituzionale ha accolto le questioni rilevando che, in una società profondamente mutata, vi è stata una convergente evoluzione sia della normativa nazionale, sia della giurisprudenza costituzionale, comune ed europea, che ha riconosciuto piena dignità alla famiglia composta da conviventi di fatto. Rimangono le differenze di disciplina rispetto alla famiglia fondata sul matrimonio; ma quando si tratta di diritti fondamentali, questi devono essere riconosciuti a tutti senza distinzioni. Tale è il diritto al lavoro e alla giusta retribuzione; diritto che, nel contesto di un’impresa familiare, richiede uguale tutela, versando anche il convivente di fatto, come il coniuge, nella stessa situazione in cui la prestazione lavorativa deve essere protetta, rischiando altrimenti di essere inesorabilmente attratta nell’orbita del lavoro gratuito.La Corte - nel sottolineare che la tutela del lavoro è strumento di realizzazione della dignità di ogni persona, sia come singolo che quale componente della comunità, a partire da quella familiare - ha ritenuto, quindi, irragionevole la mancata inclusione del convivente di fatto nell’impresa familiare. All’ampliamento della tutela apprestata dall’art. 230-bis del codice civile al convivente di fatto è conseguita l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che - nell’attribuire allo stesso una tutela ridotta, non comprensiva del riconoscimento del lavoro nella famiglia, del diritto al mantenimento, nonché dei diritti partecipativi nella gestione dell’impresa familiare - comporta un ingiustificato e discriminatorio abbassamento di protezione.{ }#_intcss0{ display: none;}#U11668303660r6 { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660LlE { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660MgG { font-weight: bold;font-style: normal;}
Giorgia Meloni sulla guerra Russia-Ucraina: "L’attacco di Putin è inaccettabile"Draghi: "L'esecutivo andrà avanti fino in fondo. La pace è il valore più importante"
Come sta Draghi? "È asintomatico e segue l'attività del governo da remoto"
Come mai in Italia ci sono così tanti filorussi?Covid, Speranza firma ordinanza: Friuli-Venezia Giulia in zona gialla, altre quattro Regioni in bian
La tessera elettorale diventerà digitale?Draghi e il Def: “Con la guerra prospettive di crescita peggiorate”
Il tentativo della Lega: stop al Green Pass già dal 31 marzoNotizie di Politica italiana - Pag. 222
Notizie di Politica italiana - Pag. 226Italia riaprirà l’ambasciata a Kiev dopo Pasqua. Di Maio: “Saremo più vicini alle istituzioni ucraine”Mascherine al chiuso, Sileri: “Decideremo in settimana in base ai numeri”Crisi del centrodestra, Berlusconi: "Pronto a rifondarlo in vista del 2023"
Decreto Putin sul Gas, Cingolani: "Riserve italiane consentono di mandare avanti attività del Paese"
Soltanto sette italiani su cento si fidano di Vladimir Putin
Via libera del Cdm al dl sul Pnrr, entra nel testo la riforma della scuola: tutte le regoleObbligo vaccinale over 50, via libera della Camera al dl: 189 sì, 44 no e 57 astenutiSul 25 aprile Mattarella risponde all’Anpi: “Diritto alla pace affermato da un popolo in armi”Green Pass fino al 31 dicembre? Tutte le ipotesi al vaglio della politica
Covid, il ringraziamento ai sanitari di Mattarella: "Riforme legata all'impegno di chi le fa vivere"Petizione per elezione diretta del Presidente della Repubblica, la proposta di Fratelli d'ItaliaDiscorso di Zelensky alla Camera, il commento di Matteo Salvini: "Mi piace quando parla di pace"In arrivo il decreto che cancella le restrizioni e che resetta green pass e mascherine