File not found
criptovalute

Studenti fumano a scuola e lo insultano: insegnante ha un malore

Roma, donna trovata morta nel quartiere Monteverde: è gialloArresto Messina Denaro, sequestrata la casa della madre di Andrea BonafedeCarabiniere salva bimbo di un anno con la manovra di Mofenson

post image

Chiede le ceneri della madre ma gli danno quelle di un uomo: denunciata AmaLa Corte Superior de Justicia de Lima Sur si è avvalsa di Chat Gpt per redigere una sentenza in cui si trattava stabilire il contributo che ciascun genitore,ùèstataredattauna Campanella in base al proprio reddito, avrebbe dovuto erogare per il mantenimento della propria figlia Continuano le sentenze scritte con l’ausilio dell’Intelligenza Artificiale. Dopo quella scritta da un giudice colombiano, ora arriva quella scritta in Perù dalla Corte Superior de Justicia de Lima Sur. Questa volta la questione era di diritto di famiglia: si trattava stabilire il contributo che ciascun genitore, in base al proprio reddito, avrebbe dovuto erogare per il mantenimento della propria figlia. Il giudice, per risolvere la questione giuridica, si avvale di ChatGPT. Questi i passaggi motivazionali più significativi: “De ahí que, mediante la asistencia de la plataforma de Inteligencia Artificial de Open AI - Chat GTP1 , corresponde aplicar la técnica de proporción matemática, a efectos de establecer cuál es el aporte que corresponde a cada padre, según sus ingresos, para satisfacer el gasto de manutención de su hija” (Quindi, attraverso l'ausilio della piattaforma di Intelligenza Artificiale Open AI - Chat GTP1, è necessario applicare la tecnica della proporzione matematica, al fine di stabilire qual è il contributo che spetta a ciascun genitore, in base al proprio reddito, per soddisfare la spesa del figlio mantenuto). Il calcolo effettuato tramite il sistema di AI viene poi riportato nel dettaglio: “Primero, se suman los ingresos del padre y de la madre: Ingreso total = Ingreso del padre + Ingreso de la madre = 3,659.62 + 1,025 = 4,684.62 Luego, se calcula el porcentaje de ingresos de cada uno: Porcentaje del padre = (Ingreso del padre / Ingreso total) x 100 =(3,659.62 / 4,684.62) x 100 = 78.10% Porcentaje de la madre =(Ingreso de la madre / Ingreso total) x 100 = (1,025 / 4,684.62) x 100 = 21.90% Nota: La suma de los porcentajes es igual al 100%. A continuación, se calcula cuánto debe aportar cada uno de los padres para los gastos de manutención de su hija por la suma de S/. 1,000.00 en función al porcentaje que le permiten sus posibilidades económicas: Aporte del padre = Porcentaje del padre x Gasto total = 78.10% x 1000 = 781.00 Aporte de la madre = Porcentaje de la madre x Gasto total = 21.90% x 1000 = 219.00 Tradotto in italiano: Innanzitutto, il reddito del padre e della madre vengono sommati: reddito totale = reddito del padre + reddito della madre = 3.659,62 + 1.025 = 4.684,62 Quindi, viene calcolata la percentuale di reddito di ciascuno: Percentuale del padre = (Reddito del padre / Reddito totale) x 100 =(3.659,62 / 4.684,62) x 100 = 78,10% Percentuale della madre =(Reddito della madre / Reddito totale) x 100 = (1.025 / 4.684,62) x 100 = 21,90% Nota: la somma delle percentuali è pari al 100%. Successivamente, si calcola quanto ciascuno dei genitori deve contribuire per le spese di mantenimento della propria figlia per la somma di S/. 1.000,00 in base alla percentuale che le vostre possibilità economiche consentono: Contributo del padre = Percentuale del padre x Spesa totale = 78,10% x 1000 = 781,00 Contributo della madre = Percentuale della madre x Spesa totale = 21,90% x 1000 = 219,00. Questo nuovo caso è emblematico di una tendenza, quanto meno in via di sviluppo, all’utilizzo da parte dei giudici di Chat GTP1 per elaborare la motivazione di una sentenza. Se, almeno in linea teorica, il tipo di utilizzo che si è fatto in questo caso del sistema di AI può risultare effettivamente corretto e di supporto nell’attività del giudicante, considerato che è stato fatto un calcolo, tramite la “tecnica della proporzione matematica”, che sembra esatto, come lo sarebbe stato nel caso di utilizzo di una più rudimentale calcolatrice, restano, sullo sfondo degli interrogativi importanti. Sono corretti i dati utilizzati per questo tipo di calcolo? La dialettica processuale è stata rispettata nella fase della relativa acquisizione? Si tratta di un aspetto centrale: come in ogni giudizio, è la difesa che può fare la differenza, essendo l’unica capace di valorizzare gli elementi differenziali. E poi: siamo sicuri che ci sia bisogno di “scomodare” l’intelligenza artificiale per effettuare un calcolo che un software non particolarmente elaborato può già sviluppare agevolmente? Non sarà che forse c’è una fiducia incondizionata nell’intelligenza artificiale, al punto che si racconta di primi culti pseudo religiosi che stanno nascendo per celebrarla? E allora ben vengano i dubbi sulle capacità umane e la fiducia nell’ausilio che può provenire da sistemi come Chat GTP1 anche nell’attività giurisdizionale, ma attenzione a fidarsi completamente e ciecamente dei robot. Anche perché la legge è di certo uguale per tutti, ma non tutti i casi sono uguali. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediLuigi Viola e Luca Caputo

Giorgio Masetti muore a Serramazzoni ma le gemelline si salvano dallo schiantoFermo, cane scambiato per cinghiale ucciso da un cacciatore con un colpo di fucile

Operaio morto sul lavoro: schiacciato da pannelli in cemento

Covi di Messina Denaro, Ros: "Non abbiamo certezza che siano stati ripuliti"Ragazzo trovato morto in casa con un sacchetto di plastica in testa

Chiede le ceneri della madre ma gli danno quelle di un uomo: denunciata AmaValtellina, tragico incidente costa la vita a una ragazza di 21 anni

Perde il padre per tumore e diventa estetista oncologica gratuita

Agguato a Gioia Tauro, 50enne ucciso al distributore di benzinaBimbo trasportato d'urgenza a Taormina: era naufragato a Lampedusa

Ryan Reynold
Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 592Aggressione in un bar a Quartu Sant'Elena: 3 arrestiAuto sbanda e finisce contro un albero: 14enne in gravissime condizioni

investimenti

  1. avatarMessina Denaro, l'autista Luppino: "Non sapevo fosse il boss"Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Esplode un petardo artigianale mentre raccoglieva i rifiuti: operaio perde la manoDoppio incidente sulla A14: interviene l'elisoccorsoCaserta ed Esercito in lutto: addio al generale Francesco MazzarellaBimba di 3 anni va in ospedale con il mal di pancia e muore 48 ore dopo: aperta inchiesta

    1. Chi è Matteo Messina Denaro: età, patrimonio, crimini

      ETF
      1. avatarRecuperato un corpo senza vita a Napoli: indagini in corsoProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

        Automobile in corsa prende fuoco: intervengono i vigili del fuoco

        ETF
  2. avatarNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 604Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Caso Denise Pipitone, Piera Maggio: “Speriamo in un ultimo gesto di redenzione di Matteo Messina Denaro”Incendio in un palazzo storico a Milano: edificio evacuato in via ManzoniSgomberata una palazzina in Sardegna: paura per i residentiDanneggia la casa di sua madre, braccato dalla polizia

    ETF
  3. avatarSpalanca lo sportello dell'auto e centra un monopattinoProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Valtellina, tragico incidente costa la vita a una ragazza di 21 anniAprono la tomba per seppellire la madre: trovaNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 588Pavia, aggredito e ferito gravemente da un cane randagio

Omicidio-suicidio a Trani, uccide la moglie e si toglie la vita. La figlia: “Mamma non lo meritavi”

Respinto, minaccia una coetanea su Instagram, minorenne denunciatoConvinto a non suicidarsi dopo 6 ore di trattative*