L’indiscrezione: Draghi a Kiev con Macron e Scholz prima del G7Il M5S è ufficialmente un partito: lo statuto in Gazzetta UfficialeIl Partito Gay: “Discriminate ancora una volta le persone trans”
Covid, Mattarella sulla gestione della pandemia: "Impegno volontariato decisivo"Con l’avanzare dell’intelligenza artificiale generativa,Economista Italiano stiamo entrando in una nuova era nella quale potrebbe diventare comune creare rappresentazioni digitali e interattive di persone reali, in vita o persino defunte. A immaginarlo è anche un recente articolo firmato da Google DeepMind e dalla University of Colorado Boulder, che si focalizza sui vantaggi e i rischi che simili pratiche potrebbero generare.I “fantasmi generativi” presentati nell’articolo, in particolare, sono agenti AI in grado non solo di accedere a contenuti multimediali preesistenti relativi alla persona defunta e di riproporli all’utente, ma anche di generare nuovi contenuti e interazioni che riflettono la personalità, lo stile e le conoscenze di quella persona. Si tratta dunque di duplicati, di cloni digitali – più o meno realistici e multimodali – addestrati sulle informazioni di tali individui, con cui si può interagire post mortem in modalità digitale.Potenziali beneficiIl concetto di fantasmi generativi apre la strada a diverse possibilità interessanti. Ai rappresentati – che possono persino addestrare direttamente i propri ‘cloni’ AI nel corso della propria vita – potrebbe offrire un modo per preservare la propria eredità e i valori da trasmettere alle generazioni future. Agli amici e ai familiari potrebbe invece fornire conforto e un senso di vicinanza continua con la persona venuta a mancare, permettendo conversazioni e interazioni con il defunto come se fosse ancora in vita.Per la società in generale, infine, i fantasmi generativi potrebbero fungere da archivi ‘viventi’ di cultura, storia e tradizioni resi facilmente consultabili – in quanto conversazionali – prima che questi elementi vengano persi. Un modo per rendere i contenuti di interesse più agevolmente fruibili, sia con riferimento a personaggi storici sia relativamente a persone care delle quali si desidera preservare la storia personale. I rischi: tra psicologia, etica e reputazioneUna simile tecnologia, però, solleva anche diverse preoccupazioni e potenziali rischi. A livello individuale, un’AI in grado di simulare la personalità e la mente di una persona cara potrebbe portare a un attaccamento eccessivo alla sua versione digitale e/o ritardare l’elaborazione del lutto da parte di un familiare o di un amico dopo la sua morte.Un’altra considerazione è che un “generative ghost” non è un semplice motore di ricerca specializzato. Data la natura generativa dei modelli di linguaggio che stanno alla base di questa tecnologia, la macchina è capace di produrre contenuti nuovi, aggiuntivi rispetto alle parole e alle attività pronunciate e condotte dalla persona venuta a mancare mentre era in vita. In questi termini, c’è anche un rischio concreto di rivelare informazioni private o di generare informazioni false sul soggetto rappresentato dall’avatar, rovinandone la reputazione e il ricordo. Si pensi al caso delle allucinazioni, ossia risposte errate, parzialmente o completamente inventate, generate dall’AI, che potrebbero trasmettere un’immagine distorta della persona defunta.Regole e limitazioni, una scelta di design Per massimizzare i potenziali benefici e minimizzare i rischi legati a queste tecnologie, sarà fondamentale sviluppare interfacce e linee guida etiche attentamente elaborate. Le scelte di design giocheranno un ruolo cruciale. Si dovrà scegliere se presentare il fantasma come una ‘reincarnazione’ o una rappresentazione dell’individuo, definire il livello di embodiment fisico (ossia se renderlo estremamente realistico o un semplice chatbot), optare o meno per l’evoluzione nel tempo del modello (e quindi ‘della persona’) attraverso un training continuo che permetta l’apprendimento dalle conversazioni tenute con amici e familiari della persona rappresentata e altre caratteristiche fondamentali. Si renderà infine necessaria anche la predisposizione di un quadro normativo orientato alla definizione del consenso, alla tutela della privacy e alla garanzia di sicurezza.
Aborto, Pillon: "Tra qualche anno sarà solo un ricordo anche in Italia"Matteo Renzi: il suo libro "Il Mostro" è primo in classifica in Italia
Legge Basaglia: cos'è, anno e conseguenze
Taglio accise approvato in Cdm, Draghi: “Difendere famiglie e imprese e raggiungere indipendenza da gas russo”Covid, Mattarella sulla gestione della pandemia: "Impegno volontariato decisivo"
Crisi di governo, Letta: “Se il M5s lascia l’esecutivo si va subito al voto”Guerra in Ucraina, Luigi Di Maio: "Nessuna campagna anti Russia in Italia"
Tirocini e stage: cosa ha detto Enrico Letta?Mattarella, il primo pensiero del Presidente dopo l'invasione dell'Ucraina
Referendum e amministrative 12 giugno 2022, le regole per i positivi al CovidDopo la fumata nera con Bellanova sciopero dei taxi in attoElodie attacca Matteo Salvini e per esclusione lo chiama “essere umano non corretto”Conte: “Le parole del ministro Guerini sono allarmanti”
Elezioni 12 giugno, l'appello della candidata a Mercato San Severino: "Fate la salsa poi andate a votare
Bruxelles, Draghi su crisi alimentare e guerra in Ucraina: “È Putin a non volere la pace”
Sergio Mattarella ha votato a Palermo per comunali e referendumNotizie di Politica italiana - Pag. 205Referendum Giustizia, Calderoli al quinto giorno di sciopero della fame: "Continuerò fino al 12 giugDi Maio verso l’addio al M5s: iniziata alla Camera la raccolta firme per un nuovo gruppo
Gli studenti ucraini in Italia non dovranno fare la maturità: l'ordinanza di BianchiConte contro Draghi, nodo superbonus: la nostra inchiesta sul flop del 110%Sondaggi politici, Fratelli d'Italia ancora primo partito: segue il PDSilvio Berlusconi ha votato a Milano per i referendum