Omicidio Massimiliano Moneta, si costituisce l'ex suocero

Papa Francesco e le accuse a Wojtyla sul caso Orlandi: "Una cretinata"Runner morto, sindaci contro lo stop all'abbattimento dell'orsa JJ4Palermo, le intercettazioni inchiodano la preside anti-mafia: "Generi alimentari e pc in casa

Scoppio in casa a Iglesias: donna in gravi condizioniCristina Siciliano Chiara Ferragni è tornata sui social con un video per spiegare le ultime decisioni imprenditoriali. Dopo aver rinunciato al ricorso contro la multa da 1 milione di euro che l'Agcm aveva inflitto alle sue società Tbs Crew e Fenice Srl,trading a breve termine l'imprenditrice digitale è riuscita a raggiungere un accordo con l'Antitrust per chiudere il caso delle uova di Pasqua con il suo logo vendute nel 2021 e 2022. Sull'accordo Ferragni-Antitrust ha detto la sua anche l'avvocato e presidente di Unione Nazionale Consumatori Massimiliano Dona.Le parole dell'avvocato Massimiliano Dona«Chiara Ferragni rinuncia all’appello del Pandoro-Gate, era stata condannata a pagare una multa, aveva fatto ricorso e la notizia di ieri è che ha rinunciato all’impugnazione - ha sottolineato l'avvocato Massimiliano Dona - . E proprio oggi l’autorità antitrust su un’altra procedure che riguarda le Uova di Pasqua dice che con Chiara si è trovato un accordo per quello che possiamo considerare un patteggiamento. Di fatto le società di Chiara Ferragni si impegnano a fare delle cose, fra cui versare un milione e duecentomila euro ad un’importante realtà che assiste i bambini in cambio della chiusura dell’istruttoria».«L'autorità Antitrust non approfondirà la sua indagine e non arriverà a una condanna perché per l’appunto si è trovato questo accordo che tecnicamente si chiamano impegni - ha continuato -. Ma qual è il punto? Che questa soluzione serve ad evitare una condanna che invece sarebbe stata molto utile non soltanto per segnare un precedente per casi analoghi, ma anche per consentire a tutte le persone concretamente danneggiate di agire a tutela dei propri diritti».«Messaggio sbagliato»«Oggi benvenga la beneficenza nei confronti dei bambini bisognosi, ma si preclude questa possibilità ad eventuali interessati - ha concluso -. Ed ecco perché noi non siamo molto d’accordo con questo strumento che pure è legittimo che l’autorità antitrust adotti, ma in qualche modo è una soluzione che spiega che pagando si può uscire dai guai. E non mi sembra il miglior messaggio che si possa dare su un tema così delicato». Ultimo aggiornamento: Venerdì 5 Luglio 2024, 18:00 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Umbria, scossa di terremoto di magnitudo 3.3 a UmbertideAllerta meteo gialla giovedì 20 aprile 2023, piogge e temporali in Italia: a rischio quattro Regioni

Lecce, malore nel sonno: morto a 19 anni il portiere Ndione Souleymane

Francia, "Il mio ragazzo ha bomba allo stadio", ma non è vero: nei guai fidanzata gelosaFurgone incendiato, a fuoco anche tre auto: si indaga

Ordina drink da 825 euro all'Armani Hotel ma si rifiuta di pagareNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 443

Torna a scuola la maestra sospesa per le preghiere in classe a NataleIncidente a Elmas, scontro tra due auto sulla Strada Statale 130: tre feriti