File not found
Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

Maltempo a Castiglione della Pescaia: fiumi di fango nella notte

Si tuffa in un lago ghiacciato ed ha un malore, morto 16enneStrage di Corinaldo: la banda dello spray condannata in via definitiva in CassazionePadre picchia uno dei figli con una spranga di ferro e sperona l'altro con l'auto

post image

Incidente di Alessandria: chi sono le giovani vittimeNel caso della decisione di Cassazione sull’omicidio di Lorena Quaranta si è parlato di «sentenza sessista». Ma che lo stato emotivo dell’imputato debba essere tenuto in considerazione ai fini della commisurazione della pena (ad esempio,Economista Italiano al fine di riconoscere le attenuanti generiche) è un principio ormai scontato all’interno della giurisprudenzaPer giorni, con riferimento alla decisione della Cassazione sulla tragica vicenda dell’omicidio di Lorena Quaranta, abbiamo sentito parlare di «ergastolo annullato», «sentenza sessista», «attenuante del patriarcato» e «alibi per attenuare le colpe degli uomini che uccidono le donne».È stato anche detto che sarebbe «preoccupante» e «fuorviante» il messaggio per cui lo stato emotivo dell’imputato possa essere dirimente nella valutazione della gravità dei fatti e, addirittura, l’attenzione si è spostata sul fatto che i giudici della Cassazione fossero in questo caso tutti uomini.In realtà, che lo stato emotivo dell’imputato debba essere tenuto in considerazione ai fini della commisurazione della pena (ad esempio, al fine di riconoscere le attenuanti generiche) è un principio ormai scontato all’interno della giurisprudenza e naturalmente - così come per ogni altra circostanza - sarà sempre il giudice di merito a valutare (e a motivare), caso per caso, in concreto, se vi siano o meno le condizioni richieste per concedere le attenuanti generiche.Nel recente caso dell’omicidio di Lorena Quaranta, la Cassazione non ha fatto venir meno alcun ergastolo - né, tantomeno, ha introdotto alcuna attenuante del “patriarcato” - ma ha semplicemente annullato con rinvio la sentenza di appello limitatamente al tema delle attenuanti generiche, facendo così diventare irrevocabile il profilo della responsabilità penale dell'imputato.La Corte di cassazione ha, cioè, ritenuto che alcuni passaggi della sentenza di appello - quelli relativi allo stato emotivo dell’imputato - fossero contraddittori, non avendo i giudici di secondo grado «compiutamente verificato se (e in quale misura) possa ascriversi all'imputato di non avere efficacemente tentato di contrastare lo stato di angoscia del quale era preda e se la fonte del disagio (l’emergenza pandemica) e la difficoltà di porvi rimedio costituiscano fattori incidenti sulla misura della responsabilità penale».Il lessico utilizzato dalla Corte non dovrebbe lasciare spazio ad interpretazioni, anche perché i giudici hanno specificato che la condizione psicologica dell’imputato «dovrà essere delibata in sinergia con gli altri aspetti già considerati dai giudici di merito» e che il nuovo giudizio sarà, in ogni caso, «libero nell'esito».Viene, dunque, da chiedersi perché, per l’ennesima volta, si sia gridato allo scandalo per una sentenza che di scandaloso non ha nulla.Il fatto che, a fronte di una decisione ritenuta dalla Cassazione parzialmente fondata su «un percorso argomentativo che si connota per aporie e contraddizioni», si proceda ad un nuovo giudizio - peraltro relativo al solo trattamento sanzionatorio - non è affatto una vergogna ma, semmai, una garanzia che dobbiamo tenerci ben stretta, a maggior ragione se la sentenza “viziata” condannava l’imputato all’ergastolo.Il Tribunale dell’opinione pubblica giudica con standard di gran lunga inferiori rispetto a quelli ordinari: non ha dubbi, non conosce circostanze attenuanti e può legittimamente infischiarsene di quale fosse lo stato emotivo dell’imputato.Fortunatamente, però, viviamo in uno stato di diritto e se vi sono aspetti che influiscono sulla “misura della responsabilità penale” - così si esprime la Cassazione - non si può pretendere che gli stessi non vengano presi in considerazione sol perché siamo in presenza di crimini odiosi o vicende che destano stupore nell’opinione pubblica.Né tantomeno - e non è la prima volta che accade (si pensi alle critiche alla giudice del Tribunale di Roma etichettata come "nemica delle donne") - si può tollerare che il bersaglio delle critiche diventi il collegio “di soli uomini” che ha osato prendere una decisione sgradita.Un’ultima riflessione.Stupisce che le medesime pagine da cui si proclama l’importanza di tutelare l’indipendenza della magistratura - secondo alcuni messa in crisi dalle discussioni in tema di separazione le carriere - non si facciano il minimo scrupolo ad attentare a quella stessa indipendenza attraverso campagne mediatiche che di informativo hanno ben poco.Quand’è che ci renderemo conto che una corretta narrazione di ciò che accade nelle aule di giustizia - soprattutto su vicende che suscitano l’attenzione del comune cittadino - è proprio uno dei modi migliori per tutelare l’indipendenza e la serenità di giudizio della magistratura?*avvocato e direttore della rivista Giurisprudenza Penale© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGuido Stampanoni Bassi

Aggredisce un disabile per derubarlo: arrestatoMalore in auto, Enrico muore malgrado il soccorso dei passanti

Sindaca rapinata a Napoli con il marito da un uomo armato

Non ha i soldi per il busto ma senza non può camminare: la colletta dell'ospedaleMorto il medico aggredito con un'accetta

Travolta da due auto mentre attraversa la strada al buio sotto la pioggia: morta una donnaSequestro da 70mila euro ad un parroco dopo la sparizione delle offerte

Scompare dopo una serata in discoteca: ricerche in corso

Morta la manager Roberta Tana: aveva 47enneTorna a tremare il centro Italia: scossa M. 3.3 al largo di Ancona

Ryan Reynold
Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 633Migranti, altri due salvataggi Humanity 1: oltre 250 a bordoNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 641

Campanella

  1. avatarIncendio in una dimora storica del '600: ingenti i dannianalisi tecnica

    Mangiano al ristorante e scappano senza pagare, il titolare pubblica il video: "Aiutatemi a trovarliSparatoria di Fidene, i deliri online del killer: “Benvenuti all’inferno. Qui sono tutti mafiosi”Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 642Omicidio San Stino, la figlia trova il corpo della madre e scappa quando il padre si avvicina

    1. Tamponamento nella nebbia, 25enne in gravissime condizioni

      1. avatarStudente di 12 anni precipita dalle scale: grave dopo un volo di 4 metriProfessore Campanella

        Si tuffa in un lago ghiacciato ed ha un malore, morto 16enne

  2. avatarL'uomo che ha colpito il medico con l'accetta: "Abbiamo litigato e non ci ho visto più"analisi tecnica

    Ha un infarto per strada: salvato dai soccorritoriL'uomo che ha colpito il medico con l'accetta: "Abbiamo litigato e non ci ho visto più"Treno deragliato a Brescia, la testimonianza del 16enne Matteo: “Attimi di follia. È stato spaventoso”Ischia, non c'è pace: nuova allerta arancione da mezzanotte

  3. avatarLa strage dei malori improvvisi: cinque vittime in pochi giorniinvestimenti

    Sorpresi a rubare merce in un supermercato: due denunciatiLe rubano il portafoglio al supermercato: quando se ne accorge si sente male e finisce in ospedaleQatargate, Meloni: "Andare fino in fondo senza sconti"Il virologo Andrea Crisanti bacchetta Sergio Mattarella, risultato positivo al Covid

Firenze, bambina di 7 mesi muore in casa della nonna

Per i mercatini di Natale adesso arriva il "regalo sospeso"Le rubano il portafoglio al supermercato: quando se ne accorge si sente male e finisce in ospedale*