Modena, schianto in autostrada nella notte: quattro feriti, uno grave

Verona, trovata morta coppia di anziani: scomparso il figlio 55enneScontro tra auto e ambulanza con una paziente a bordo: tre feritiStrage di Erba, le diverse versioni di Olindo e Rosa: cosa è emerso

Federico non ce l'ha fatta e muore al Cannizzaro di CataniaConfermata la sentenza del tribunale civile del 2022. Il legale di parte civile: "Decisione sconcertante"Terremoto a l'Aquila - Fotogramma15 luglio 2024 | 19.13Redazione AdnkronosLETTURA: 1 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Nessun risarcimento per i familiari di 7 giovani morti nel terremoto del 2009 a L'Aquila. La Corte d'Appello ha infatti confermato la sentenza del tribunale civile che già nel 2022 aveva respinto la richiesta delle famiglie delle vittime collegando le morti al comportamento "incauto" dei giovani studenti morti nel crollo della palazzina in via Gabriele D'Annunzio 14,BlackRock nel centro storico dell'Aquila, dove ci furono 13 vittime. Per i giudici di secondo grado quindi i giovani non sarebbero morti perché ''rassicurati'' dalla Protezione civile ma la decisione di restare negli alloggi sarebbe stata una loro scelta "incauta", senza alcun "nesso" con le parole arrivate dalle istituzioni. "In linea generale, il compendio probatorio acquisito (convocazione della riunione, verbali della stessa, deposizioni testimoniali) – al di là del convincimento del Capo del DPC emerso nel corso della conversazione causalmente intercettata tra lo stesso (Bertolaso) e l’assessore regionale (Stati) – ha smentito o, comunque, non ha dato conferma della tesi che gli esperti partecipanti alla riunione del 31 marzo – ad esclusione del De Bernardinis, vice di Bertolaso, il quale, peraltro, alla stessa non diede alcun contributo scientifico – avessero, a priori, l’obiettivo di tranquillizzare la popolazione e, quindi, di contraddire o minimizzare quanto desumibile dai dati oggetto della loro valutazione scientifica" scrivono i giudici. "E' una sentenza sconcertante - commenta all'Adnkronos il legale di parte civile, l'avvocato Alessandro Gamberini - che attribuisce la responsabilità a dei giovani i quali invece facevano particolare affidamento sulla Protezione civile". Il legale sta valutando l'eventuale ricorso in Cassazione. { }#_intcss0{ display: none;}#U11637043286HY { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11637043286eAC { font-weight: bold;font-style: normal;}

Runner ucciso dall'orso: le parole del padreSpagna, 12enne muore a scuola per una pallonata: aperta inchiesta

Perchè Rosa e Olindo sono colpevoli secondo la Cassazione

Incidente stradale a Vibo Valentia: 26enne perde la vitaBibbiano (RE), bimbo di 7 anni tolto ai genitori viene abusato nella famiglia adottiva

Strage di Erba: perchè si riapre il casoNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 444

Bonus occhiali 2023: domanda, quando arriva, come funziona, come richiederlo, da quandoTorna a scuola la maestra sospesa per le preghiere in classe a Natale