Ecco quanto durerà lo sconto di 25 centesimi per litro di carburante

Agevolazioni per l'imprenditoria femminile 2022, i requisiti e come funziona la misuraAssium riconosce a Utilità – Gruppo Metano Nord il bollino registrato di “Azienda Affidabile”La Russia a caccia di ricambi per i suoi veivoli

Quarantena per i lavoratori a carico delle imprese: una "tassa Covid" da 2,5 miliardi di euroCristina Siciliano Chiara Ferragni è tornata sui social con un video per spiegare le ultime decisioni imprenditoriali. Dopo aver rinunciato al ricorso contro la multa da 1 milione di euro che l'Agcm aveva inflitto alle sue società Tbs Crew e Fenice Srl,Guglielmo l'imprenditrice digitale è riuscita a raggiungere un accordo con l'Antitrust per chiudere il caso delle uova di Pasqua con il suo logo vendute nel 2021 e 2022. Sull'accordo Ferragni-Antitrust ha detto la sua anche l'avvocato e presidente di Unione Nazionale Consumatori Massimiliano Dona.Le parole dell'avvocato Massimiliano Dona«Chiara Ferragni rinuncia all’appello del Pandoro-Gate, era stata condannata a pagare una multa, aveva fatto ricorso e la notizia di ieri è che ha rinunciato all’impugnazione - ha sottolineato l'avvocato Massimiliano Dona - . E proprio oggi l’autorità antitrust su un’altra procedure che riguarda le Uova di Pasqua dice che con Chiara si è trovato un accordo per quello che possiamo considerare un patteggiamento. Di fatto le società di Chiara Ferragni si impegnano a fare delle cose, fra cui versare un milione e duecentomila euro ad un’importante realtà che assiste i bambini in cambio della chiusura dell’istruttoria».«L'autorità Antitrust non approfondirà la sua indagine e non arriverà a una condanna perché per l’appunto si è trovato questo accordo che tecnicamente si chiamano impegni - ha continuato -. Ma qual è il punto? Che questa soluzione serve ad evitare una condanna che invece sarebbe stata molto utile non soltanto per segnare un precedente per casi analoghi, ma anche per consentire a tutte le persone concretamente danneggiate di agire a tutela dei propri diritti».«Messaggio sbagliato»«Oggi benvenga la beneficenza nei confronti dei bambini bisognosi, ma si preclude questa possibilità ad eventuali interessati - ha concluso -. Ed ecco perché noi non siamo molto d’accordo con questo strumento che pure è legittimo che l’autorità antitrust adotti, ma in qualche modo è una soluzione che spiega che pagando si può uscire dai guai. E non mi sembra il miglior messaggio che si possa dare su un tema così delicato». Ultimo aggiornamento: Venerdì 5 Luglio 2024, 18:00 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Superbonus, nuovo prezzario del Mite: quando entra in vigore e cosa comprendeQuanto ci hanno messo le borse a riprendersi dopo le grandi crisi

Pensione di reversibilità anche ai nipoti maggiorenni: come funziona e a chi spetta?

Bollette, oneri di sistema azzerati per il primo trimestre 2022: chi riguarda il taglioQuanto si risparmia con lo smartworking? Fino a 1450 euro l'anno

Netflix, aumento del costo dell'abbonamento anche per i già abbonati: come cambiano le tariffePatent box 2022: cos'è, come funziona e come si calcola?

Pensioni, quota 100 in scadenza: la proposta dell'Inps per evitare quota 41Ucraina, Bonomi: "La guerra mette a rischio la ripresa del nostro paese"