File not found
Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

L'intelligenza artificiale nei film: rappresentazione e influenza - AI news

Microsoft formerà 2 milioni di indiani nell'intelligenza artificiale entro il 2025 - AI newsVenezuela, aumentano vittime e feriti nelle proteste post-elettorali - Vatican NewsIl Papa: non soffocate la parola di Dio della pace. La guerra è una sconfitta - Vatican News

post image

Toti scaricato dai giustizialisti bipartisan. La lettera di Renzi a Il Tempo – Il TempoSi preannuncia un mese difficile per Google. Nella giornata di ieri,criptovalute infatti, il giudice Amit P. Mehta della Corte distrettuale degli Stati Uniti ha stabilito che il colosso tecnologico ha agito illegalmente per assicurarsi, e mantenere, il monopolio nella ricerca online. “Dopo aver attentamente considerato e soppesato le testimonianze e le prove, la Corte giunge alla seguente conclusione: Google è monopolista, e ha agito come tale per mantenere il suo monopolio", si legge nella sentenza di 277 pagine scritta dal giudice. Una decisione importante quella di Mehta, che arriva dopo un processo cominciato nel settembre 2023 e durato ben 10 settimane, in cui Google ha dovuto affrontare il dipartimento di Giustizia in quello che sembra essere uno dei più grandi casi antitrust della storia recente degli US.Stati Uniti vs GoogleFacciamo un passo indietro rispetto alla sentenza del giudice Mehta. Tutto è cominciato nel 2020, quando il dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha accusato Google di agire illegalmente per mantenere il suo monopolio nella ricerca online, arrivando addirittura a pagare miliardi di dollari l'anno ad Apple, Samsung e Mozilla per essere il motore di ricerca predefinito sui loro dispositivi e browser web. Secondo quanto riportato da TechCrunch, infatti, nel 2021 il gigante ha speso ben 26 miliardi di dollari per essere il motore di ricerca di default sui dispositivi Apple e Android. E nel 2023, secondo il New York Times, l'azienda ha pagato 18 miliardi di dollari solo a Cupertino, pur di assicurarsi una posizione preminente nel mercato dei motori di ricerca.Considerate queste cifre, non stupisce che già quattro anni fa il dipartimento di Giustizia statunitense abbia accusato Google di detenere in maniera del tutto illecita una posizione dominante nel settore, riducendo al minimo le possibilità di competizione per i suoi rivali. Un monopolio costruito illecitamente, che ha permesso al colosso tecnologico non solo di incrementare le sue entrate, ma anche di avere l'accesso esclusivo a un'enorme quantità di dati degli utenti. “Questi punti di accesso alla ricerca sono preimpostati con un motore di ricerca 'predefinito' – si legge, infatti, nella sentenza di Mehta –. L'impostazione predefinita è una proprietà estremamente preziosa. Poiché molti utenti si limitano a cercare con il motore predefinito, Google riceve miliardi di query ogni giorno attraverso questi punti di accesso. Da queste ricerche Google ricava un volume straordinario di dati sugli utenti. Utilizza poi queste informazioni per migliorare la qualità della ricerca”.Il futuro di GoogleA distanza di quattro anni dall'accusa del dipartimento di Giustizia contro Google, ecco arrivare la sentenza definitiva del giudice federale. “Ha violato la Sezione 2 dello Sherman Act”, scrive Mehta, stabilendo che l'azienda ha infranto la normativa che rende illegale per qualsiasi persona o azienda monopolizzare, tentare di monopolizzare o cospirare per monopolizzare un settore di mercato. Per il momento, però, al di là della sentenza, il giudice non ha ancora annunciato nessuna azione nei confronti di Big G, che potrebbe trovarsi in una situazione davvero scomoda se finisse con il perdere il suo predominio come motore di ricerca. "Ad esempio, Google ha previsto che la perdita del ruolo di motore di ricerca predefinito su Safari comporterebbe un calo significativo delle query e miliardi di dollari di mancati introiti", si legge nella sentenza stessa.Di tutta risposta, il presidente degli affari globali di Google Kent Walker ha fatto sapere che l'azienda è intenzionata a presentare ricorso. “Apprezziamo la constatazione della Corte secondo cui Google è ‘il motore di ricerca di maggiore qualità del settore, che ha fatto guadagnare a Google la fiducia di centinaia di milioni di utenti ogni giorno’, che Google ‘è da tempo il miglior motore di ricerca, in particolare sui dispositivi mobili’, che ‘ha continuato a innovare nel campo della ricerca’ e che ‘Apple e Mozilla valutano occasionalmente la qualità della ricerca di Google rispetto ai suoi rivali e ritengono che quella di Google sia superiore’ – ha dichiarato Walker –. Alla luce di ciò, e del fatto che le persone cercano informazioni in modi sempre più numerosi, intendiamo presentare ricorso. Nel corso di questo processo, continueremo a concentrarci sulla realizzazione di prodotti che le persone trovano utili e facili da usare”.Una dichiarazione che non sorprende affatto. D'altronde, è ovvio che Google sia pronta a fare tutto quello che è in suo potere per mantenere il primato del suo motore di ricerca. Proprio come sembrerebbe aver fatto finora.

Napster cambiò tutto - Il PostI robot controllati con la mente: applicazioni sanitarie e militari  - AI news

Arriva Claude 3.5 Sonnet, il nuovo LLM di Anthropic - AI news

Google non eliminerà più i cookie | Wired ItaliaDa maggio, 4600 licenziamenti in USA a causa dell'AI e altre notizie | Weekly AI #92 - AI news

Genfest 2024, i giovani dei Focolari pronti a costruire un Mediterraneo di fraternità - Vatican NewsElon Musk ha detto che sposterà le sedi di X e SpaceX dalla California al Texas - Il Post

Stadio della Roma, svelate le immagini del nuovo impianto. Il particolare della Curva Sud – Il Tempo

Conte lancia la Costituente a 5 stelle. Grillo gli scrive: "Non me lo hai detto" – Il TempoBoeing acquisirà la produttrice di componenti per aerei Spirit AeroSystems per 4,7 miliardi di dollari - Il Post

Ryan Reynold
OpenAI lancia GPTs, versioni personalizzate di ChatGPT - AI newsL'Ue preferisce Orban all'Italia, i disastri Inps, Travaglio diventa pompiere. Il Superpodio! – Il TempoIntelligenza artificiale e guida autonoma: a che punto siamo? - AI news

Guglielmo

  1. avatarKate e l'ostilità per Harry e Meghan. Re Carlo: "Quando finiranno i soldi..." – Il TempoBlackRock Italia

    Tasmania: una campagna turistica all'insegna dell'AI... mancante - AI newsGli smartphone possono capire quando siamo depressi - Il PostIntelligenza artificiale, pubblicata la strategia italiana | Wired ItaliaL'intelligenza artificiale nei film: rappresentazione e influenza - AI news

    1. Roma, vendesi case occupate. E il Comune le compra coi soldi pubblici – Il Tempo

      VOL
      1. avatarStudio dell'Università di Reading: ChatGPT supera gli studenti - AI newsanalisi tecnica

        L'Ue preferisce Orban all'Italia, i disastri Inps, Travaglio diventa pompiere. Il Superpodio! – Il Tempo

  2. avatarMondadori ha comprato la società che gestisce i diritti della nota food blogger Benedetta Rossi - Il Postinvestimenti

    Il sindaco di Ravenna Michele De Pascale è il candidato del PD per le elezioni regionali in Emilia-Romagna - Il PostDimissioni Toti, Paragone all'assalto: ora basta, i magistrati che sbagliano devono pagare – Il TempoAvenger scopre la comodità dell'ibrido – Il TempoIndia, in Kerala le frane distruggono interi villaggi - Vatican News

  3. avatarToti scaricato dai giustizialisti bipartisan. La lettera di Renzi a Il Tempo – Il Tempoinvestimenti

    Morto l'attore Herlitzka, quel suo grazie al Papa per le parole sugli artisti - Vatican NewsOn Charge, la ricaria più facile – Il TempoI bonus per i lavoratori dipendenti non funzionano più - Il PostLa Commissione Europea ha raccomandato la procedura per deficit eccessivo per l'Italia - Il Post

OpenAI e Microsoft studiano ChatGPT nelle mani negli hacker - AI news

La carità del Papa per l'Ucraina, pacchi di cibo e medicine nelle zone di guerra - Vatican NewsDove vedere le Olimpiadi di Parigi 2024 - Il Post*