Covid, pronto il nuovo protocollo per palestre e piscine: le misureMattarella firma il ddl Bilancio: ora passerà alla CameraPiazza San Carlo: chiesta condanna per il sindaco Appendino
Sgarbi portato via di peso dalla Camera: non aveva la mascherinaReferendum 2020,Capo Analista di BlackRock Sì o No? Ragioni a confrontoReferendum 2020, Sì o No? Ragioni a confrontoReferendum: sì o no? Tutti i dubbi e le ipotesi sullo scenario che ci aspetta dopo il voto sul taglio dei parlamentari. di Francesco Leone Pubblicato il 7 Settembre 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataReferendum taglio parlamentari#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Argomenti trattatiReferendum: cosa c’è da sapereReferendum: Si o No?Referendum: perché votare ‘Si’Referendum: perché votare ‘No’Il prossimo 20 e 21 settembre gli italiani saranno chiamati alle urne per confermare o meno la riforma del taglio dei parlamentari, che prevede 230 deputati e 115 senatori in meno tra i banchi della prossima legislatura. Approvate il testo della legge costituzionale concernente “Modifiche degli articoli 56, 57 e 59 della Costituzione in materia di riduzione del numero dei parlamentari” approvato dal Parlamento e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana – Serie generale – n. 240 del 12 ottobre 2019? È questo il quesito che verrà presentato a tutti gli italiani che si recheranno alle urne per votare il taglio dei parlamentari.Referendum: cosa c’è da sapereNon essendo previsto un quorum dato che il referendum è confermativo se i ‘Sì’ supereranno i ‘No’ anche di un solo voto, la riforma verrebbe approvata mentre, nel caso contrario, tutto rimarrebbe immutato. Nel caso in cui il ‘Sì’ dovesse vincere, occorrerà modificare l’attuale legge elettorale, il tanto discusso Rosatellum, e si andrebbe a ridisegnare il sistema collegiale. La volontà del governo comunque sarebbe quella di realizzare una nuova norma di voto, con il tandem PD-M5S che ha proposto un proporzionale puro: il Germanicum.Referendum: Si o No?Si sono schierati a favore della riforma il Movimento 5 Stelle, la Lega, Fratelli d’Italia, Alternativa Popolare, Union Valdotaine e il Sudtiroler Volkspartei.Il Partito Democratico, Forza Italia, Italia Viva e Cambiamo, non hanno preso una posizione netta in merito al referendum, lo hanno fatto solo alcuni tra gli esponenti di questi gruppi che in maniera autonoma hanno dichiarato la propria intenzione di voto. Tra i partiti che si sono schierati apertamente contro il taglio dei parlamentari troviamo +Europa, Azione, Sinistra Italiana, Volt Europa, MAIE, Unione di Centro, Partito Socialista Italiano, Europa Verde, Vox Italia e Centro Democratico.Referendum: perché votare ‘Si’Chi ha fortemente voluto questa riforma porta al banco elettorale una vasta lista di motivazioni: al primo posto c’è quella del risparmio. Si sostiene che con il taglio di 345 parlamentari lo Stato risparmierebbe 100 milioni l’anno per un totale di 500 milioni in una legislatura. Dall’altra fazione e cioè quella del ‘No’ si contesta questa posizione perché il vero risparmio non sarebbe di 100 milioni l’anno ma di 82 milioni (divisi in 53 milioni alla Camera e 29 milioni al Senato), che poi diventerebbero 57 milioni (285 a legislatura) in quanto va considerato lo stipendio netto e non quello lordo.Il secondo nodo da sciogliere è quello sul dibattito a proposito del rischio della rappresentatività: per i sostenitori del ‘Sì’ l’Italia infatti con 400 deputati e 200 avrebbe 1 parlamentare ogni 85.000 elettori, a fronte di una media di 1 ogni 190.000 delle democrazie con più di 30 milioni di abitanti. Gli Stati Uniti per esempio hanno in totale 535 deputati e senatori, nonostante una popolazione ben maggiore della nostra. Inoltre, si andrebbe a diminuire la frammentazione dei gruppi parlamentari. La diminuzione del numero di deputati e senatori renderà più snello ed efficiente il Parlamento, con gli eletti che saranno più responsabilizzati e riconoscibili. Si è calcolato come al momento oltre il 30% dei parlamentari deserti una votazione su tre, con i due terzi di deputati e senatori che in questa legislatura non ricoprono alcuna carica.Referendum: perché votare ‘No’Per chi siede dalla parte del ‘No’ invece tutte queste ragioni vanno confutate e si sostiene che la riforma riduce in misura sproporzionata e irragionevole la rappresentanza di interi territori, non è sistemica ma appare solo ispirata da una logica punitiva nei confronti dei parlamentari. Così si andrà a indebolire il rapporto tra eletti ed elettori. L’Italia poi è già adesso uno dei paesi con il minor rapporto tra popolazione e numero di eletti e il problema del Parlamento sarebbe di natura qualitativa non quantitativa. Con il taglio si prevedono complicazioni per il lavoro delle commissioni e bisognerà riscrivere probabilmente tutti i regolamenti parlamentari. Si dovrà cambiare la Costituzione per quanto riguarda l’elezione del Presidente della Repubblica, riequilibrando così il rapporto numerico tra parlamentari e delegati regionali.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"
La ministra Azzolina e la differenza tra test sierologico e antigenicoNotizie di Politica italiana - Pag. 430
Cherima Fteita complottista? Polemica sul post dell'assessore
Dpcm: rimosso il riferimento esplicito al coprifuoco dei sindaciCoronavirus, De Magistris: "Lockdown è questione di giorni"
Notizie di Politica italiana - Pag. 425Calabria: Spirlì contro coinvolgimento di Gino Strada nella sanità
De Luca va contro il nuovo dpcm definendolo inefficaceSalvini davanti al GIP di Palermo, Open Arms parte civile
Sondaggi sul nuovo dpcm di Conte: piace al 73% degli italianiCovid, pronto il nuovo protocollo per palestre e piscine: le misureChiusura di strade e negozi senza dpcm: il piano del governoCoronavirus, De Magistris: "Lockdown è questione di giorni"
Lucia Azzolina programma già il ritorno a scuola con test rapidi
Covid, Speranza: "Vaccino di massa a marzo 2021"
Covid, appello degli scienziati per "misure drastiche subito"Dpcm, Gallera: "Le palestre potevano restare aperte"Campania, De Luca chiede il coprifuoco a partire dalle 23Torino, Chiara Appendino non si ricandida: "Faccio un passo di lato"
Spirlì firma l'ordiananza in Calabria e risponde ai commissariDpcm 3 dicembre, riaperture e spostamenti tra regioni: le ipotesiLa ministra Azzolina e la differenza tra test sierologico e antigenicoM5s sul Covid: allarme per l'aumento contagi in Liguria