Mes, accordo trovato nella notte sul salva-StatiLuigi Di Maio fuori da M5s: Paola Taverna possibile reggenteRenzi si prende il merito di aver vinto la battaglia contro le tasse
Matteo Salvini indagato per i voli di Stato: la rispostaLa Corte costituzionale italiana ha emesso un'importante sentenza sul suicidio assistito,analisi tecnica chiarendo e ampliando l'interpretazione del requisito del “trattamento di sostegno vitale”: uno dei quattro criteri stabiliti per l'accesso a questa pratica nel 2019 con la sentenza sul caso di Dj Fabo, dal nome di Fabiano Antoniani, il dj rimasto tetraplegico e che nel 2017 aveva espresso la volontà di accedere al suicidio assistito.Data la mancanza di una legge organica italiana sul tema del fine vita, la Corte ha stabilito che i giudici dovranno valutare ogni singola situazione riguardante il suicidio assistito in modo autonomo, basandosi sui principi espressi nella sentenza del 2019. Al contempo, ha ribadito l'urgenza di un intervento legislativo sulla materia, invitando il parlamento e il Servizio sanitario nazionale ad attuare concretamente i principi fissati dalla sentenza del 2019.Cosa dice la sentenzaLa questione legale derivava da un procedimento penale contro tre persone dell'associazione Luca Coscioni accusate di aver aiutato un paziente con sclerosi multipla avanzata a ottenere il suicidio assistito in Svizzera. Il giudice per le indagini preliminari (gip) del tribunale di Firenze ha rilevato che, sebbene il paziente fosse in grave sofferenza e avesse preso una decisione consapevole, non era sottoposto a trattamenti di sostegno vitale, considerati necessari per accedere al trattamento.Pertanto ha chiesto alla Corte costituzionale di rimuovere tale requisito, ritenendolo incompatibile con i principi di eguaglianza, autodeterminazione e dignità. Tuttavia, la Corte ha respinto questa richiesta, dichiarando “non fondate” le questioni di legittimità costituzionale sollevate. Ma la cosa non è del tutto negativa. Infatti, pur avendo confermato il requisito del trattamento di sostegno vitale, stabilito nella sentenza n. 242 del 2019, ne ha ampliato l'interpretazione.Nello specifico la Consulta ha stabilito che vanno considerati “trattamento di sostegno vitale” non solo interventi tecnologicamente complessi come la ventilazione artificiale o l'emodialisi, ma anche procedure apparentemente più semplici, purché essenziali per la sopravvivenza del paziente. Tra queste procedure, la Corte ha esplicitamente menzionato l'evacuazione manuale, l'inserimento di cateteri e l'aspirazione del muco dalle vie bronchiali.
Sardine a Roma: sul palco la trans Luce provoca Giorgia MeloniDi Battista contro Renzi: chiarezza sulla Fondazione Open
Di Maio: l'appello ai grillini sul Mes
Mario Draghi Presidente, Luigi Di Maio: "Non mi sbilancio"Salvini contro i contestatori che usano il Vangelo per fare politica
Briatore contro Calenda sulla cena con Renzi: "È un disfattista"Sondaggi politici: Lega in calo, meglio Fdi e Pd
Voto Rousseau, vince il no: il M5S presenterà liste regionaliFondo Salva-Stati, fonti del governo: "Salvini diffonde fake news"
Matteo Salvini, al via oggi il tour in CalabriaZingaretti rilancia lo ius soli. Scontro con il M5SPerchè la Lega è accusata di riciclaggio: il ruolo di SalviniSondaggi politici: Salvini rimane in testa con 10 punti di stacco
Fondo salva-Stati, la posizione dell'ex ministro dell'Economia Tria
Briatore contro Calenda sulla cena con Renzi: "È un disfattista"
Brunetta incatenato contro la discarica a Falcognana: la protestaCrisi M5s: il piano di Grillo e CasaleggioTaglio parlamentari: Pd continua raccolta firme per referendumSondaggi politici: Lega in calo, meglio Fdi e Pd
Ex Ilva, sindacati convocati al Quirinale per incontrare MattarellaRegionali, voto su Rousseau per decidere se M5S parteciperàVirginia Raggi festeggia per il ceppo rimossoEmanuele Dessi (M5s) alle sardine: "Uniamoci contro Salvini"