Delitto in Brasile, uomo uccide per vendetta la figlia della sua exIn Giappone un sito segnala le case chiassose: è polemicaBolivia, cede balaustra all'università: muoiono sette studenti
Partorisce 3 gemelli con cesareo d'urgenza: mamma morta per emorragiaDal punto di vista politico è un’intesa inaspettata e con qualche luce. La fuoriuscita dal fossile ha smesso di essere l’elefante nella stanza,BlackRock Italia ed è diventato un obiettivo affermato con forza dall’Europa. Viene accolta la tesi principale dell’IPCC sul riscaldamento globale come effetto delle attività umane e le premesse scientifiche della giustizia climatica sono riconosciuteIn politica e nella vita ci sono gli ideali e la realtà. Di fronte a una minaccia esistenziale per la specie umana e il pianeta come il cambiamento climatico l’ideale è abolire prima possibile il consumo di combustibili fossili e tutte le altre attività ad alto tasso di emissione. La realtà è quella uscita dalla Cop28 dopo molti colpi di scena (apertura col botto: il finanziamento del fondo di compensazione per le vittime del cambiamento climatico; rivelazioni: il sultano presidente è un negazionista e l’Opec mira a sabotare l’abolizione dei combustibili fossili; figure barbine: Meloni parla dei fatterelli d’Italia e fa polemica contro la carne coltivata, Pichetto Fratin civetta con l’Arabia Saudita e va via prima della fine della festa, come Cenerentola). L’ideale era sancire l’eliminazione rapida dei fossili (il phase-out). La realtà è accontentarsi di invocare una transizione graduale dal fossile (un transitioning away). L’orizzonte temporale è il prossimo decennio, con l’obiettivo finale di azzerare nel 2050. AmbienteLe 34 parole per salvare il mondo: ecco perché Cop28 può essere una svoltaFerdinando CotugnoDal punto di vista politico, è un accordo inaspettato e con qualche luce. Forse per la prima volta la fuoriuscita dal fossile ha smesso di essere l’elefante nella stanza, ed è diventato obiettivo affermato con forza dall’Europa (grazie alla ministra spagnola per la transizione, Ribera, e al commissario per il clima Hoekstra) e dalla lega delle nazioni insulari e negato con paura e circospezione sleale dall’Opec, dalle lobby del fossile e dai governi di Russia, Iran, Arabia Saudita. Nell’accordo non c’è nessuno spazio per il negazionismo: si accoglie la tesi principale dell’Ipcc (il riscaldamento globale è un effetto delle attività umane e le emissioni storiche cumulate sono un peso enorme). Le premesse scientifiche della giustizia climatica sono riconosciute. Il resto è faticoso compromesso. C’è l’eliminazione del carbone, ma solo di quello “unabated”, cioè di quello di cui non si possono assorbire le emissioni con le tecnologie di cattura e stoccaggio. La riduzione sostanziale delle emissioni di metano dovrebbe arrivare per il 2030. Si accenna a un’eliminazione dei sussidi alle industrie fossili, ma solo quando non servano a ridurre la povertà o aiutare una transizione giusta. Per al Jaber, la Cop28 è stato un risultato storico. Per George Monbiot, un fallimento storico; per Al Gore, un passo importante; ma era il minimo, arriva tardi e solo la pressione dell’attivismo ha frenato l’impatto delle lobby fossili su molti governi. Per António Guterres prima o poi si dovranno eliminare i combustibili fossili, sperabilmente non quando sarà troppo tardi. Insomma, l’ideale rientra dalla finestra. La realtà del compromesso è pericolosa e approssimarsi all’ideale è la sola via per la salvezza. Il compromesso è un ballo sull’orlo del baratro. È una forma di cecità, come quella di Antonio Tajani che, in un tweet, parla di riconoscimento del ruolo strategico del nucleare, del tutto inesistente: nel testo, il nucleare viene citato di sfuggita, accanto alle rinnovabili, all’abbattimento delle emissioni, alla famigerata, inutile e pericolosa, cattura e stoccaggio di CO2, e alla produzione di idrogeno a basso livello di emissioni. E nel testo manca qualsiasi riferimento al gas, con buona pace di Pichetto Fratin e dell’Eni. La Cop sancisce la fine del realismo politico e del negazionismo. Dopo questa Cop, il vero realismo è essere ancora più idealisti e determinati. Partire dalla triste realtà del compromesso e fare di tutto per migliorarlo e innalzarlo al livello dell’ideale di un mondo sicuro, per umani, animali ed ecosistemi. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedigianfranco pellegrinofilosofoProfessore associato di filosofia politica alla LUISS Guido Carli. Si occupa di storia dell’etica e filosofia politica contemporanea.
I 14 Paesi covid free oggi secondo il rapporto dell'OmsHaiti, sventato colpo di Stato: 23 arresti. Tra loro un giudice
Australia, stupro di gruppo: 15enni drogate e aggredite da 10 uomini
Figli obesi tolti alla madre: la motivazione del giudice"Immunità di gregge tra poche settimane", il traguardo degli Usa
Babysitter partorisce, getta il bambino mentre lavora in una casaCongo, parla il superstite Rocco Leone: "Esperienza tragica"
Covid, “green pass”: la proposta dell’Ue per tornare a viaggiareCovid, maxi festa a Belgrado con 1500 persone: 5 gli arresti
Bimbo autistico di 4 anni allontanato dall'aereo per mascherinaVon der Leyen: "Vaccino entro l'estate per 70% degli europei"Islanda primo paese europeo Covid free dopo un anno, ecco perchéBimbo di 4 anni muore di setticemia: era stato dimesso dall'ospedale
Germania e crisi Covid, approvato taglio di stipendio dei parlamentari
Infermiera andrà nello spazio, da bambina era guarita dal cancro
La Danimarca sospende il vaccino AstrazenecaSalmonella nel pollo di importazione: 500 casi in Gran BretagnaDichiarato morto si risveglia in obitorio prima dell’autopsiaHockey, tragedia: 19enne morto colpito alla testa dal disco
Ragazza decapitò la madre nel 2019, in questi giorni il processoCovid, OMS: “Wuhan, maxi diffusione dicembre 2019: individuate 13 varianti”Varianti Covid in Francia: centinaia di positivi nella MosellaGermania, lockdown light prolungato fino al 28 marzo