Parigi 2024, 'Mr Olimpiadi' boccia la cerimonia: "Zero emozione, non ci sono solo i diritti"

William e Harry in lutto, è morto Lord Robert Fellowes: chi era lo zio che fu il segretario privato della regina Elisabetta IIMe too, Harvey Weinstein ricoverato: cosa è successoClint Eastwood, come è morta la compagna Christina Sandera? L'autopsia svela le cause: «È stato improvviso»

Autovelox illegali vanno ritirati: quali sono, su quali strade fanno multeCaracciolo: “Putin ha preso una decisione storica,Guglielmo diventare campione anti ...Caracciolo: “Putin ha preso una decisione storica, diventare campione anti occidente”“Putin ha preso una decisione storica, polarizzare la Cina, l'India, mezza Africa, mezza America Latina ed anche qualche americano": le parole di Caracciolodi Giampiero Casoni Pubblicato il 30 Aprile 2022 alle 13:58 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataguerrarussiaucrainaOspite di Lilli Gruber ad Otto e Mezzo Lucio Caracciolo ha voluto mettere in chiaro una cosa: “Putin ha preso una decisione storica” e fra due mesi di quelle decisione se ne valuteranno gli effetti anche in termini di opinione pubblica. In buona sostanza Il direttore di Limes non crede che la frangia di italiani contraria all’invio di armi crescerà poi di molto e se lo farà sarà perché non avrà capito la portata storica dell’azione della Russia contro l’Ucraina. Ha detto Caracciolo: “Il 43,6% degli italiani è contro l’invio di armi? Fra due mesi sarà il 50%“. “Putin ha preso una decisione storica”Nel disegnare questa iperbole Caracciolo ha spiegato nel concreto le conseguenze della scelta di Vladimir Putin: “La Russia, invadendo l’Ucraina, ha preso una decisione storica. Diventare il campione dell’Anti-Occidente, polarizzare la Cina, l’India, mezza Africa, mezza America Latina e anche qualche americano contro quello che viene percepito come l’Impero americano”. A quel punto il direttore si Limes ha svelato il suo pensiero: “Ho molti dubbi che possa venire fermata con qualche proclamazione di principio o la buona volontà dei pacifisti“. “Nessuna pace, semmai un cessate il fuoco”E ancora: “In un conflitto di questo tipo non si arriva a una pace, ma almeno a un cessate al fuoco locale. Questa guerra finirà quando le due forze non ce la faranno più. A quel punto chi ha quel pezzo se lo tiene e sul resto si negozierà per qualche decennio“. Il senso è che con una guerra destinata a prolungarsi ed a palesare i suoi effetti sempre più globali è ipotizzabile che anche l’opinione pubblica verrà ridursi l’emozione e tenderà a considerazione gli effetti pratici del conflitto.Articoli correlatiinPoliticaScambio di 26 prigionieri tra USA e Russia, incluso il giornalista GershkovichinPoliticaKiev: un piano segreto contro la Russia?inPoliticaAttentato a Trump, la direttrice del Secret Service si è dimessainPoliticaUsa, Kamala Harris non le manda a dire a Donald Trump: "È un truffatore e predatore"inPoliticaFrancia, arrivata la decisione del presidente Macron: accettate le dimissioni del governo AttalinPoliticaTensioni internazionali, il Cremlino avverte: le capitali europee potrebbero diventare obiettivi di ritorsione

Olimpiadi, Settebello eliminato (e derubato) ai quarti: la Federnuoto valuta il ricorso al Tas. «Solidarietà? Non ce ne facciamo nulla»Clelia Ditano precipitata e morta nel vano ascensore: l'amministratore di condominio indagato per omicidio colposo

Afa e caldo africano, oggi 12 bollini arancioni. Domenica sarà bollente

Paola Perego: «Ho avuto un tumore al rene, ora sto meglio. Non è stato un anno facile»Parigi 2024, altre 2 medaglie: Maldini argento e Monna bronzo pistola 10 metri

Due alpinisti morti e uno disperso: doppia tragedia in montagna in Val d'AostaForum famiglie: non esiste un “diritto di aborto”, azione a fini elettorali

Vasto incendio di sterpaglie a ridosso della Pontina: evacuata una palestraMeloni vola in Cina e incontra Xi: la missione della premier a Pechino