Elon Musk sta gettando benzina sul fuoco delle rivolte nel Regno Unito | Wired ItaliaStraLugano, una storia di successoGoogle e Amazon, i legami nascosti con l’esercito israeliano | Wired Italia
Il Titan e quel risarcimento di 50 milioni di dollari per la famiglia di NargoletA giugno McDonald’s ha annunciato che avrebbe interrotto la sperimentazione di intelligenza artificiale portata avanti insieme a Ibm. Una sperimentazione che prevedeva di dotare 100 ristoranti della catena di fast food di un sistema basato su intelligenza artificiale in grado di comprendere ed elaborare i comandi vocali ricevuti dai clienti del “drive-through” (le ordinazioni fatte direttamente dalla macchina).L’interruzione della sperimentazione,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella che procedeva ormai da oltre due anni, è stata causata anche dai costanti errori del sistema di riconoscimento vocale, che, per fare solo due esempi, in un’occasione ha aggiunto al conto nove tè ghiacciati invece della singola Diet Coke che era stata richiesta e in un altro – sempre a causa delle difficoltà nel comprendere diversi accenti, modi di dire e combinazioni impreviste di parole – ha presentato a un cliente un conto di 222 dollari di nuggets.Altri recenti esempi di grandi aziende che sperimentano utilizzi fallimentari, o almeno molto dubbi, dell’intelligenza artificiale hanno come protagonisti la società telefonica Verizon e il suo sistema in grado di suggerire ai clienti piani telefonici personalizzati; Starbucks e il suo sistema progettato allo scopo di offrire consigli (ancora una volta) personalizzati agli avventori delle caffetterie e la società di software per la gestione dei pagamenti Adp e il suo sistema che “permette alle piccole aziende di sfruttare l’intelligenza artificiale generativa per porre domande e comprendere meglio come avviare un’azione delle risorse umane” (se anche a voi tutto ciò sembra molto poco chiaro, potete provare a capire meglio qui).Test senza direzioneTutti gli esempi citati provengono da un recente, e piuttosto scettico, articolo dell’Economist sulle effettive potenzialità economiche di molte applicazioni dell’intelligenza artificiale. Per farla più semplice, la sensazione è che spesso le aziende si sentano in dovere di implementare in tutta fretta servizi basati su intelligenza artificiale anche quando non ce ne sarebbe bisogno e anche se non si capisce quale sia il valore aggiunto per i clienti e per l’azienda stessa.E allora perché lo fanno? Per rispondere a questa domanda, bisogna prima individuare il settore che – escludendo i colossi della tecnologia – ha guadagnato più di ogni altro dal boom delle intelligenze artificiali (generative e non). Vale a dire il settore delle società di consulenza.
Zara e la campagna della discordia: «Ma le foto erano di settembre»I dati sensibili di atleti israeliani diffusi in rete
Tutti pazzi per i muffin al cioccolato delle Olimpiadi di Parigi | Wired Italia
Torna la Ticino Mountain Running CupMusk: «Se Apple dovesse integrare OpenAi vieterò i suoi prodotti nelle mie aziende»
L'orologio da 1,2 milioni di dollari di Pep GuardiolaLa BNS chiude il semestre con un profitto di 56,8 miliardi
Fra mercatini e Natale al caldo: quali sono le mete più gettonate per le festività?Grande successo per il SanBe Sound
«I salari reali stanno aumentando»«Non sovraccarichiamo un sistema collaudato»Yahya Sinwar, chi è il nuovo capo politico di HamasMilano Unica fra novità e sostenibilità
Il diritto all’aborto negli Stati Uniti: tema meno divisivo, ma decisivo
A luglio 16% di viaggiatori in più
«Per la prova costume affidatevi alla scienza, non ai miracoli»Le emittenti europee si lamentano della diffusione di partite piratate su X | Wired ItaliaJulie Derron argento nel triathlon: «È incredibile»Problemi nella ricerca per la nuova funzione AI di Google
UBS «filtra» i clienti facoltosi (e rischiosi) ex Credit Suisse, ma la Finma vuole vederci chiaroÈ morto Roberto HerlitzkaTour Eiffel o meno, rimarrà la potenza delle immaginiPotente ed esclusivamente svizzera: Cupra Ateca VZ_Cup