File not found
Guglielmo

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 378

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 385Mary Reynolds abbandona, va in pensione la sosia della regina ElisabettaFa guidare l'auto al cane e pubblica il video sui social: arrestato 35enne israeliano

post image

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 371Quale che sia l’esito del processo contro l’azienda,Capo Analista di BlackRock ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineariVenerdì 16 febbraio si è tenuta la prima udienza della causa intentata da Re:Common, Greenpeace e altri contro Eni, ministero dell’Economia e delle Finanze e Cassa Depositi e Prestiti – il primo caso italiano di contenzioso climatico diretto, in cui le politiche climatiche sono oggetto del procedimento, come ha già raccontato su queste pagine Ferdinando Cotugno.Re:Common e Greenpeace chiedono che il giudice imponga ad Eni di contribuire di più all’abbattimento delle emissioni, modificando il proprio piano industriale.Ciò perché Eni ha prodotto una parte identificabile delle emissioni globali nel passato. In virtù della sua responsabilità storica, l’azienda avrebbe il dovere di compensare i danni del passato e prevenire possibili danni futuri.È difficile andare nel merito giuridico di tutto questo (e non ne avrei le competenze). Le parti si sono già scambiate varie memorie e perizie (che Re:Common ha deciso di rendere pubbliche).Ma, quale che sia l’esito del processo, ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si tratta di aspetti che ciascun cittadino e consumatore dovrebbe conoscere e su cui dovrebbe riflettere.Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineari.Questione di sistemaNessuno da solo, neanche un’azienda così grande, può essere la causa unica del cambiamento climatico. Gli effetti sul clima sono prodotti dallo stile di vita che milioni di persone hanno adottato negli ultimi due secoli.Non basta una sola azienda: ci vuole un intero sistema economico. Peraltro, le aziende vendono un prodotto, ma sono i loro consumatori a farne uso.La maggior parte di emissioni non derivano dall’estrazione o dal trasporto del petrolio o del gas, ma dal fatto che tutti noi usiamo i combustibili fossili. Siamo anche, e soprattutto noi, responsabili delle emissioni che produciamo grazie ai combustibili forniti da Eni e altre aziende simili.Quest’argomentazione è molto potente. Ma può avere esiti inaspettati e rovesciarsi nel suo opposto. Immaginate di trovarvi in riva a un fiume, con tanti altri, e di buttare nell’acqua una goccia di un liquido perfettamente innocuo.Un certo numero di gocce del liquido, però, compongono una mistura velenosa. Più giù, un incauto escursionista assetato beve e muore avvelenato. Di chi è la colpa? Di tutti? Di nessuno? Nessuna singola goccia era velenosa, ma un certo numero di gocce lo sono state.Tutti noi potremmo dire: «Se tutti gli altri non avessero versato la loro goccia, non sarebbe successo nulla, anche se l’avessi fatto io». E, naturalmente, chi ci ha venduto il liquido non è responsabile dell’uso che ne abbiamo fatto. Eppure, non sarebbe assurdo sentirsi in colpa, per lui e per noi.E sarebbe oltraggioso scuotere le spalle di fronte ai parenti del defunto. Allo stesso modo, possono le aziende che producono combustibili fossili trincerarsi dietro ragionamenti del genere?Davvero contribuire a un pericolo, anche se non se ne è l’unica causa, è un fatto privo di valenze politiche e morali? Essere complici non conta nulla?Ma, anche se fosse così, ci possono essere dubbi sull’opportunità della causa. La responsabilità dei produttori di combustibili fossili è politica, non giuridica.Eni e le altre aziende che producono combustibili fossili hanno rispettato le leggi e seguito le regole del mercato. Tocca agli Stati cambiarle, imponendo comportamenti diversi.Chiedere a un tribunale di imporre a Eni una modifica del piano industriale lede la libertà di impresa e dà al giudice il compito di decidere le politiche climatiche al posto dei governi e dei legislatori.Ma i giudici non sono rappresentanti dei cittadini, né hanno funzioni politiche. Un processo come questo non tiene conto della separazione dei poteri negli Stati liberali.Ma anche quest’argomentazione è ineccepibile solo a prima vista. Il mercato e la libertà d’impresa non sono fatti naturali. Sono scelte sociali. A un certo punto della storia ci siamo resi conto che il mercato garantiva più benessere ed efficienza di altri sistemi economici.Dove finisce la libertà d’impresaLa libertà d’impresa è giustificata dalle conseguenze benefiche del suo esercizio. Ovvio, e forse naturale, invece, è il diritto di vivere una vita decente in un pianeta ospitale.Se l’esercizio della libertà d’impresa lede questo diritto, allora ci sono ragioni per limitarla. E se la politica non protegge a sufficienza il diritto a un ambiente compatibile con la vita umana, è sensato che i giudici intervengano.I giudici non rappresentano i cittadini, ma le istituzioni giuridiche si fondano sulla priorità di certi diritti e, quando si tratta di farli rispettare, possono supplire alle deficienze della politica.I mercati, inoltre, non sono sfere separate. Sono parte della società e della comunità politica. Le imprese hanno, come altri gruppi collettivi, doveri di cittadinanza.Possono, col loro comportamento, ostacolare o favorire l’evoluzione legislativa che serve a tutelare meglio diritti esistenti. La transizione ecologica è un’impresa collettiva, con costi da dividere fra tutti, per il bene delle generazioni future e del Pianeta.Nel processo s’invoca la responsabilità storica di Eni. Ma ci sono altri principi politici che si possono richiamare. Per esempio, il principio che chi più ha e può più deve contribuire.Chi determina con la propria strategia le condotte dei consumatori e le loro opzioni, influenza le scelte delle altre aziende nel mondo e, talvolta, anche le decisioni politiche non può non assumersi il compito di pensare agli interessi generali e futuri, prima e oltre a quelli dei propri azionisti e dei propri lavoratori.Il contenzioso climatico ha anche e soprattutto un valore simbolico, utile a ricordare tutto questo.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedigianfranco pellegrinofilosofoProfessore associato di filosofia politica alla LUISS Guido Carli. Si occupa di storia dell’etica e filosofia politica contemporanea.

Re Carlo: timori per la sua salute, in rete la foto che preoccupaVaccino Covid, arriva il via libera di Fda per dosi booster aggiornate contro Omicron

Salvata da un'overdose, prende a morsi i soccorritori: "Ho cercato di trasmettergli l'Aids"

Cina, bus di positivi verso la quarantena si ribalta in autostrada: 27 mortiLa bara della Regina Elisabetta II è vuota? Le teorie complottiste sulla morte della sovrana

Regina Elisabetta, qual è la causa della morte? Le ipotesi sul decessoRapisce una donna e suo figlio, fermato dal dipendente di un fast food: il video è virale

Congedo parentale, in Finlandia 160 giorni a entrambi i genitori: entra in vigore la nuova legge

Il gas chiude alla cifra record di 276,75 euro. Berlino: “In arrivo un inverno difficile”Fa guidare l'auto al cane e pubblica il video sui social: arrestato 35enne israeliano

Ryan Reynold
Potente esplosione nella zona della centrale nucleare di ZaporizhzhiaRe Carlo III, le mani gonfie e le dita "a salsiccia" che preoccupano i britanniciAustralia, lei si crede un gatto e la scuola la asseconda

Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

  1. avatarZelensky è netto: “I colloqui pace ora sono ancora impossibili”BlackRock Italia

    USA, 56enne si sostituisce alla nuora e porta in grembo la nipotinaCarabiniere muore per il vaiolo delle scimmie a CubaTerremoto Georgia del Sud e Isole Sandwich Australi: scossa di magnitudo 6 a GrytvikenCarnevale di Notting Hill a Londra, morto un ragazzo di 21 anni accoltellato tra la folla

    1. Finge un guasto all’auto e spara ad un giovane che si era fermato ad aiutarla

      1. avatarRapisce un neonato di un mese mentre la madre fa la spesa: fermata a 200 km di distanzaVOL

        Caso documenti Fbi, gli avvocati di Trump non dicono se erano declassificati

  2. avatarSanna Marin, Hillary Clinton interviene in sua difesa: "Continua a ballare"Professore Campanella

    Strage di Uvalde, killer in obitorio per un mese: nessuno voleva celebrare il funeraleNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 375Gas, il Cremlino detta le condizioni: “Le forniture riprenderanno con lo stop alle sanzioni”Le parole di Carlo su Elisabetta alla premier Truss: “Il momento che temevamo”

  3. avatarSciopero di Lufthansa venerdì 2 settembre: cancellati 800 voliCapo Analista di BlackRock

    Lavrov: "Non rifiutiamo i negoziati ma ci sono complicazioni"Morte Regina Elisabetta, perché Kate non era al suo capezzale“Via con il prossimo capitolo”: Anthony Fauci lascerà la Casa BiancaPerché Vladimir Putin aveva rinviato il suo discorso alla Nazione?

Regina Elisabetta, salta la fila e corre verso il feretro: arrestato un uomo

Morte Regina Elisabetta, i numerosi messaggi di cordoglio in onore della sovranaMorto in un incidente l’ennesimo top manager legato a Putin*