Covid e Natale, Oms: "Un evento cancellato è meglio di una vita cancellata"

Los Angeles, maxi incendio in un edificio commerciale: oltre 100 Vigili del Fuoco sul postoCovid, Oms: “Variante Omicron in 57 Paesi: intervenire prima del collasso degli ospedali”Variante Omicron, l'AD di Moderna: "I vaccini saranno meno efficaci"

Variante Omicron, l'AD di Moderna: "I vaccini saranno meno efficaci"«Google ha agito illegalmente per mantenere un monopolio nella ricerca online». È arrivata la prima storica sentenza antitrust dell'era moderna di internet contro un gigante tecnologico. La decisione del giudice federale della capitale Usa Amit P. Mehta dà ragione al dipartimento di Giustizia e agli stati americani che nel 2020 avevano citato in tribunale Google,ETF accusandolo di aver consolidato illegalmente il suo predominio, in parte, pagando ad altre aziende, come Apple e Samsung e Verizon, miliardi di dollari all'anno per diventare automaticamente il provider di ricerca sui loro smartphone e browser web.La sentenzaIn una sentenza di 286 pagine, il giudice ha stabilito che il colosso di Menlo Park ha bloccato circa il 90% del mercato della ricerca su Internet tramite una partnership con Apple (18 miliardi di dollari nel 2021 secondo il New York Times) e gli altri operatori di tlc. E ha sentenziato che Google ha penalizzato Microsoft nel mercato degli annunci pubblicitari visualizzati accanto ai risultati di ricerca, consentendole di dominare illegalmente anche quel mercato. La decisione arriva dopo un processo di 10 settimane celebrato lo scorso anno. Il governo federale e vari stati sostenevano che pagando miliardi di dollari per essere il motore di ricerca automatico sui dispositivi dei consumatori, Google aveva negato ai suoi concorrenti l'opportunità di costruire la scala richiesta per competere con il suo motore di ricerca. Nella sua testimonianza, il ceo di Microsoft Satya Nadella si era detto preoccupato che il dominio del suo rivale avesse creato un «Google web» e che il suo rapporto con Apple fosse «oligopolistico».Il provvedimentoE aveva ammonito che se avesse continuato imperterrito, probabilmente Google sarebbe diventato dominante anche nella corsa allo sviluppo dell'intelligenza artificiale. Google dal canto suo si era difesa affermando che stava vincendo la sfida «perché era migliore». Il provvedimento non include rimedi per il comportamento della società di Menlo Park ma ora il giudice Mehta dovrà decidere in merito, costringendo potenzialmente l'azienda a cambiare il suo modo di operare o a vendere parte della sua attività. La sentenza quindi potrebbe alterare radicalmente il modo di Big Tech di muoversi nel mercato. Secondo il New York Times, la decisione è la vittoria più significativa fino ad oggi per le autorità regolatorie americane che stanno cercando di frenare il potere dei colossi della tecnologia e probabilmente influenzerà altre cause antitrust governative contro Google, Apple, Amazon e Meta (proprietario di Facebook, Instagram e WhatsApp). Ultimo aggiornamento: Mercoledì 7 Agosto 2024, 12:24 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Decathlon non vende più canoe a Calais: i migranti le usano per attraversare la ManicaCovid, la situzione in Europa è drammatica: il virus è la prima causa di morte

Strage in California, padre uccide i 4 figli piccoli e la loro nonna a Lancaster

Incendio in un palazzo in Giappone: decine di vittime, finora sarebbero 27Tornado in Kentucky, il governatore: "Tra le 70 e 100 vittime"

Per la regina Elisabetta Natale in famiglia nonostante Omicron: 50 invitatiVariante Omicron era presente in Olanda una settimana prima della scoperta in Sudafrica

Covid, 68 medici di terapia intensiva positivi dopo una festa di Natale a MalagaFauci e la Variante Omicron: “Segnali incoraggianti su sintomi e malattia”